Wpis z mikrobloga

Tak sobie #rozkminy jak to jest? Że wśród osób szczerze popierających jak najszerszy #dostepdobronipalnej jest tak wiele #4konserwy wybiórczo interpretujących wolnościowe idee?

Nie wskazuję tutaj konkretnie na pana Jacka z #adarma ale poruszam pewną kwestię, która przyszła mi do głowy, kiedy czytałem kiedyś skądinąd ciekawy (pomimo właśnie konkretnie tej reputacji portalu) z nim wywiad.

Że te same osoby, które obiektywnie z wolnościowego punktu widzenia celnie, trzeźwo i racjonalnie wyrażają swój negatywny stosunek co do miałkości obecnego ustroju, pseudosuwerenności i urągającemu traktowaniu obywateli przez #kapitanpanstwo (w kontekście współczesnego podejścia #knaga do własnej obrony i dysponowania prywatną #bron) oraz odmawianiu im w w pseudodemokracji nie-podległości i podmiotowości....

Jakoś tracą swój liber-racjonalizm , zmieniają zupełnie swoje ustosunkowanie kiedy temat schodzi na kwestie miejsca #religia w życiu publicznym czy szkodliwości narodowego #interwencjonizm #etatyzm i sankcjonowania, narzucania innym norm obyczajowych (egzekwowanych przez to samo opresyjne państwo działające na rzecz watykańskiej mafii).

Wykazując w tych kwestiach zadziwiającą bierność i uległość wobec interesów #kler czy dogmatów swojej wiary, wręcz feudalno-pańszczyźnianą mentalność co do "umiłowanych jedynych słusznych #tradycja".

Właśnie dlaczego? Skoro w aspekcie bycia nieskrępowanie uzbrojoną jednostką czy poza-obyczajowych stosunków jednostki z państwem już byliby w stanie spokojnie skumać się nawet z tymi libertyńskimi libkami ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Gdyby środowiskom #libertarianizm #akap #agoryzm #liberalizm #anarchokapitalizm udało się dociec sedna problemu i odpowiedno zaadresować swój przekaz do #prawactwo #prawica #narodowcy #nacjonalizm #konfederacja to może więcej osób takich jak ja kiedyś by się ostatecznie przekonało do wybrania #wolnosc strony mocy ( ͡° ͜ʖ ͡°) czego sobie i wam życzę

...i na pewno takie działanie byłoby skuteczniejsze niż tylko kręcenie sobie #bekazprawakow #bekazkatoli #bekaznarodowcow #bekazkonfederacji

https://www.m.pch24.pl/dlaczego-wladza-nas-rozbraja--czyli-o-niegodziwosci-ograniczen-dostepu-do-broni,76649,i.html
wygolonylibek-97 - Tak sobie #rozkminy jak to jest? Że wśród osób szczerze popierając...

źródło: comment_1609345107GtwHItuXlrwIiGDc9NMOj4.jpg

Pobierz
  • 17
wybiórczo interpretujących wolnościowe idee


@wygolony_libek-97: Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie. Zarówno brak dostępu do broni palnej jak i wolny do niej dostęp niosą za sobą pewne skutki. Jedne są pozytywne, a inne szkodliwe. Dostęp do broni palnej jak i do wszystkich innych rzeczy mogących zagrażać ich posiadaczowi jak i innym ludziom niesie za sobą szereg konsekwencji. Ludzie są nieodpowiedzialni, czasami chorzy albo zmęczeni co prowadzi do wypadków. Broń palna to
@tojestmultikonto: To są skutki komunizmu, z których często nie zdajemy sobie sprawy. Przegraliśmy II wojnę światową również moralnie. Sytuacja się zmieniła, ale my nadal zachowujemy się tak, jakby było tu 2,5 mln bolszewickich żołnierzy. Polacy boją się myśleć o posiadaniu broni. Boją się myśleć o samodzielnym zapewnieniu bezpieczeństwa rodzinie jako osoba oraz o samodzielnym zapewnieniu bezpieczeństwa państwu jako społeczeństwo.
@tojestmultikonto: Ateńczycy chlubili się, że nie muszą nosić – ale mieli obowiązek posiadać, bo byli hoplitami obywatelami - żołnierzami. Nie mam nic przeciwko temu, by nasze społeczeństwo nadal było tak spokojne jak teraz, że nie musimy nosić broni. Nie wzywam do tego, żeby był obowiązek noszenia broni, ale żeby obywatel sam mógł wybrać: czy posiada i czy nosi. Nie postuluję Sparty, ale postuluję Ateny. Możemy chlubić się tym, że chodzimy bez
@tojestmultikonto: Obywatel w cywilizacji łacińskiej to jest ktoś, kto ma prawo wpływu na władzę oraz obowiązek obrony ojczyzny, a co za tym idzie: prawo do posiadania broni. To było oczywiste do XIX wieku. Teraz rzekomo mamy demokrację, jesteśmy suwerenem Rzeczypospolitej, ale musimy prosić urzędnika o pozwolenie na broń. W starożytnym Rzymie po upadku drugiego powstania niewolników na Sycylii Senat ogłosił, że niewolnicy są pozbawieni prawa do noszenia broni. Po upadku drugiego
@wygolony_libek-97: Problem w tym temacie jest naprawdę złożony - z jednej strony władza chce ograniczania prawa do obrony bo wiadomo że zamordyzm jest tym co władza lubi najbardziej i sterowaniem ludzi a z drugiej strony nasze społeczeństwo jest takie a nie inne.

Spluwa to nie jest pistolet na wodę śmingusa dyngusa tylko broń z pociskiem, to społeczeństwo nie jest dojrzałe na dzień dzisiejszy do takiej odpowiedzialności, zresztą jest tak podatne na
@czynastolatek: nie do końca taki z dupy-przecież można spotkać prześmiewczy zarzut czyniony "prawakom", że przykładowo dla nich zły człowiek zawsze zignoruje prawo zabraniające mu posiadania broni ale "jak zakażesz aborcji to na pewno kobiety nie będą tego robić nielegalnie"
Boją się myśleć o samodzielnym zapewnieniu bezpieczeństwa rodzinie jako osoba oraz o samodzielnym zapewnieniu bezpieczeństwa państwu jako społeczeństwo.


@wygolony_libek-97: Broń to odpowiedzialność i koszty. Wielu ludzi i tak nie było by stać na jej posiadanie. Poza tym jak się ma rodzinę i pracuje na dwa albo i czasami nawet na trzy etaty to trudno jest myśleć o czymkolwiek innym poza pracą, a zwłaszcza o posiadaniu broni. Utrzymanie broni to też koszty
Teraz rzekomo mamy demokrację, jesteśmy suwerenem Rzeczypospolitej, ale musimy prosić urzędnika o pozwolenie na broń


@wygolony_libek-97: Płacisz podatki, z których utrzymywana jest armia i chodzisz na wybory. Witamy w XXI w.

W starożytnym Rzymie po upadku drugiego powstania niewolników na Sycylii Senat ogłosił, że niewolnicy są pozbawieni prawa do noszenia broni.


No to już znasz swoją rolę we współczesnym społeczeństwie.

A gdy spojrzymy z perspektywy katolickiej, to powiemy tak: człowiek ma
@tojestmultikonto: "Nie możesz kontrolować całego kraju i jego ludzi przy pomocy czołgów, odrzutowców, statków bojowych, dronów oraz żadnej z tych rzeczy, które uważasz, że przewyższają obywatelskie posiadanie broni palnej.

Odrzutowiec bojowy, czołg, dron, statek bojowy czy cokolwiek nie może stać na rogach ulic. Egzekwować obwieszczenia o zakazie zgromadzeń. Odrzutowiec bojowy nie może wykopać ci drzwi o 3 nad ranem i przeszukać domu.

Żadnej z tych rzeczy państwo policyjne nie potrzebuje, aby
@tojestmultikonto: Organizacja, która przekracza kilka tysięcy PESELI staje się duża. Za duża. Patologicznie za duża. Nabiera wiatru w żagle i często marzy o tym, żeby być największą. Żeby samodzielnie ustalać co trzeba, a czego nie trzeba. Jak szkolić. Jak przeprowadzać imprezy. Kto może prowadzić zajęcia na strzelnicy. Czy dana osoba ma prawo w tym roku posiadać broń, czy poprzez złą lub “zbyt małą” aktywność to prawo utraciła?

Ktoś kto szefuje dużej
Państwo stało się opiekuńcze i ludzi nie chcą posiadać broni ponieważ wierzą, że politycy i prawo ich obronią...