[mathix]

https://www.wykop.pl/link/5891213/ceo-parlera-amazon-wylaczy-nam-wszystkie-serwery-o-polnocy/
AWS wyłączy serwery Parlerowi. Nie wiem jak wygląda ich infrastruktura, ale wyobraźcie sobie, że zgodnie ze współczesną filozofią DevOps firma korzysta z różnych usług AWS. Np. trzymają pliki w S3 albo korzystają z gotowej, przygotowanej pod HA bazy danych albo co gorzej są serverless w jakimś stopniu.

Teraz czeka ich migracja w miejsce, które najpewniej oferuje tylko serwery wirtualne lub bare metal.

To jest mega niebezpieczny precedens. Każdy biznes, który polega zbytnio na rozwiązaniach tego typu może zostać zabity z byle jakiego powodu.
#programowanie

[joolekk]

@mathix: niby niebezpieczne, bo kwestia skali. Ale jak drukarz odmawia druku ulotek LGBT to już jest wolność prowadzenia działalności?

[mathix]

@joolekk: A zauważyłeś, że dodałem tag #programowanie, a nie polityka?

Jest to mega niebezpieczne i każdy CTO albo nawet software architect powinien to wziąć pod uwagę. Hejtowałem AWS kilka lat temu startując biznes i widać miałem rację, że się od tego ścierwa trzymamłem daleko.

[joolekk]

@mathix: zauważyłem. Ale nie uważam że to jest problem zamknięty tylko w jednej branży. Jeśli coś oddziałuje na inne środowiska to przestaje automatycznie być wewnętrznym problemem

[joolekk]

@mathix: po prostu świat nie ma nawet pomysłu na ogarnięcie tego

[filip_k]

@mathix: Spoko, żadnej problem, bo jak maja dobrze ustawiony autoscalling to servery im same wstaną :)

[ZyfiDynock]

@mathix: Na AWS stoi niemal 1/5 największych usług na świecie (lub wykorzystuje element AWS). Jak powstawał Internet, to miało być to medium rozproszone, a teraz większość udziału ma kilka światowych koncernów.

[ghostface]

@mathix: zabicie za byle jaki powód jest bardzo mało prawdopodobne. Natomiast wybieranie AWS na hostowanie nielegalnych i skrajnie kontrowersyjnych treści jest głupotą, wiadomo że Amazon nie będzie czegoś takiego tolerował.

[Dank_Memes]

https://www.wykop.pl/link/5891213/ceo-parlera-amazon-wylaczy-nam-wszystkie-serwery-o-polnocy/

@mathix: Filozofia DevOps obejmuje także takie rzeczy jak Disaster Recovery i ustalanie procesów migracji na inne chmury/hostingi właśnie w takich przypadkach. Chociaż tutaj zakładam ze GCP i Azure również prędzej czy później zrobiliby to co AWS patrząc od strony politycznej

[mathix]

@ghostface: Amazon (sklep) ma tendencję do #!$%@? pomysłów małych biznesów, które się u niego sprzedają. Także IMO trzeba zakładać malicious intents.

Niemniej zgadzam się z tym, że pewnie strona ze śmiesznymi kotkami, albo sklep z koparkami nie zostaną wywalone z amazona. Natomiast jeśli ktoś robi np. stronę polityczną (zwłaszcza z prawej strony), stronę porno, kasyno, payment processing czy jakikolwiek biznes który dotyka kontrowersyjnych tematów to powinien się trzymać z dala od

[ghostface]

@mathix: jeżeli robisz stronę na której można znaleźć nawoływania do morderstw i terroryzmu, treści neonazistowskie i pornografię to raczej nie przejdzie ona u żadnego dużego dostawcy.

[mathix]

@ghostface: Problem w tym, że definicje tego są dość płynne w dzisiejszym świecie. Np. "mowa nienawiści" widać tutaj wyraźny bias w lewą stronę.

Niemniej w #!$%@?ąc od polityki, to mój post jest właśnie o tym. "Zastanów się 10x czy AWS jest bezpieczną opcją na twój biznes."

[ghostface]

@mathix:
Praktycznie zawsze jest, dzięki czemu można skupić się na szybszym rozwoju swojego biznesu zamiast tracić czas na budowanie infrastruktury, która i tak nigdy nie będzie lepsza od tej oferowanej przez dostawców.

[Minemaniak1]

@ghostface: Przecież na Reddicie, Twitterze czy Facebooku też masz te wszystkie rzeczy, i też sobie nie radzą z ich moderacją, jednak nie są wywalane ze sklepów z aplikacjami czy hostingów.

[ghostface]

@Minemaniak1: ale są usuwane. Dlaczego Parler był tak popularny wśród neonazistów? Bo tam te treści były akceptowane. Dlatego właśnie serwis dostał bana, bo akceptował takie treści i nie usuwał ich.

[Minemaniak1]

@ghostface: Ok, zakładam że jest tak jak mówisz, bo przed dzisiejszym dniem nie słyszałem nawet o tym serwisie, łap plusa. Zastanawiam się natomiast gdzie jest granica między akceptowaniem danych treści, a nieradzeniem sobie z usuwaniem. Na Facebooku też masz treści niezgodne z prawem, i często ich zgłaszanie jest niestety ignorowane - dostajesz informację, że post nie narusza standardów społeczności, mimo że to ewidentnie bzdura. Czy powodem są słabe algorytmy i niewystarczająca

[math3]

@mathix: jak ktoś chce być ostoją wolności to raczej powinien być vendor agnostic

[Rad-X]

@mathix: problem dotyczy vendor lockingu ogólnie.

To tak jak Microsoft wykupił "Wunderlist" który był hostowany na AWS, i nie byli w stanie tego sensowny sposób przenieść na Azure, i wydali "nową" aplikację "To Do List"

[pacjent_0]

@mathix: przecież AWS-u już nie ma

[Dank_Memes]

@Minemaniak1: przecież Facebook ma gigantyczne centra hostingowe, nie siedzi przecież na AWS czy GCP.

[Minemaniak1]

@Dank_Memes: No ja to wiem, ale nie widzę zbytnio jaki ma to związek z moim komentarzem?