Aktywne Wpisy
kamiyama89 +129
wolny_kot +494
Wyjaśniło się skąd ten kwik o cpk. Właściciele działek pod cpk wpłacali po 120k na kampanie horaly, a zwrot z nawiązką mieli otrzymać że sprzedaży gruntów pod cpk.
Oj zesrało się pisowcom xD
#ciekawostki #polityka #cpk
Oj zesrało się pisowcom xD
#ciekawostki #polityka #cpk
Ten tallfag podał również źródło tych rewelacji: "J. M. Perkins - Adult height, nutrition, and population health". Problem w tym, że tam jest napisane coś kompletnie odwrotnego:
Jak można prowadzić "naukowy" kanał i być takim ignorantem? Myśli, że skoro ma 193 cm wzrostu to wolno mu pleść kompletne bzdury???
#przegryw #wzrost #depresja #samobojstwo
@WhitePilled: wg cytatu który wkleiłeś wzrost jest odwrotnie skorelowany z obniżonym ryzykiem samobójstwa. Czyli pozytywnie skorelowany z podwyższonym ryzkiem samobójstwa. W filmiku jest ok.
Tutaj podsumowanie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15994722/
I cytat:
Naukowy bełkot powołuje się na badanie J. M. Perkins - Adult height, nutrition, and population health.
Cytat z tego badania:
To stwierdzenie odwołuje się do innego badania (165), czyli "Magnusson PK, Gunnell D, Tynelius P,
@WhitePilled: nie no, konstrukcja jest normalna. Po prostu napisali odwrotnie niż jest w źródłach :) Podejrzewam że reszta artykułu jest ok, raczej nie pomylili się w analizie tylko w tym konkretnym zdaniu :)
Mnie się nie wydaje, że tu nie jest źle napisane, tylko "naukowy" nie ogarnął.
Odwrotnie skorelowany czyli wyższy wzrost, niższe ryzyko magika. Stąd "lowered" w tym zdaniu jest raczej wtórne ale nie odwraca znaczenie. Przyznam jednak, że może być mylące.