Czasami w grach jesteśmy świadkami scen, które sprawiają, że natychmiastowo do głowy przychodzi nam myśl: "chwila moment, to w ogóle jest możliwe?". Postaram się zebrać kilka takich momentów i wyjaśnić czy to faktycznie możliwe, a jeżeli nie, to dlaczego nie, ewentualnie dlaczego nie w takiej formie jaką widzieliśmy w grze. Zapraszam
Filtr oleju jako tłumik dźwięku to nic szczególnie innowacyjnego czy nowego, ale mam wrażenie, że za sprawą Modern Warfare zrobiło się o tym jakby nieco głośniej. Nie przedłużając, od razu odpowiedzmy sobie na powyższe pytanie. Tak, można, ALE. https://i.imgur.com/5IVXuiI.jpg Musimy mieć odpowiednią przejściówkę/adapter aby ten filtr w broń wkręcić. Wbrew temu co się może wydawać, wejście w posiadanie takiego adaptera nie jest zbyt trudnym zadaniem, szczególnie w krainie hamburgerów, gdzie bardzo wiele sklepów oferuje sprzedaż lub wykonanie takiej przejściówki. Obecnie, kupno tłumika dźwięku w USA jest legalne (w większości stanów) ale zakup musi zostać pozytywnie rozpatrzony przez ATF (czyli Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms & Explosives) oraz kupujący musi uiścić jednorazową opłatę w wysokości 200 dolarów. Te utrudnienia spopularyzowały filtry oleju, które... No powiedzmy, że mniej więcej robią to, co faktyczne tłumiki dźwięku. Jak skuteczny jest taki filtr? (uwaga, film jest trochę głośny, to nie moja wina) https://i.imgur.com/9w61DZU.gifv Daleko mu do najskuteczniejszych tłumików czy broni posiadającej zintegrowane tłumiki dźwięku (jak MP5SD, AS VAL czy karabinki Honey Badger, zarówno w starszej wersji produkowanej przez AAC jak i w nowszej od "Q"), ale faktycznie w pewnym stopniu wyciszają dźwięk wystrzału. Odnieśmy się bezpośrednio do Modern Warfare, bo w końcu o grach mowa. Jak wypada to w grze? Mocno średnio. Po pierwsze, Alex po prostu podchodzi do starego auta, wykręca filtr i na wyjebce wkręca go w pistolet. https://i.imgur.com/pTBLdK2.gifv Gra zakłada, iż takowa przejściówka w filtrze już się znajdowała. Pytaniem pozostaje jak w takim wypadku filtr został nakręcony na gwint w silniku? Bo przecież Alex wyraźnie go wykręca czy może nawet bardziej wyszarpuje. Z tego co wiem, raczej niewiele aut posiada wewnętrzny gwint na filtr oleju a niewiele filtrów posiada zewnętrzny gwint, do tego idealnie pasujący do pistoletu Kimber Custom TLE/RL II https://i.imgur.com/RutPBUb.png Po drugie, filtr absurdalnie skutecznie wygłusza strzał. Wbrew hollywoodzkim standardom, tłumiki nie wyciszają broni do poziomu "piu piu", najczęściej ograniczają dźwięk wystrzału do poziomu akceptowalnego dla naszego ucha. Przykładowy Surefire SOCOM556 RC2 wycisza dźwięk wystrzału z poziomu "#!$%@?ńsko głośny" do "głośny", a mimo to, jest obecnie najpopularniejszym tłumikiem wśród wszelkich amerykańskich sił specjalnych (głównie ze względu na swoją legendarną wytrzymałość). https://i.imgur.com/TXDb2Ec.gifv Tłumik z filtra może być całkiem skuteczny przy słabej amunicji jak .22LR, ale nie będzie w stanie skutecznie wygłuszyć tak potężnego naboju jakim jest .45 ACP, a już na pewno nie do takiego stopnia, że nie usłyszą go przeciwnicy w pobliskim budynku. Warto też wiedzieć, że tłumiki nie tylko wyciszają broń, ale między innymi sprawdzają się całkiem nieźle w ograniczeniu zjawiska odrzutu (do pewnego stopnia oczywiście). Po prostu mają więcej zastosowań niż tylko wyciszenie strzału. Podsumowując, używanie filtru oleju jako tłumika jest jak najbardziej możliwe, ale nie w tak efektywny sposób jak w Modern Warfare.
Czy strzelanie z dwóch pistoletów jednocześnie może być skuteczne? (Seria Max Payne, starsze odsłony Tomb Raider) https://i.imgur.com/afQwbUZ.gifv
Obecnie, Akimbo wydaje się być takim trochę reliktem przeszłości, coraz rzadziej jest nam dane oglądać bohatera dzierżącego dwa pistolety jednocześnie. Jakkolwiek dual wielding nie byłby efektowny, jest też wyjątkowo nieefektywny. Używanie pistoletu jedną ręką nie jest zbyt praktyczne, z uwagi na niewielką masę oraz bardzo krótką lufę, odrzut najczęściej jest agresywny i gwałtowny. Jak się pewnie domyślacie, strzelanie z użyciem jednej ręki tylko te negatywne efekty potęguje a mówimy tu przecież o jednoczesnym wykorzystaniu dwóch pistoletów. https://i.imgur.com/5nzeu3n.gifv Jak zauważa Pan na filmie powyżej, więcej sensu niż używanie dwóch broni jednocześnie ma naprzemienne strzelanie z lewego i prawego pistoletu, tylko, że... Jaki to ma sens? Łatwiejsze i skuteczniejsze będzie użycie jednego pistoletu. Warto też zauważyć, że dual wielding wymaga silnych i wyćwiczonych obu rąk. Jedyne zastosowanie akimbo jakie przychodzi mi na myśl, to strzelanie "gdzieś w kierunku wroga", przykładowo w celu przygwożdzenia go. Czyli teoretycznie, świetnie wyćwiczony strzelec mógłby w miarę skutecznie prowadzić ogień z dwóch pistoletów na raz, tak? Podejrzewam, że świetnie wyćwiczony strzelec wiedziałby, że znacznie skuteczniejszym rozwiązaniem będzie prowadzenie celniejszego ognia używając do tego jednego pistoletu, ale tak, pewnie mógłby, nawet mistrz Jerry Miculek nagrał taki film. Jest tylko jeden malutki problem. Przeładowanie. Z tego co wiem, nie istnieje żaden szybki i sprawny sposób na przeladowanie podczas "używania" akimbo. Zakładając, że mamy dwie kabury, możemy schować do niej jeden z pistoletów i zająć się przeładowaniem drugiego, a później powtórzyć czynność z tym pierwszym chowając w kaburze drugi. No chyba, że mamy takie cuda jakie posiadała Lara Croft w pierwszym filmie z Angeliną Jollie (tak w sumie to był całkiem niezły film, pasował do Lary tamtych czasów), ale na 95% nie mamy takich cudów. https://i.imgur.com/RCHPK6U.gifv Podsumowując, akimbo jest możliwe, ale wysoce nieskuteczne.
Czy miniguna można używać jak przenośnej broni? (seria GTA, Call Of Duty: Modern Warfare, Black Ops Cold War) https://i.imgur.com/NLgQBZL.gifv
Zapewne duża część z was pamięta jakim siewcą chaosu był "minigun" w GTA: Vice City. Cóż, minigun wcale nie jest taki mini (mini staje się dopiero gdy porównamy go do jego poprzednika, M61 Vulcan), jego realnym odpowiednikiem jest ponad 40-kilowy M134, w lotnictwie nazywany GAU-2/A a w marynarce GAU-17/A. https://i.imgur.com/IhSnBVj.jpg Istnieją konwersje pozwalające zmniejszyć jego wagę do zawrotnych 20 kilogramów, tylko, że... Niewiele to zmienia, nadal nie możemy tak po prostu wziąć sobie M134 i jak Tommy Vercetti wbić do galerii handlowej siejąc ruchawkę i pożogę. Całe szczęście że nie możemy, ale dlaczego? Po pierwsze, zasilanie. M134 nie posiada żadnego systemu gazowego, zasilane jest z zewnętrznego źródła, najczęściej jest to prąd chociaż występują też wersje pneumatyczne lub hydrauliczne. Więc jeśli nie macie pod ręką naprawdę jebitnego agregatu prądotwórczego i kilku metrów kabla, raczej nie macie szans na powtórzenie rozwałki z Vice City. Kolejnym dosyć niebagatelnym problemem byłaby amunicja. Z uwagi na niewiarygodną szybkostrzelność (około 3 - 4 tysiące strzałów na minutę, maksymalnie nawet do 6 tysięcy) do prowadzenia ognia dłuższego niż 5 - 6 sekund potrzebna byłaby naprawdę spora jej ilość. Jednocześnie wymagałoby to zignorowania faktu, iż przy tej szybkostrzelności naciśnięcie spustu przez czas dłuższy niż pół sekundy po prostu przewróciłoby strzelca z uwagi na gigantyczny odrzut. https://i.imgur.com/y4FWA0h.gifv Ale okej, załóżmy, że załatwicie sobie dwa akumulatory i pojemnik z dwoma tysiącami sztuk amunicji, przykładowo taki zakładany na plecy. Wtedy już można używać używać miniguna jak przenośnej broni, prawda? Cóż... Jak pokazuje powyższy film, są szaleńcy którzy podejmują się opracowania "przenośnego" M134, ale efektywne używanie tej broni w takiej formie, w warunkach innych niż specjalnie do tej okazji stworzone, po prostu nie może się udać. Żeby zapewnić szybkostrzelność na poziomie 4000 rpm akumulatory musiałyby być niezwykle wydajne, te #!$%@? sąsiadowi z Passata i Golfa czy nawet Ursusa C-330 mogą nie wystarczyć. No i trzeba gdzieś te akumulatory na sobie umieścić jeżeli chcemy posiadać jakąkolwiek mobilność. Nie zapominajmy też o amunicji na plecach i ogromnym odrzucie (nawet przy mniejszej szybkostrzelności wynikającej z słabego źródła zasilania). Istnieją prototypowe "miniguny" strzelające mniejszą amunicją, jak XM214 (zwany też microgunem) zasilane nabojem 5,56x45, ale ograniczenia pozostają niemal identyczne jak w przypadku jego większego brata. https://i.imgur.com/sXuiKom.jpg Pora się z tym pogodzić, M134 montowane jest na pojazdach i stanowiskach, które są przystosowane do jego używania, koniec tematu. https://i.imgur.com/jhnyF77.gifv
Nie mam pomysłu na zakończenie a zawsze coś wstawiam na koniec, więc łapcie najlepszy motyw przewodni w historii całej serii Battlefield. https://i.imgur.com/fzga5hn.gifv
Dzięki za przeczytanie, trzymajcie się wszyscy, papa ❤️❤️❤️❤️
Tag do obserwowania wpisów o błędach: #bledywgrach
@AnimalMotherPL0 tego sie nie spodziewalem szacun za prace, dzieki za powroy!乁(♥ʖ̯♥)ㄏ, zawsze sie zastanawiałem czy użycie "miniguna" poza obroną przeciw rakietami ma jakikolwiek sens. Amunicja jak i broń tania nie jest, a do #!$%@? wystarczy coś silniejszego na większy kaliber i mniejszą szybkostrzelność. Czy tu chodzi o jakiś efekt psychologiczny?, "patrz prujemy w ciebie 4000 pocisków na minutę i co nam Zrobisz"?.
@AnimalMotherPL0: Skuteczność strzelania z dwóch klamek testowali kiedyś pogromcy mitów. Jedna próba wyszła im jako tako (ze skrzyżowanymi rękami), ale reszta mało skuteczna. Testowali jeszcze strzelanie z jednej ręki, z biodra i z jednej ręki "na GTA San Andreas" i klasyczne z jednej ręki szło im niewiele gorzej niż standardowy dwuręczny chwyt
@AnimalMotherPL0: jeszcze kwestia ruchomej lufy. Masa tłumika dodaje się do masy zespołu ruchomego (czyli lufa i zamek). Wtedy broń może się zacinać i zapewne będzie przez taki wielki stalowy filtr zamocowany na lufie. Dodatkowo obciążony zespół ruchomy nie uzyska odpowiedniej prędkości potrzebnej do niezawodnego przeładowania.
Rozwiązaniem tego jest tzw. Nielsen device, ale tego to chyba nikt zaimplementowanego w tłumiko-filtr to nie widział ( ͡°͜ʖ͡°)
@AnimalMotherPL0: trochę sprostuje odnośnie tłumików: 1. Tłumiki zwiększają odrzut, bo więcej gazów cofa się do układu. To co redukują to podrzut (czasami nawet o polowe albo niemal całkiem). 2. Da się bron wyciszyć niemal do poziomu z filmów. Zależy to jednak od kalibru broni i amunicji. Kaliber .300BLK na naboju poddźwiękowym jest tak cichy, ze słychać jedynie szczęk mechanizmu broni. 3. Kaliber .223/5.56 wycisza się słabo, ale tłumiki w wojsku używane
@AnimalMotherPL0: jak chcesz kogoś kto będzie się merytorycznie #!$%@?ł to wołaj następnym razem. Tutaj mogę tylko powiedzieć, że w kwestii tłumików bardzo uprościła temat, a to zawsze powoduje pewne niedociągnięcia
@Strus: warto zauważyć, że w filmach najczęściej wytłumiona broń to zazwyczaj pistolety zasilane nabojem 9mm lub 45 ACP. Jasne, "subsonic rounds" ograniczają huk wystrzału, połączenie amunicji podzwiękowej i wytłumionego karabinka pokroju wspomnianego Q Honey Badger naprawdę daje fantastyczne rezultaty. Ale warto też pamiętać o negatywnych cechach amunicji podzwiękowej. W kwestii gier, bo to jednak na nich się skupiam, chyba tylko tarkov uwzględnia stosowanie tej amunicji, w większości gier mamy po prostu
@DoktorVincent: po prostu nie chciałem by tekst wyszedł za długi, zazwyczaj przekładam akceptowalną długość wpisu nad stuprocentowe rozpisanie czy wyjaśnienie tematu
Czasami w grach jesteśmy świadkami scen, które sprawiają, że natychmiastowo do głowy przychodzi nam myśl: "chwila moment, to w ogóle jest możliwe?". Postaram się zebrać kilka takich momentów i wyjaśnić czy to faktycznie możliwe, a jeżeli nie, to dlaczego nie, ewentualnie dlaczego nie w takiej formie jaką widzieliśmy w grze. Zapraszam
Czy filtr oleju może zostać użyty jako tłumik dźwięku? (Call Of Duty: Modern Warfare (2019)
https://i.imgur.com/ZUc7xoi.gifv
Filtr oleju jako tłumik dźwięku to nic szczególnie innowacyjnego czy nowego, ale mam wrażenie, że za sprawą Modern Warfare zrobiło się o tym jakby nieco głośniej. Nie przedłużając, od razu odpowiedzmy sobie na powyższe pytanie.
Tak, można, ALE.
https://i.imgur.com/5IVXuiI.jpg
Musimy mieć odpowiednią przejściówkę/adapter aby ten filtr w broń wkręcić. Wbrew temu co się może wydawać, wejście w posiadanie takiego adaptera nie jest zbyt trudnym zadaniem, szczególnie w krainie hamburgerów, gdzie bardzo wiele sklepów oferuje sprzedaż lub wykonanie takiej przejściówki. Obecnie, kupno tłumika dźwięku w USA jest legalne (w większości stanów) ale zakup musi zostać pozytywnie rozpatrzony przez ATF (czyli Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms & Explosives) oraz kupujący musi uiścić jednorazową opłatę w wysokości 200 dolarów.
Te utrudnienia spopularyzowały filtry oleju, które... No powiedzmy, że mniej więcej robią to, co faktyczne tłumiki dźwięku. Jak skuteczny jest taki filtr?
(uwaga, film jest trochę głośny, to nie moja wina)
https://i.imgur.com/9w61DZU.gifv
Daleko mu do najskuteczniejszych tłumików czy broni posiadającej zintegrowane tłumiki dźwięku (jak MP5SD, AS VAL czy karabinki Honey Badger, zarówno w starszej wersji produkowanej przez AAC jak i w nowszej od "Q"), ale faktycznie w pewnym stopniu wyciszają dźwięk wystrzału.
Odnieśmy się bezpośrednio do Modern Warfare, bo w końcu o grach mowa. Jak wypada to w grze?
Mocno średnio. Po pierwsze, Alex po prostu podchodzi do starego auta, wykręca filtr i na wyjebce wkręca go w pistolet.
https://i.imgur.com/pTBLdK2.gifv
Gra zakłada, iż takowa przejściówka w filtrze już się znajdowała. Pytaniem pozostaje jak w takim wypadku filtr został nakręcony na gwint w silniku? Bo przecież Alex wyraźnie go wykręca czy może nawet bardziej wyszarpuje. Z tego co wiem, raczej niewiele aut posiada wewnętrzny gwint na filtr oleju a niewiele filtrów posiada zewnętrzny gwint, do tego idealnie pasujący do pistoletu
Kimber Custom TLE/RL II
https://i.imgur.com/RutPBUb.png
Po drugie, filtr absurdalnie skutecznie wygłusza strzał. Wbrew hollywoodzkim standardom, tłumiki nie wyciszają broni do poziomu "piu piu", najczęściej ograniczają dźwięk wystrzału do poziomu akceptowalnego dla naszego ucha.
Przykładowy Surefire SOCOM556 RC2 wycisza dźwięk wystrzału z poziomu "#!$%@?ńsko głośny" do "głośny", a mimo to, jest obecnie najpopularniejszym tłumikiem wśród wszelkich amerykańskich sił specjalnych (głównie ze względu na swoją legendarną wytrzymałość).
https://i.imgur.com/TXDb2Ec.gifv
Tłumik z filtra może być całkiem skuteczny przy słabej amunicji jak .22LR, ale nie będzie w stanie skutecznie wygłuszyć tak potężnego naboju jakim jest .45 ACP, a już na pewno nie do takiego stopnia, że nie usłyszą go przeciwnicy w pobliskim budynku.
Warto też wiedzieć, że tłumiki nie tylko wyciszają broń, ale między innymi sprawdzają się całkiem nieźle w ograniczeniu zjawiska odrzutu (do pewnego stopnia oczywiście). Po prostu mają więcej zastosowań niż tylko wyciszenie strzału.
Podsumowując, używanie filtru oleju jako tłumika jest jak najbardziej możliwe, ale nie w tak efektywny sposób jak w Modern Warfare.
Czy strzelanie z dwóch pistoletów jednocześnie może być skuteczne? (Seria Max Payne, starsze odsłony Tomb Raider)
https://i.imgur.com/afQwbUZ.gifv
Obecnie, Akimbo wydaje się być takim trochę reliktem przeszłości, coraz rzadziej jest nam dane oglądać bohatera dzierżącego dwa pistolety jednocześnie. Jakkolwiek dual wielding nie byłby efektowny, jest też wyjątkowo nieefektywny. Używanie pistoletu jedną ręką nie jest zbyt praktyczne, z uwagi na niewielką masę oraz bardzo krótką lufę, odrzut najczęściej jest agresywny i gwałtowny. Jak się pewnie domyślacie, strzelanie z użyciem jednej ręki tylko te negatywne efekty potęguje a mówimy tu przecież o jednoczesnym wykorzystaniu dwóch pistoletów.
https://i.imgur.com/5nzeu3n.gifv
Jak zauważa Pan na filmie powyżej, więcej sensu niż używanie dwóch broni jednocześnie ma naprzemienne strzelanie z lewego i prawego pistoletu, tylko, że... Jaki to ma sens? Łatwiejsze i skuteczniejsze będzie użycie jednego pistoletu.
Warto też zauważyć, że dual wielding wymaga silnych i wyćwiczonych obu rąk.
Jedyne zastosowanie akimbo jakie przychodzi mi na myśl, to strzelanie "gdzieś w kierunku wroga", przykładowo w celu przygwożdzenia go. Czyli teoretycznie, świetnie wyćwiczony strzelec mógłby w miarę skutecznie prowadzić ogień z dwóch pistoletów na raz, tak? Podejrzewam, że świetnie wyćwiczony strzelec wiedziałby, że znacznie skuteczniejszym rozwiązaniem będzie prowadzenie celniejszego ognia używając do tego jednego pistoletu, ale tak, pewnie mógłby, nawet mistrz Jerry Miculek nagrał taki film. Jest tylko jeden malutki problem.
Przeładowanie.
Z tego co wiem, nie istnieje żaden szybki i sprawny sposób na przeladowanie podczas "używania" akimbo. Zakładając, że mamy dwie kabury, możemy schować do niej jeden z pistoletów i zająć się przeładowaniem drugiego, a później powtórzyć czynność z tym pierwszym chowając w kaburze drugi.
No chyba, że mamy takie cuda jakie posiadała Lara Croft w pierwszym filmie z Angeliną Jollie (tak w sumie to był całkiem niezły film, pasował do Lary tamtych czasów), ale na 95% nie mamy takich cudów.
https://i.imgur.com/RCHPK6U.gifv
Podsumowując, akimbo jest możliwe, ale wysoce nieskuteczne.
Czy miniguna można używać jak przenośnej broni? (seria GTA, Call Of Duty: Modern Warfare, Black Ops Cold War)
https://i.imgur.com/NLgQBZL.gifv
Zapewne duża część z was pamięta jakim siewcą chaosu był "minigun" w GTA: Vice City. Cóż, minigun wcale nie jest taki mini (mini staje się dopiero gdy porównamy go do jego poprzednika, M61 Vulcan), jego realnym odpowiednikiem jest ponad 40-kilowy M134, w lotnictwie nazywany GAU-2/A a w marynarce GAU-17/A.
https://i.imgur.com/IhSnBVj.jpg
Istnieją konwersje pozwalające zmniejszyć jego wagę do zawrotnych 20 kilogramów, tylko, że... Niewiele to zmienia, nadal nie możemy tak po prostu wziąć sobie M134 i jak Tommy Vercetti wbić do galerii handlowej siejąc ruchawkę i pożogę. Całe szczęście że nie możemy, ale dlaczego?
Po pierwsze, zasilanie. M134 nie posiada żadnego systemu gazowego, zasilane jest z zewnętrznego źródła, najczęściej jest to prąd chociaż występują też wersje pneumatyczne lub hydrauliczne. Więc jeśli nie macie pod ręką naprawdę jebitnego agregatu prądotwórczego i kilku metrów kabla, raczej nie macie szans na powtórzenie rozwałki z Vice City.
Kolejnym dosyć niebagatelnym problemem byłaby amunicja. Z uwagi na niewiarygodną szybkostrzelność (około 3 - 4 tysiące strzałów na minutę, maksymalnie nawet do 6 tysięcy) do prowadzenia ognia dłuższego niż 5 - 6 sekund potrzebna byłaby naprawdę spora jej ilość. Jednocześnie wymagałoby to zignorowania faktu, iż przy tej szybkostrzelności naciśnięcie spustu przez czas dłuższy niż pół sekundy po prostu przewróciłoby strzelca z uwagi na gigantyczny odrzut.
https://i.imgur.com/y4FWA0h.gifv
Ale okej, załóżmy, że załatwicie sobie dwa akumulatory i pojemnik z dwoma tysiącami sztuk amunicji, przykładowo taki zakładany na plecy. Wtedy już można używać używać miniguna jak przenośnej broni, prawda? Cóż...
Jak pokazuje powyższy film, są szaleńcy którzy podejmują się opracowania "przenośnego" M134, ale efektywne używanie tej broni w takiej formie, w warunkach innych niż specjalnie do tej okazji stworzone, po prostu nie może się udać. Żeby zapewnić szybkostrzelność na poziomie 4000 rpm akumulatory musiałyby być niezwykle wydajne, te #!$%@? sąsiadowi z Passata i Golfa czy nawet Ursusa C-330 mogą nie wystarczyć. No i trzeba gdzieś te akumulatory na sobie umieścić jeżeli chcemy posiadać jakąkolwiek mobilność. Nie zapominajmy też o amunicji na plecach i ogromnym odrzucie (nawet przy mniejszej szybkostrzelności wynikającej z słabego źródła zasilania). Istnieją prototypowe "miniguny" strzelające mniejszą amunicją, jak XM214 (zwany też microgunem) zasilane nabojem 5,56x45, ale ograniczenia pozostają niemal identyczne jak w przypadku jego większego brata.
https://i.imgur.com/sXuiKom.jpg
Pora się z tym pogodzić, M134 montowane jest na pojazdach i stanowiskach, które są przystosowane do jego używania, koniec tematu.
https://i.imgur.com/jhnyF77.gifv
Nie mam pomysłu na zakończenie a zawsze coś wstawiam na koniec, więc łapcie najlepszy motyw przewodni w historii całej serii Battlefield.
https://i.imgur.com/fzga5hn.gifv
Dzięki za przeczytanie, trzymajcie się wszyscy, papa ❤️❤️❤️❤️
Tag do obserwowania wpisów o błędach: #bledywgrach
Poprzednie wpisy których nie ma na tagu:
- część 1: https://www.wykop.pl/wpis/49741999
- część 2: https://www.wykop.pl/wpis/49786271
- część 3 :https://www.wykop.pl/wpis/49883897
- część 4: https://www.wykop.pl/wpis/50027017
#20gierwykopka #gry #xboxone #ps4 #ps5 #xboxseriesx #konsole #technologia #gruparatowaniapoziomu #bron #komputery #strzelectwo #callofduty #militaria #gta #tombraider
źródło: comment_1622658902nRxgi4WJjEZ4xjTM6qX47i.jpg
Pobierz@Eisslckedouw @espu @dis_I @Mortanius92
@srodaczwartek
@Kosznei @Policjant997 @mrwhite0 @hipeq @orange92 @espo007 @TymRazemNieDamSieZbanowac
@William_Lawson @Marekboss @Rzepczak
@om9k @Joker_Face @StalkeroVsky @HeexxD @Daktyl92 @zgbietko
Co
Komentarz usunięty przez autora
Rozwiązaniem tego jest tzw. Nielsen device, ale tego to chyba nikt zaimplementowanego w tłumiko-filtr to nie widział ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1622672813nbgTf709YcONjITOPUJcSt.jpg
Pobierz1. Tłumiki zwiększają odrzut, bo więcej gazów cofa się do układu. To co redukują to podrzut (czasami nawet o polowe albo niemal całkiem).
2. Da się bron wyciszyć niemal do poziomu z filmów. Zależy to jednak od kalibru broni i amunicji. Kaliber .300BLK na naboju poddźwiękowym jest tak cichy, ze słychać jedynie szczęk mechanizmu broni.
3. Kaliber .223/5.56 wycisza się słabo, ale tłumiki w wojsku używane
Czyli nie będziemy mogli biegać z nim podczas apokalipsy ( ͡° ʖ̯ ͡°) szkoda