[Mezomorfix]

Poważny związek z kobietą która miała za sobą FWB, ONS czy inne gówna to najgorsze upodlenie dla mężczyzny.
CHANGE MY MIND!
#przegryw #blackpill #kukold #neuropa #rozowepaski

[archubuntu]

dużego badania w tym temacie, które dostarcza dowodów na to, że kobiety również mogły być łowczyniami i to nie w drodze wyjątku.

@CocoJamboolin: Nie do końca rozumiem co i dlaczego próbujesz udowodnić. Teza którą bronię jest: "Przeciętna kobieta była gorzej przystosowana do polowania od przeciętnego mężczyzny" a nie, że kobiety nigdy i nigdzie nie polowały.

Nawet jeśli istniały plemiona, w których kobiety zajmowały się polowaniami to wraz z upływem czasu udział

[Make_Rhodesia_Great_Again]

@Mizoginus_MaximusIII: Mordo jak mam #!$%@?ć w burce jak jestem facetem? XD

[CocoJamboolin]

Nie do końca rozumiem co i dlaczego próbujesz udowodnić. Teza którą bronię jest: "Przeciętna kobieta była gorzej przystosowana do polowania od przeciętnego mężczyzny" a nie, że kobiety nigdy i nigdzie nie polowały.

@archubuntu: przede wszystkim, że a) kobiety są biologicznie predysponowane do polowania, b) kobiety w prehistorii mogły regularnie polować. pokusiłabym się nawet o stwierdzenie, że kobiety są w podobnym stopniu predysponowane do polowania, co mężczyźni, bo pomimo większej statystycznej siły

[archubuntu]

pokusiłabym się nawet o stwierdzenie, że kobiety są w podobnym stopniu predysponowane do polowania, co mężczyźni, bo pomimo większej statystycznej siły fizycznej mężczyzn, to dostrzegam znacznie więcej podobieństw niż różnic.

@CocoJamboolin: Skoro mężczyźni jak sama przyznajesz mają przewagę siły (a także wytrzymałości i szybkości), to kobiety aby być predysponowane w podobnym stopniu, musiałyby mieć przewagę gdzieś indziej a takowej nie widzę.

z dużym prawdopodobieństwem istniały, skoro nawet obecnie obserwujemy pierwotne plemiona,

[Mezomorfix]

@CocoJamboolin:

patriarchat to spójna teoria, nie wiem czemu określasz to jako feministyczne #!$%@?

Hahahah
Patriarchat...
Czytając literaturę historyczną można dojść do wniosku że życie kobiet było sielanką w porównaniu do życia mężczyzn.
A teraz gdy czasy się polepszyły i nie trzeba już iść z siekierą odbijać zamku krzyżakom, to nagle te wszystkie kobiety powychodziły z domów krzycząc jakie to one nie uciemiężone ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡

[CocoJamboolin]

Skoro mężczyźni jak sama przyznajesz mają przewagę siły (a także wytrzymałości i szybkości), to kobiety aby być predysponowane w podobnym stopniu, musiałyby mieć przewagę gdzieś indziej a takowej nie widzę.

@archubuntu: nie trzeba mieć wcale żadnej przewagi, żeby być w polowaniu równie efektywnym, szczególnie w przypadku polowania, np. za pomocą wnyków czy łuku.

Nie uważam patriarchatu, standpoint feminismu ani innych feministycznych nauk za spójne teorię, ale nie mam czasu odnosić się

[Mezomorfix]

@archubuntu: Szkoda strzępić ryja...

[M.....7]

@Mezomorfix

kiedy do upolowania większości zwierzyny, nawet jelenia czy łosia, wystarczy łuk o sile naciągu 50 lbs, czyli 25 kg?

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dajcie sobie spokoj.

[Mezomorfix]

@Makak87: Już to widzę jak neandertalczyk oblicza odpowiedni naciąg łuku w lbs ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....7]

@Mezomorfix
Z lukiem o takim naciagu to sobie mozesz w sprzyjajacych okolicznosciach polowac na np ptactwo wodne. I tym sie zajmowala meska mlodziez wprawiajac sie do obslugi sprzetu na grubego zwierza.

[Mezomorfix]

@Makak87: tak wogóle to tamte łuki były raczej bronią bardzo krótkodystansową bo ciężko z celnością i prawdopodobnie liczyła się jak największa siła aby zadać obrażenia obojętnie w którą część ciała trafi.

Poza tym z tego co czytam to raczej chłopy kopały doły i robili pułapki aby jakiś mamut wpadł i można było go dobić. Bo ogólnie człowiek jest bardzo słaby i delikatny.

[M.....7]

@Mezomorfix

@Makak87: tak wogóle to tamte łuki były raczej bronią bardzo krótkodystansową bo ciężko z celnością i prawdopodobnie liczyła się jak największa siła aby zadać obrażenia obojętnie w którą część ciała trafi.

Donosnosc maksymalna ma znaczenie tylko w przypadku dzialan wojennych. I prehistoryczne luki pewnie dosc daleko niosly.Ten atrybut, podczas polowania, mial trzeciorzedne znaczenie. Strzelales od czasow prehistorycznych, przez starozytnosc i sredniowiecze, do dzis na krotkich dystansach od 10 do max

[CocoJamboolin]

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dajcie sobie spokoj.

@Makak87: no i czemu opowiadasz głupoty i udajesz znawcę? Nawet obecnie do polowania używa się tradycyjnych łuków o sile naciągu najczęściej 50 lbs. Siła naciągu łuków rdzennych amerykanowy zazwyczaj wynosiła 50-70 lbs, rzadko przekraczała 60 lbs, a prehistoryczne łuki stosowane do polowania też prawdopodobnie miały koło 50 lbs według rekonstrukcji. ¯\_(ツ)_/¯

[M.....7]

@CocoJamboolin
Bosh ze Ty masz czelnosc jeszcze mnie wywolywac...... Czlowiek pierwotny nie mial dostepu do technologii wyrobu lukow jakimi poslugiwali sie indianie. Strzelalo sie z prymitywnych, jednorodnych drewnianych lub koscianych lukow. A takie luki wymagaja drastycznie wiekszego naciagu.

Z niejednego luku strzelalem, tak historycznego jak i wspolczesnego. Mieszkalem w USA w stanie gdzie polowanie z lukiem jest dosyc powszechnym sportem. Rozmawialem z ludzmi ktorzy sie tam zajmuja, bylem na niejednym grillu z

[CocoJamboolin]

Mnóstwo teorii spiskowych (z tą o reptilianach na czele) jest wewnętrznie spójnych, ale to nie oznacza, że stanowią trafny opis realnie istniejącego świata. Mając adekwatnie abstrakcyjne założenia wejściowe, można dojść do adekwatnie abstrakcyjnych wniosków.

@EastWestEast: patriarchat jest teorią, która systematyzuje fakty, zarówno historyczne, jak i współczesne. Możecie sobie to inaczej nazywać, ale system patriarchalny w większości ludzkich społeczności był, a także współcześnie bywa faktem. No chyba, że chcesz się kłócić, z

[AssRock]

Echhhhhhhhhh

@Mezomorfix: Jaki ładny wykres. Coś jego twórcom z konserwatywnego think-tanku zabrakło skali bo gdyby dodać na osi Y dodatkowo od 0 do 50% to spadek na tym wykresie już nie byłby taki spektakularny. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[przegryw162cm]

@AssRock: ćśśśśś nie psuj mu narracji ( ͡° ͜ʖ ͡°)