Poważny związek z kobietą która miała za sobą FWB, ONS czy inne gówna to najgorsze upodlenie dla mężczyzny. CHANGE MY MIND! #przegryw #blackpill #kukold #neuropa #rozowepaski
@Mezomorfix: po pierwsze u obu płci to mocno wpłynęło, nie tylko u kobiet a po drugie to jest wynik ankiety a wyniki ankiety mozna sobie wsadzic miedzy posladki bo np w ankietach o liczbie partnerow kobiety z oczywistych powodow zanizaja wynik a faceci z oczywistych powodow zawyzaja
W sumie #!$%@?ć przegrywowo-blackpillowe wysrywy, ale to jest
@kilemile: kobiety są biologicznie przystosowane do polowania, mają kończyny, mięśnie, wykształcony wzrok i słuch, potrafią używać narzędzi. jesteście tak bardzo przyzwyczajeni do kulturowych ról płciowych, że nie widzicie prostych, biologicznych faktów?
@Mezomorfix: Znałem jednego co tak gadał jak ty. Przegryw. Jak raz laska powyżej 2/10 okazała mu zainteresowanie to nagle zrobił sie z niego "hehe wiecie, to jej dorosłe życie, nie oceniam jej decyzji przed związkiem ze mną".
#!$%@?ąc od tematu tego twojego wysrywu, jestem w stanie się założyć, że przegrywy z tagu pierwsze zamieniłyby się w hiper kukoldów jeśli ktokolwiek by się nimi zainteresował. W oczywisty sposób próbujesz sobie obrzydzić coś,
@Mezomorfix: Tak tak, oczywiście. To od razu widać w tobie. Ale już nie zabieram ci czasu, pewnie jakaś modelka przeze mnie czeka teraz na twoją odpowiedź.
@Mezomorfix: ponadto bardzo mnie ciekawi dlaczego kobiety sa bardziej zadowolone z malzenstwa majac 5 partnerow niz 4 a faceci majac 6 - 10 zamiast 5 partnerek. Przeciez im wiecej tym powinno byc gorzej.
@kilemile: kobiety są biologicznie przystosowane do polowania, mają kończyny, mięśnie, wykształcony wzrok i słuch, potrafią używać narzędzi. jesteście tak bardzo przyzwyczajeni do kulturowych ról płciowych, że nie widzicie prostych, biologicznych faktów?
@CocoJamboolin: To tak jak dzieci. Też mają kończyny, mięśnie, wzrok, słuch i potrafią używać narzędzi XD
@CocoJamboolin: akurat jeśli chodzi o wzrok to kobiety dostrzegają więcej odcienii kolorów gdyż przez całą swoją historię zajmowały się zbieractwem i mogły w ten sposób lepiej odróżniać np rośliny jadalne od trujących Natomiast mężczyznom nie potrzeba takich umiejętności gdyż trudnili się głównie łowiectwem.
@CocoJamboolin: ponadto przytocz chociaż jedno badanie które wskazuje że kobiety są w podobnym stopniu przystosowane do polowań.
A co do kultury To niby z czego się ona wywodzi? Nagle jacyś źli mężczyźni postanowili że od dziś kobiety nie polują i nie chodzą na wojny? Czy raczej instynktownie dobraliśmy swoje role?
akurat jeśli chodzi o wzrok to kobiety dostrzegają więcej odcienii kolorów gdyż przez całą swoją historię zajmowały się zbieractwem i mogły w ten sposób lepiej odróżniać np rośliny jadalne od trujących
Natomiast mężczyznom nie potrzeba takich umiejętności gdyż trudnili się głównie łowiectwem.
Stwierdzenie, że kobiety zajmowały się zbieractwem, a mężczyźni polowaniem to hipoteza, a nie fakt, w dodatku ta hipoteza w świetle najnowszych badań okazuje się być wątpliwa. Wstawiłam wyżej link do
@CocoJamboolin: ciągle wstawiasz jakieś pojedyncze odkrycie które o niczym nie świadczy. Wstaw badania jeśli ten oczywisty fakt że mężczyźni głowinie polowali a kobiety zajmowały się dziećmi jest nieprawdą. Może jeszcze Ziemia jest płaska? Kiedy niby te kobiety miały polować skoro non stop albo były w ciąży albo zajmowały się noworodkami? Kurde... Wy to macie wyprane berety... Zastanawiam się czy trollem nie jesteś
Kobiety są gorsze w polowaniach z przyczyn ewolucyjnych. Gwałtowny rozwój inteligencji sprawił, że objętość naszych mózgoczaszek zaczęła się powiększać. Z tego powodu aby poród nadal był możliwy, kobiece biodra stawały się coraz szersze a sama długość ciąży się skracała, przez co potomstwo było znacznie bardziej narażone na śmierć i trudniejsze w utrzymaniu przy życiu niż wśród innych naczelnych.
Zmiany anatomiczne powstałe z tego powodu (szersze biodra są jedną z przyczyn,
Z tego powodu aby poród nadal był możliwy, kobiece biodra stawały się coraz szersze a sama długość ciąży się skracała, przez co potomstwo było znacznie bardziej narażone na śmierć i trudniejsze w utrzymaniu przy życiu niż wśród innych naczelnych.
Bardzo dobre spostrzeżenia. Jednak dymorfizm płciowy pojawił się zanim tego człowieka można by nazwać człowiekiem. Raczej było to w fazie homo habilis.
Kobiety są gorsze w polowaniach z przyczyn ewolucyjnych.
@archubuntu: to nadal nie zmienia faktu, że kobiety są do polowania biologicznie przystosowane (nawet jeśli statystycznie gorzej niż mężczyźni) i mogą efektywnie polować. a ze stwierdzeniem, że kobiety ogólnie w polowaniu są gorsze niż mężczyźni, to byłabym ostrożna, bo po pierwsze, na sukces w polowaniu składa się wiele różnych czynników, nie tylko siła fizyczna, po drugie, ludzie pierwotni zazwyczaj polowali za pomocą narzędzi,
CHANGE MY MIND!
#przegryw #blackpill #kukold #neuropa #rozowepaski
@CocoJamboolin: W sumie #!$%@?ć przegrywowo-blackpillowe wysrywy, ale to jest XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Make_Rhodesia_Great_Again: Oczywiście, że tak, tylko degeneraci uważają inaczej.
Echhhhhhhhhh
@kilemile: kobiety są biologicznie przystosowane do polowania, mają kończyny, mięśnie, wykształcony wzrok i słuch, potrafią używać narzędzi. jesteście tak bardzo przyzwyczajeni do kulturowych ról płciowych, że nie widzicie prostych, biologicznych faktów?
https://www.nationalgeographic.com/science/article/prehistoric-female-hunter-discovery-upends-gender-role-assumptions
#!$%@?ąc od tematu tego twojego wysrywu, jestem w stanie się założyć, że przegrywy z tagu pierwsze zamieniłyby się w hiper kukoldów jeśli ktokolwiek by się nimi zainteresował. W oczywisty sposób próbujesz sobie obrzydzić coś,
@CocoJamboolin: To tak jak dzieci. Też mają kończyny, mięśnie, wzrok, słuch i potrafią używać narzędzi XD
@kilemile: (-‸ლ)
Natomiast mężczyznom nie potrzeba takich umiejętności gdyż trudnili się głównie łowiectwem.
A co do kultury
To niby z czego się ona wywodzi?
Nagle jacyś źli mężczyźni postanowili że od dziś kobiety nie polują i nie chodzą na wojny?
Czy raczej instynktownie dobraliśmy swoje role?
Stwierdzenie, że kobiety zajmowały się zbieractwem, a mężczyźni polowaniem to hipoteza, a nie fakt, w dodatku ta hipoteza w świetle najnowszych badań okazuje się być wątpliwa. Wstawiłam wyżej link do
Wstaw badania jeśli ten oczywisty fakt że mężczyźni głowinie polowali a kobiety zajmowały się dziećmi jest nieprawdą. Może jeszcze Ziemia jest płaska?
Kiedy niby te kobiety miały polować skoro non stop albo były w ciąży albo zajmowały się noworodkami?
Kurde... Wy to macie wyprane berety...
Zastanawiam się czy trollem nie jesteś
Kobiety są gorsze w polowaniach z przyczyn ewolucyjnych.
Gwałtowny rozwój inteligencji sprawił, że objętość naszych mózgoczaszek zaczęła się powiększać. Z tego powodu aby poród nadal był możliwy, kobiece biodra stawały się coraz szersze a sama długość ciąży się skracała, przez co potomstwo było znacznie bardziej narażone na śmierć i trudniejsze w utrzymaniu przy życiu niż wśród innych naczelnych.
Zmiany anatomiczne powstałe z tego powodu (szersze biodra są jedną z przyczyn,
Bardzo dobre spostrzeżenia.
Jednak dymorfizm płciowy pojawił się zanim tego człowieka można by nazwać człowiekiem. Raczej było to w fazie homo habilis.
Jak ktoś się naczytał takich stron to później nie ma się co dziwić...
@archubuntu: to nadal nie zmienia faktu, że kobiety są do polowania biologicznie przystosowane (nawet jeśli statystycznie gorzej niż mężczyźni) i mogą efektywnie polować. a ze stwierdzeniem, że kobiety ogólnie w polowaniu są gorsze niż mężczyźni, to byłabym ostrożna, bo po pierwsze, na sukces w polowaniu składa się wiele różnych czynników, nie tylko siła fizyczna, po drugie, ludzie pierwotni zazwyczaj polowali za pomocą narzędzi,