[konradpra]

@Sin-: Wojnicz sie myli co do gazu i tez ropy. Rosja się nieźle zabezpieczyła i mocno rozwija alternatywne środki dla rynku europejskiego. Sugeruje się zapoznać z projektami LNG firm Gazprom, Novatek i pośrednio Rosnieftu.
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/041421-russia-aims-to-boost-oil-exports-before-reaching-output-peak-in-2027-2029
https://www.offshore-technology.com/comment/russia-dominates-oil-gas-projects/

Tak zaatakuje bo Rosja będzie dobrze zarabiać od 2025 na gazie, ropie i zbożu, ma pełno środków finansowych (625 mld USD) a oprócz tego chodzi tutaj głownie o cel strategiczny.

[Sin-]

@konradpra: Jeśli chodzi o kwestię uderzenia na Ukrainę to wojna tylko na jakąś jej części bez całości nie ma sensu dla Rosji. I dlatego scenariusz pt.: destabilizacji Ukrainy i wymiany władz na swoje uważam za trafny.
Tak samo trafne są dla mnie uwagi w których autor sugeruje jak właściwie ta wojna mogłaby wyglądać.
Pamiętaj proszę, że on pisał artykuły w 2018 i w 2019 roku sugerujące to co się w zasadzie już się

[sikejsikej]

@Sin-: Skąd przypuszczenie, że strategów Putlerka przyniosła Ŕosji jakiekolwiek korzyści. Przecież to śmieszne. Kraj się pogrąża, waluta również, są pariasami na antenie międzynarodowej, porażka wizerunkowe patrz Skipale, porażka z Turcją, jedynie propaganda jest mocna. No ale to jest tanie.

[Sin-]

@sikejsikej: A to prawda. Już od jakiegoś czasu zaliczają potężne wtopy. Tylko oni taki model działania mają już od wieków. Demokracje mieli szansę wprowadzić w latach 90 ale Borys Jelcyn w 1999 roku namaścił sobie Putina ( ͡° ͜ʖ ͡°) i tak utracono tę szansę. Będąc tak całkowicie fer to nie zależało tylko od Jelcyna ale już maksymalnie upraszczam. No i jak zapewne wiesz z historii to z początku