Aktywne Wpisy
kryminalnykwadrans +1239
Czytam, że jak oszukuje się w sklepie, przy kasach samoobsługowych to wzywa się policję i robi się sprawę z art. 286kk. Zresztą słusznie jak oszukuje się świadomie.
Dlaczego tylko to nie działa w drugą stronę? I jak sklep oszukuje to mówi się tylko i wyłącznie o zwykłej pomyłce, a nie przestępstwie? Prawo powinno być równe dla wszystkich prawda?
#handel #zakupy #prawo
Dlaczego tylko to nie działa w drugą stronę? I jak sklep oszukuje to mówi się tylko i wyłącznie o zwykłej pomyłce, a nie przestępstwie? Prawo powinno być równe dla wszystkich prawda?
#handel #zakupy #prawo
pieknylowca +80
Ale żeby lekarze (czyli wykształceni ludzie) dawali się łapać na mlmy to jest dla mnie niepojęte. #medycyna #frajerzyzmlm
Tak sobie myślę, że nie ma co się za bardzo pchać w więcej czołgów ze względu na rozwój dronów/ amunicji krążącej czy rakiet do rozwalania kolumn pojazdów, które wypuszczają elementy lecące do poszczególnych pojazdów. Podejrzewam, że za jakieś 10 - 20 lat pojazdy zaczną napadać roje dronów/ rakiet z kolektywnym sterowaniem wspomaganym sztuczną inteligencją. Ciężko będzie je strącać, można się będzie co najwyżej bronić własnym rojem dronów/ rakiet obronnych, co może być trudne, bo strona atakująca czołgi będzie wiedziała czego się mniej więcej spodziewać po czołgach, a broniąca słabiej czego się spodziewać po atakujących dronach/ rakietach. Nawet jak się strąci 3/4, to 1/4 nadal będzie groźna. Mamy do czynienia z ciągłym ulepszaniem broni przeciwpancernej, ale jest słabiej z ulepszaniem opancerzenia. Obrona przeciwlotnicza może strącać drony, ale gorzej z rojami mniejszych dronów. Można się skupić na strącaniu transporterów dronów, ale i to da się rozwiązać. Oczywiście pozostaje pytanie czy małe drony/ elementy rakiet będą w stanie unieść odpowiedni do rozwalenia czołgu ładunek, ale jeden element może rozwalić pancerz aktywny i drugi z trzecim uderzając w to samo miejsce będzie mógł już narobić szkód.
A jak kupimy latające wysoko i z dużą prędkością myśliwce, to raczej wolniej to będzie tracić na wartości.
To po co Ukraińcy prosili o czołgi?
A co przez te 10 - 20 lat? Będziemy bezbronni?
Czołgi będą potrzebne jeszcze długie lata.
Komentarz usunięty przez autora
@KawaJimmiego: FYI USA pracowała nad SADARM czy BAT jednocześnie rozwijając Abramsy iBradleye, wiem czemu więc się nie domyślam ( ͡º ͜ʖ͡º)
@KawaJimmiego: kolejny
taguj #januszemilitariow i #wysryw
Zachód inwestuje w czołgi i kupuje ich jeszcze więcej, ale nasz ekspert z dupy, wie lepiej