Wpis z mikrobloga

rzeczy które nie mają żadnych podstaw.


@prawa_reka_sorosa: Ale w jakąś koncepcję otaczającej cię rzeczywistości raczej wierzysz, a jaka by ona nie była, to nie będzie miała innych podstaw niż wiara, że jest tak a nie inaczej.
  • Odpowiedz
@muchabzz: Nie. Moje punkt widzenia jest taki że nie wiem co stoi za wszystkim, bo nie ma żadnych racjonalnych podstaw by twierdzić że X stoi za wszystkim, albo że wszystko jest dziełem przypadku.

Ale w jakąś koncepcję otaczającej cię rzeczywistości raczej wierzysz,


@bigos555: Nie wierzę. Aktualnie nie wiem co stoi za otaczającą mnie rzeczywistością.
  • Odpowiedz
@bigos555: tu się kolego mylisz, bo rzeczywistość istnieje, nie masz wyboru w niej być, albo być w innej, możesz tylko nie żyć, ale to nie zmieni rzeczywistości, tylko ty jej nie będziesz doświadczać.

Nie musisz mieć żadnej koncepcji jej przyczyn. I to jest pozycja wyjściowa.

Przychodzą teiści i #!$%@?ą, ze
A - jakaś przyczyna musi być
B - jest osobowa najczęściej

A to juz arogancja.
  • Odpowiedz
bo rzeczywistość istnieje


@iAmTS: Nigdy nie przekonam się czym i jaka jest naprawdę.

Nie musisz mieć żadnej koncepcji


@iAmTS: Ale w jakoś rzeczywistość wierzysz.
1

A to juz arogancja.


@iAmTS: Dziwaczne stwierdzenie. Tak samo możesz powiedzieć o jakimkolwiek poglądzie na istnienie i rzeczywistość w której się zawiera.
  • Odpowiedz