[kuroszczur]

@jaroslaw-nitko: mam wrażenie, że niektórzy pro-naukowcy też z tej dziedziny uczynili wiarę. A w nauce najważniejszą rzeczą jest sceptycyzm i poszukiwanie, a nie ślepe przyjmowanie dogmatów

[Rasteris]

@kuroszczur: słuchanie Dawkinsa przypomina słuchanie jakiegoś pastora fundamentalisty. W obydwu przypadkach po minucie masz dosyć.

[maximilianan]

@kuroszczur: to masz złe wrażenie.

[Kshaq]

@Rasteris to nie ma nic wspólnego z nauką. Metoda naukowa opiera się na faktach i falsyfikowalnych hipotezach opartych na powyższych. Opinia tej czy innej osoby nie ma nic do rzeczy.

[Nygas232]

@maximilianan naukowcy nie, ale trafiają się tu tacy co uważają, że jak ktoś ma przed nazwiskiem dr to wszystko na co się wypowie w swojej specjalizacji jest prawdą ostateczną. Bezkrytycznie.

[maximilianan]

@Nygas232: zawsze się tacy znajdą, ale to nie ma nic wspólnego z nauką. Często widzimy odwrotną sytuację, w której szury odrzucają wszystko co ma związek z nauką, bo raz że nie znają jej fundamentów, a dwa że "naukowcy są opłaceni"

[Harven]

A w nauce najważniejszą rzeczą jest sceptycyzm i poszukiwanie, a nie ślepe przyjmowanie dogmatów

@kuroszczur: to masz zle wrazenie + widze ze juz sie szykujesz pod fikolka ze jak nie potrafisz udowodnic ze boga nie ma to nie mozna powiedziec ze nie istnieje, poszukuj odpowiedzi naukowcu a nie slepo przyjmujezs dogmaty xDDDD

[FrasierCrane]

@kuroszczur: to masz złe wrażenie.

@maximilianan: no szczególnie w przypadku np. klimatycznej religii gdzie może iść tylko przekaz zgodny z głównym nurtem i jeżeli badania podważają te założenia to nie są finansowane.
Podobnie inne zakazane treści na uniwersytetach jak choćby płcie.
No ale wy tego nie widzicie bo to zgodne z waszym światopoglądem.
Niczym się od katoli turbo lewacy nie różnią.

[tzwelpl]

@jaroslaw-nitko: daj jeszcze że średniowiecze to zastój i te no milion czarownic spalonych

[maximilianan]

@FrasierCrane: nie masz pojęcia o czym przez, a jednak zdecydowałeś się zostawić komentarz. Jeszcze sugerujesz, że ochrona klimatu jest lewacka... (－‸ლ)
To może poczytaj o badaniach finansowanych przez spółki wydobywcze i paliwowe w kwestii klimatu i przestań się ośmieszać.
https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/oil-companies-discourage-climate-action-study-says/

[rybsonk]

Podobnie inne zakazane treści na uniwersytetach jak choćby płcie

@FrasierCrane: na których uniwersytetach są zakazane płcie?

[Tymajster]

klimatycznej religii

@FrasierCrane: xdddd I już wiesz z kim masz do czynienia

[kuroszczur]

@FrasierCrane: Ja tutaj bardziej miałem na myśli cały cyrk z covidem

[m.....l]

@kuroszczur: typ co mówi o dogmatach w nauce XD. W nauce są hipotezy, teorie, prawa, z czego te ostatnie uznajemy za prawdziwe dopóki ktoś nie udowodni inaczej. Tylko człowiek o antynaukowym podejściu może mówić o "wierze" w nauce, bo nauka polega na tym, że nawet Ty możesz wziąć kartkę, jakieś przedmioty i zweryfikować prawdziwość praw. W religii niczego nie zweryfikujesz.

[maximilianan]

@missioncritical: nie wchodź w dyskusję z szurem, nie ma sensu.

[kuroszczur]

Tylko człowiek o antynaukowym podejściu może mówić o "wierze" w nauce, bo nauka polaga na tym, że nawet Ty możesz wziąć kartkę, jakieś przedmioty i zweryfikować prawdziwość praw.

@missioncritical: Nie w każdej dziedzinie, a w zasadzie tylko w naukach ścisłych. Chociaż również w niektórych z nich repetowalność doświadczeń wynosi zaledwie ok 60%

[zjadlbymbanana]

@jaroslaw-nitko: ale wysryw.
Przez wiele wieków to właśnie Kościół pchał naukę do przodu, a duża część naukowców to byli duchowni. Nie wspominając już o szkołach czy uniwersytetach prowadzonych przez środowiska chrześcijańskie.