[rakiwo]

Sikorski kur*i logikę poraz 210312312093. Ale pamiętajcie to najlepszy MSZ, skończył Oxford. Nawet mi nie żal typów, którzy go tu bronią, jesteście na tym samym poziomie ewolucyjnym co kucyki tłumaczący każdą brednie Korwina.

#polska. #rosja. #ukraina. #bekazpodludzi. #wojna

[Yurakamisa]

@rakiwo: Sprzeciw rządu PiS wobec Nordstream był. Błędem było nie dołączenie się do projektu gdy jasnym się stało, że nie potrafimy go zatrzymać.1/2

To jest jego pełne zdanie i jak najbardziej się z tym zgadzam.

[SpalaczBenzyny]

@rakiwo: ale Sikorski tutaj nic wykluczającego się czy błędnego nie mówi

o ile faktycznie było możliwe aby się przyłączyć

[cieciowy]

@rakiwo:

[rakiwo]

@Yurakamisa: No to gratuluje głupoty bo gdybyśmy wtedy dołączyli do tego projektu to nie byłoby żadnego Baltic Pipe i teraz bylibyśmy w jeszcze większej dupie gazowej niż jesteśmy. Już nie wspomnę, że tylko idiota mógł takie hasła powiedzieć w 2015r. czyli już po ataku Rosji na Ukrainę gdy było wiadomo, że Putin ma ciągotki imperialistyczne.

@SpalaczBenzyny. oczywiście, że powiedział wytłumaczyłem to wyżej.

[Yurakamisa]

projektu to nie byłoby żadnego Baltic Pipe

@rakiwo: dołączenie do NS nie wykluczało budowy BP

Już nie wspomnę, że tylko idiota mógł takie hasła powiedzieć w 2015r. czyli już po ataku Rosji na Ukrainę gdy było wiadomo, że Putin ma ciągotki imperialistyczne.

@rakiwo: No ale on nic głupieko nie powiedział xd. O ile za nim nie przepadam to twoje zdjęcie całkowicie zmienia sens jego wypowiedzi.

[rakiwo]

@Yurakamisa: Oczywiście, że wykluczało, z tego powodu w latach 2009-2013 UE blokowała środki dla Baltic Pipe. Gdybyśmy dołączyli do NS to uznanoby taką inwestycję jako niepotrzebną.

[v.....2]

@rakiwo: cała ta śmieszna teraźniejsza opozycja uważała ten projekt za zbędny.

[Xiobos]

@rakiwo: putin mial zawsze ciagotki imperialistyczne Kto z nim chciał robić interesy, był zawsze zdrajcą polskiej racji stanu. Wykopkowi eksperci natomiast zawsze znajdą argument, żeby bronić niemieckich panów i ich wasali. Dobrze, że kwestia NS została zakończona

[pilot1123]

@rakiwo: i myślisz że radziu przeprowadzał tak głębokie analizy zanim zaczął ćwierkać?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maskapone]

@rakiwo: taguj wysrywy o Sikorskim, nie można słuchać tego waszego pieprzenia o nim na tagu #wojna

[Ciapatus]

@Yurakamisa: no jakoś go jednak powstrzymaliśmy

[Yurakamisa]

@rakiwo: 1MLD zł dostali od UE. Dla Polski to nie jest suma której nie da się odłożyć czy coś. Biorąc pod uwagę rozdawnictwo naszego rządu to dostali na ten projekt grosze.

no jakoś go jednak powstrzymaliśmy

@Ciapatus: Xdd ciekawe jak i gdzie xd. Ruskie zapewne same rozwaliły NS aby móc działać na NS2

[Ciapatus]

@Yurakamisa: oczywiście, tak było kolejne genialne posunięcie wszechmocnej rosji

[rakiwo]

@Yurakamisa: xD ale ty wiesz prawda, że na taką inwestycje oprócz pieniędzy jest potrzebna również zgoda KE, której nie było?

Wiesz, również, że sam polski rząd w 2010r. z Sikorskim jako MSZ uznał, że ta inwestycja jest zbędna i ją zawiesił prawda?

Gdybyśmy dołączyli do Nord Stream 1 (bo o tym jest mowa w artykule Sikorskiego) to PiS nie odgrzebałby pomysłu SLD z Baltic Pipe ergo temat by nigdy nie ruszył

[SpalaczBenzyny]

@rakiwo: patrzę na te blokowane środki z UE i wychodzi na to, że to są "grosze", 200 km ekspresówki z Lublina (tutaj mieszkam :) do Warszawy kosztowało więcej,
nie wiem skąd założenie, że brak środków z UE było jakimś istotnym problemem?

ooo @Yurakamisa: już to zaznaczył

[rakiwo]

@SpalaczBenzyny: To nie jest kwestia tylko finansów ale i zgód. Polska jako członek UE nie może sobie tak sama zbudować gazociągu, każda taka inwestycja musi mieć zgodę KE musi dochodzić do publicznych wysłuchań itp. Dokładnie tak samo jak w przypadku Nord Stream.

[Vayloren]

@rakiwo: a co Ty #!$%@?. Niech pierwszy rzuci kamieniem ten kto zdania w życiu nie zmienił. Sikorski w odróżnieniu od Niemców zrewidował się w poglądach na współpracę z Rosją. Poza tym w czasie kiedy NS był budowany (otwarcie pierwszej nitki 2011, a drugiej w 2012) byliśmy przed agresją Rosji na Krym i Donbas, więc z perspektywy polskich interesów miał rację. Ale macie łby zalane 500+ i pisowska propaganda to nie widzicie.

[Yurakamisa]

@rakiwo: Problem w tym że UE praktycznie objeła swoim patronatem BP mimo że Niemcom średnio się to podobało. Więc wszystkie zgody by dostali.

[rakiwo]

@Vayloren: Jego słowa pochodzą z 2015r. to był już moment gdy Rosja zaatakowała Ukrainę xD także próbuj dalej fan boyu Radka.

[rakiwo]

@Yurakamisa: Objęła go dopiero w 2016r. gdy było już wiadomo, że Polska jest totalnie wykluczona z NS1 i NS2 i sama nalega na alternatywę gazową, Cały czas o tym mówię, gdybyśmy przyłączyli się do NS1 to nie byłoby tematu BP.