Wpis z mikrobloga

ale gdyby jechał równo z nimi lub lekko za nimi, to też by pieszego nie widział, bo by mu radiowóz zasłaniał ¯_(ツ)_/¯

@materacci brawo, o to właśnie chodzi, radiowóz hamuje, to ja też hamuje, mimo, że nie widzę pieszego.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@ntdc: ale chłop beznadziejny. Odwalił takie coś a i tak dalej robi z siebie ofiarę. Biedny przykladny obywatel ciemiężony przez opresyjne państwo. Jeszcze to jak przeinacza i hiperbolizuje to co się stało. Prywatnym samochodem, w sądzie 30k zapłaci. Ładnie manipuluje albo jest na tyle głupi że nie zrozumiał co do niego policjant mówi. Najgorsze jest to, że chłop żadnych konsekwencji nie wyniósł i dalej będzie wyprzedzał na przejściach i robił z
@Adr14n_ Video pokazane przez policję uwidacznia, że szukali ofiary. Chłop mówi że jechał 47km/h, prawdopodobnie na tym odcinku jest ograniczenie do 50. Skoro on jechał te 47, a na filmie i tak widać że jedzie szybciej od radiowozu, to znaczy że tamci musieli ciągnąć się nie więcej niż 40km/h. W ten sposób to można naruchać i 50 takich klientów w ciągu dnia.
@materacci brawo, o to właśnie chodzi, radiowóz hamuje, to ja też hamuje, mimo, że nie widzę pieszego.


@Kanalarz: ale jeśłi jadę lekko za radiowozem to też nie będę widział pieszego i nie złamię prawa, przepis jest bezsensowny, powinien być doprecyzowany. Moim zdaniem to nie było możliwe aby gośc jadący 50kmh, zrównał się przed przejściem z radiowozem jadącym ze zmienną prędkością 42-44kmh. Mógł być jedynie "za radiowowzem" co i tak nie poprawiłoby
Video pokazane przez policję uwidacznia, że szukali ofiary. Chłop mówi że jechał 47km/h, prawdopodobnie na tym odcinku jest ograniczenie do 50. Skoro on jechał te 47, a na filmie i tak widać że jedzie szybciej od radiowozu, to znaczy że tamci musieli ciągnąć się nie więcej niż 40km/h. W ten sposób to można naruchać i 50 takich klientów w ciągu dnia.


@DoTheMonkey: No ale tacy klienci nie znają przepisów, dodatkowo ten
@materacci ale nie musisz widzieć pieszego z prawej, jeżeli nie wyprzedzisz. Radiowóz hamuje, Ty nie widząc pieszego też hamujesz i nikogo nie potrącisz, bo zatrzymasz się razem z radiowozem przed przejściem, mimo, że do samego zatrzymania nie widziałeś pieszego.
Mógł być jedynie "za radiowowzem" co i tak nie poprawiłoby warunków widoczności pieszych nadchodzących z prawej


@materacci: To nie ma prowadzić do poprawienia warunków a do tego żeby nie #!$%@?ął pieszego i widział przejście dla pieszych, jest przejście dla pieszych to od razu włącza ci się sygnał ostrzegawczy że trzeba się skupić i do tego nie wyprzedzać bo nie wiadomo co się dzieje z prawej strony, jak utrzymujesz lekko mniejszą prędkość
tylko mówię o tym jak działała pożal się Boże policja


@DoTheMonkey: No normalnie działa, widzą to reagują, za to że nie zna gościu przepisów o wyprzedzaniu powinnia być dodatkowa kara, bo gościu jeszcze stwierdzi że rowerzystę mijał i on go na styk wyprzedza i on mu nic nie zrobił sam się wywrócił bo on go przecież nie wyprzedził XD
@ntdc: w UK takiego problemu nie ma, nawet nie wspominają o tym na kursie. Dlaczego? Bo takich przejść tu nie ma, jak jest dwupasmówka to albo są światła, albo kładka, no ale w Polsce lepiej #!$%@? projektować drogi i golić kierowcow
@ntdc: ten gość cały czas mówi, że omija samochody na przejściu. On nawet nie rozumie, że wykonał manewr wyprzedzania.

Takie osoby jeżdżą po polskich drogach.

I broni się jeszcze, że był zmęczony. Skoro był zmęczony to niech nie kieruje samochodu. Jeżeli jesteś zmęczony to już wolno zabić kogoś na pasach?

I jeszcze "czy ja wyglądam na niepoważnego czlowieka?"

No Rejczel :)
@Gavilar Ja nie pytam czy możesz, tylko czy powinieneś. Mój komentarz nie dotyczył przepisów, tylko zachowania policjantów. Nie neguję słuszności mandatu, tylko krytykuję zachowanie policjantów, którzy wiedzieli ze jadąc wolniej niż inni znajdą kogoś kto nie ogarnia i go przydybią na łamaniu przepisów. Not cool, to jest manipulacja.
@materacci ale nie musisz widzieć pieszego z prawej, jeżeli nie wyprzedzisz. Radiowóz hamuje, Ty nie widząc pieszego też hamujesz i nikogo nie potrącisz, bo zatrzymasz się razem z radiowozem przed przejściem, mimo, że do samego zatrzymania nie widziałeś pieszego.


@Kanalarz: w opisywanym filmie radiowóz nie hamował - jechał wolniej niż wszyscy ale ze stałą prędkością w miarę, stąd gość pomyślał że pewnie tam nie ma pieszego, dlatego moim zdaniem mandat jest
@materacci: To nie ma prowadzić do poprawienia warunków a do tego żeby nie #!$%@?ął pieszego i widział przejście dla pieszych, jest przejście dla pieszych to od razu włącza ci się sygnał ostrzegawczy że trzeba się skupić i do tego nie wyprzedzać bo nie wiadomo co się dzieje z prawej strony, jak utrzymujesz lekko mniejszą prędkość to gdy on zacznie hamować to ty też zaczniesz w ten sposób obaj wyhamujecie


@Makowieciasto:
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@materacci: No bo założenie przepisu jest takie żeby było bezpieczne, on hamuje ty hamujesz nie musisz mieć widoczności żeby było bezpiecznie, ty widzisz z lewej on widzi z lewej ty nie widzisz prawej ale jeśli nie hamuje i on rozjedzie pieszego to ty za to że jest ślepy nie odpowiesz, ale w niektórych sytuacjach można powiedzieć że nie mieli widoczności i to że zaczną wyprzedzać przed przejściem (ten co wyprzedza) nie
@ntdc: typowy pies jest typowy. najczęściej nieznany przepis to znajdą sobie przejście którym nikt #!$%@? nigdy nie przechodzi i będą tam #!$%@? cały dzień w kółko żeby biednych ludzi gnębić