[ewolucja_myszowatych]

Jeśli mam majątek wart 500 tys. zł a ktoś zablokuje mi jego sprzedaż i postawi warunki to czy dalej mam majątek warty 500 tys?
#polska #nieruchomosci #inwestycje

[ewolucja_myszowatych]

jak to ludzie nie prosili o ochronę ekologiczną? Praktycznie każdemu zależy na ochronie środowiska

@FejsFak: zależy ale nie w takim stopniu żeby im liczyć wydychany ślad węglowy i zapisywać to w paszporcie. Albo żądać audytu cieplnego za kilka tys. zł i podbijania certyfikatu. Albo żądać zakupu jednego słusznego źródła ogrzewania i kazać usuwac starą instalację. Ekologię mogliby wprowadzac poprzez edukację a nie przymus.

Dodatkowo każdy audyt i certyfikat generuje konkretną pracę

[markier]

Dodatkowo ze sprzedawaniem domów które nie spełniają norm jest podobna sytuacja jak ze sprzedawaniem samochodów z wadami ukrytymi i cofniętym licznikiem - zwykłe oszustwo.

@FejsFak: Nie jest podobna sytuacja tylko kompletnie inna. Przy domach masz świadectwo energetyczne i musisz je przestawić kupującemu przy sprzedaży. Jest on świadom jak jest budynek skonstruowany i jaka jest efektywność energetyczna. Może więc np. oszacować koszty ogrzewania i ew. inwestycji w termomodernizacje.

[Xxxvvvwww]

Szkoda ze jak PiS wprowadzał ustawę ze jak masz działkę powyżej hektara to KOWR ma pierwokup to nikt nie miał problemu. Jak leci ci strumyk przez działkę to tez życzę powodzenia z załatwieniem tego z wodami polskimi. Nie dość ze musisz wydzielić na nowo granice działki z własnych pieniędzy to oczywiście wody polskie tez maja pierwokup. Ale jak unia coś wprowadzi to musi być darcie ryja przez ograniczony motłoch

[elonthiel]

@ewolucja_myszowatych: to jest pierwsza dyrektywa którą myślałem, że wprowadzą po tym jak uchwalili certyfikaty energetyczne budynków xD następne będzie, że kontrole i jak nie spełniasz kryteriów z dupy to nakaz remontu lub konfiskata xDD

[programista15cm]

nie będziesz mógł kupić

@markier:

dotychczasowi użytkownicy nie będą karan

@markier: przecież właśnie taka jest propozycja?

[markier]

@programista15cm: Nie rozumiem co do mnie piszesz. Przecież propozycja jest taka by właściciel domu nie mógł go sprzedać dopóki nie zrobi remontu/termomodernizacji.

To nie jest to samo co w przykładzie z samochodami bo możesz dowolnie obracać tymi, które jujż zostały wyprodukowane. Byłoby to samo gdyby budowa nowych budynków nie spełniająych nowych norm była zabroniona (i jest) a obrót już istniejącymi budynkami dozwolony.

[programista15cm]

a obrót już istniejącymi budynkami dozwolony.

@markier: tylko wtedy nikt by nie termomodernizowal. Genialne.

Domy sa wzglednie wieczne, a samochody po 8, 12, 15, 20, 25 latach sie zuzywaja i wypadaja z obiegu.
Przerobienie domu zeby byl oszczedny jest latwe i mozliwe.
Przerobienie auta zeby spelnialo normy z definicji przekracza jego wartosc.

Wolnosc sie niestety konczy tam, gdzie zaczyna sie wolnosc innych.
Nie zycze Ci zebys trafil na sasiadow, ktorzy pala

[FejsFak]

żądać audytu cieplnego za kilka tys. zł i podbijania certyfikatu

@ewolucja_myszowatych: ile to konkretnie kosztuje i czemu tak drogo?

[FejsFak]

Nie jest podobna sytuacja tylko kompletnie inna

@markier: chyba mnie nie zrozumiałeś bo Twój komentarz potwierdza tylko to o czym ja piszę

[chillin_monkey]

@ewolucja_myszowatych: a na czym polega ta termomodernizacja wiesz? Europa polnocna w wiekszosci juz spelnia wymagania. Chyba ze ktos przycebulil na ociepleniu w swoim domu na wsi czy cos, no to sorczak xd

[g.....6]

@ewolucja_myszowatych: #!$%@? komunizmem.

[N.....R]

@ewolucja_myszowatych: Odpowiedź jest skomplikowana. Według cen rynkowych nie. Ale dla celów podatkowych tak. A więc na raz będziesz żył w domu, za który zapłaciłeś 500 tysięcy, a którego cena rynkowa będzie wynosiła 400 tysięcy, ale podatki będziesz musiał odprowadzić od ceny rynkowej 500 tysięcy. Tzw Dom Schrodingera

[Xuzoun]

Termomodernizacja tych domów i wymiana gównopieców to absolutna podstawa. Przez ostatnie 34 lata nic z tym nie zrobiono.

@Morf: No spoko, tylko co zamiast zwykłego pieca? Rodzice mają kocioł z podajnikiem, spełnia normy ale według ekologów jest zły. Jakiś czas temu obok nich pociągnęli gazociąg - chcieli się podłączyć i wymienić piec na gazowy ale takiego wała - gazociąg jest ale przy okazji jest też limit nowych podłączeń i gmina ogarnęła

[pomidorowymichal1]

Natomiast te prawo to imho czysty komunizm.

@markier: tylko dlatego że go nie rozumiesz a zdążyłeś już sobie wyrobić opinie. Termomodernizacja jest finansowana ze środków europejskich.

1. dostajesz pieniądze na remont domu żeby go zaizolować
2. izolujesz
3. nie spalasz 2 ton węgla co zimę

[markier]

@pomidorowymichal1: a środki europejskie biorą się z powietrza.

[pomidorowymichal1]

@markier: pieniądze i tak zostają w UE a nie kupujesz węgla i innych paliw od reżimów pokroju rosji.

[markier]

@pomidorowymichal1: nie dogadamy się. Mamy tu fundamentalne różnice w kwestiach postrzegania prawa do dysponowania swoją własnością. Zakaz obrotu jest dla mnie niedopuszczalny.

Obstawiam, że przy rosnących cenach energii domy słabo ocieplone i grzane paliwem stałym i tak by się wyludniły i w dłuższej perspektywie stały puste bo nikt by ich nie kupował. Byłby to proces naturalny.

[pomidorowymichal1]

domy słabo ocieplone i grzane paliwem stałym i tak by się wyludniły

@markier: dobrze wiemy że wtedy do pieca idą śmieci i plastik

[Romska_Palo_Ul_Laputa]

@ewolucja_myszowatych: Teraz wyobraź sobie taką sytuację: masz gdzieś stary dom w jakimś miejscu, chciałbyś to sprzedać i się wyprowadzić do innej miejscowości. Kupiec nawet już jest, ale eurourzędas blokuje transakcję, a ty nie masz akurat wolnych 200k na robienie remontów chaty, którą chcesz sprzedać.
To jest literalnie gorzej niż komunizm, to jest zielony feudalizm, przywiązanie prola do ziemi.

[programista15cm]

@Romska_Palo_Ul_Laputa: nie wiem jak Ty na to wpadles, przeciez mozesz zawiazac taka umowe, ze nabywca zaplaci, bedzie modernizacja i wtedy sprzedaz za cene - modernizacje (na ktoira i tak jest dotacja)