„Zwiększymy stan kadrowy i rozszerzymy uprawnienia kontrolne PIP, tak by mogły one efektywnie objąć także zatrudnienie w „szarej strefi e” oraz formy zatrudnienia inne niż umowa o pracę, w tym tzw. samozatrudnienie i zatrudnienie na podstawie umów „śmieciowych”. Inspektorzy pracy uzyskają prawo do ustalenia stosunku pracy i nakazania potwierdzenia go przez pracodawcę na piśmie w każdym przypadku, gdy ma miejsce zatrudnienie bez umowy zawartej na piśmie lub na podstawie umowy mającej pozór umowy cywilnoprawnej, jeśli należy domniemywać istnienia stosunku pracy.”
//----
„W warunkach globalnego kryzysu finansowego, trwającego od 2008 roku, zmieniły się nie tylko dogmaty ekonomiczne, ale również myślenie o gospodarce, czego niestety nie zauważa obóz obecnie rządzący w Polsce. Na świecie zwyciężyło przekonanie, że na państwie spoczywa obowiązek prowadzenia polityki gospodarczej, która umożliwi wyjście z kryzysu. Jest to koncepcja nowoczesnego interwencjonizmu państwowego, bez którego nasze państwo może jedynie zmniejszać dolegliwości
wynikające z kryzysu, ale nie jest w stanie wyzwolić Polski z pułapki średniego rozwoju.
Wbrew stereotypowym opiniom aktywność państwa w dziedzinie pobudzania gospodarki nie oznacza ani budowania państwowych fabryk, ani drukowania pustego pieniądza czy sztucznego stymulowania koniunktury przez prymitywne i szkodliwe działania, takie jak pobudzanie konsumpcji, zwłaszcza luksusowej, za pomocą akcji kredytowej.”
„Jednym ze sztandarowych projektów Prawa i Sprawiedliwości, które zostaną zaprezentowane na jutrzejszym kongresie programowym w Warszawie, ma być program »Twoje mieszkanie«.
Zdaniem działaczy partii sprawi on, że na zakup własnego lokum będzie stać osoby z niższymi dochodami, które teraz nie mają szans na kredyt. W tej chwili państwo oferuje dopłaty do kupna mieszkań i domów budowanych przez deweloperów lub własnymi siłami. PiS chce tę filozofię odwrócić.
Państwo miałoby założyć podmiot, który odpowiadałby za budowę mieszkań (...)”.
Otóż jest to DOKŁADNIE tym, co zrobili amerykańscy lewacy: założyli fundusze „Freddie Mac” i „Fannie Mae” - by umożliwić kupno własnego locum tym, których nie stać na kupno własnego locum – czym spowodowali gigantyczny kryzys, który wymusił na rządzie p.Jerzego W.Busha dodruk ogromnej ilości dolarów.
Szokuje – jak po tym doświadczeniu ktokolwiek może głosić dokładnie takie same lewackie kretynizmy! "
@omar_is_coming: Korwin ma rację. ale spróbujcie to wytłumaczyć etatystycznym tłuczkom i pożytecznym idiotom typu trystero.
Ci nadal wierzą w gospodarcze "samozapłony", zamiast trzymać się faktów.
A żeby ustalić fakty, to należy zadać pytanie - co za różnica spowodowała kryzys sub-prime w USA i dlaczego tego typu kryzys nigdy nie wystąpił np. w Polsce.
Tą różnicą jest - nierynkowy instrument o nazwie "MBS" czyli mortgage backed security, wprowadzony przez etatystów na potrzebny
![W końcu w USA zaczynają ścigać za fałszywe oskarżenia ME TOO [ENG]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/5f0b59d8395c168142d991e5dfa067445cefbd1d23ea13e5e460a5f9615464f6,q70.jpg)
Nowy program PiS 2014, s. 71
„Zwiększymy stan kadrowy i rozszerzymy uprawnienia kontrolne PIP, tak by mogły one efektywnie objąć także zatrudnienie w „szarej strefi e” oraz formy zatrudnienia inne niż umowa o pracę, w tym tzw. samozatrudnienie i zatrudnienie na podstawie umów „śmieciowych”. Inspektorzy pracy uzyskają prawo do ustalenia stosunku pracy i nakazania potwierdzenia go przez pracodawcę na piśmie w każdym przypadku, gdy ma miejsce zatrudnienie bez umowy zawartej na piśmie lub na podstawie umowy mającej pozór umowy cywilnoprawnej, jeśli należy domniemywać istnienia stosunku pracy.”
//----
„W warunkach globalnego kryzysu finansowego, trwającego od 2008 roku, zmieniły się nie tylko dogmaty ekonomiczne, ale również myślenie o gospodarce, czego niestety nie zauważa obóz obecnie rządzący w Polsce. Na świecie zwyciężyło przekonanie, że na państwie spoczywa obowiązek prowadzenia polityki gospodarczej, która umożliwi wyjście z kryzysu. Jest to koncepcja nowoczesnego interwencjonizmu państwowego, bez którego nasze państwo może jedynie zmniejszać dolegliwości
wynikające z kryzysu, ale nie jest w stanie wyzwolić Polski z pułapki średniego rozwoju.
Wbrew stereotypowym opiniom aktywność państwa w dziedzinie pobudzania gospodarki nie oznacza ani budowania państwowych fabryk, ani drukowania pustego pieniądza czy sztucznego stymulowania koniunktury przez prymitywne i szkodliwe działania, takie jak pobudzanie konsumpcji, zwłaszcza luksusowej, za pomocą akcji kredytowej.”
//--
Z FB Korwina:
"http://www.rp.pl/artykul/738666,1086838-Mniejsze-raty-za-wieksze-mieszkania.html
„Jednym ze sztandarowych projektów Prawa i Sprawiedliwości, które zostaną zaprezentowane na jutrzejszym kongresie programowym w Warszawie, ma być program »Twoje mieszkanie«.
Zdaniem działaczy partii sprawi on, że na zakup własnego lokum będzie stać osoby z niższymi dochodami, które teraz nie mają szans na kredyt. W tej chwili państwo oferuje dopłaty do kupna mieszkań i domów budowanych przez deweloperów lub własnymi siłami. PiS chce tę filozofię odwrócić.
Państwo miałoby założyć podmiot, który odpowiadałby za budowę mieszkań (...)”.
Otóż jest to DOKŁADNIE tym, co zrobili amerykańscy lewacy: założyli fundusze „Freddie Mac” i „Fannie Mae” - by umożliwić kupno własnego locum tym, których nie stać na kupno własnego locum – czym spowodowali gigantyczny kryzys, który wymusił na rządzie p.Jerzego W.Busha dodruk ogromnej ilości dolarów.
Szokuje – jak po tym doświadczeniu ktokolwiek może głosić dokładnie takie same lewackie kretynizmy! "
tym podobnych rzeczy jest od zatrzęsienia
Ci nadal wierzą w gospodarcze "samozapłony", zamiast trzymać się faktów.
A żeby ustalić fakty, to należy zadać pytanie - co za różnica spowodowała kryzys sub-prime w USA i dlaczego tego typu kryzys nigdy nie wystąpił np. w Polsce.
Tą różnicą jest - nierynkowy instrument o nazwie "MBS" czyli mortgage backed security, wprowadzony przez etatystów na potrzebny