[Gofer33]

Zakładając, że ktoś zarabia powiedzmy 25k+, to czy czasem nie opłaca się bardziej wziąć zwykły kredyt hipoteczny i go agresywnie nadpłacać (np rata 5k i nadpłata 10k) aby go maksymalnie szybko spłacić i ograniczyć odsetki do minimum zamiast brać bezpieczny kredyt który zamraża możliwość nadpłaty w pierwszych latach przez co tych odsetek w konsekwencji może być sumarycznie więcej ? #kredythipoteczny #kredyt #kredyt2procent

[mozis]

@Gofer33: kiedy ktoś tyle zarabia nie musi brać kredytu

[maciej__]

@Gofer33 opłaca, bo bk2 jest niżej oprocentowany niż lokaty / obligacje

[karokrakow]

Wrzucasz hajs na obligacje i po 3 latach już możesz nadpłacać tym co odłożyłeś + tym co zarobisz na tym odłożonym hajsie

[GOHAN]

kiedy ktoś tyle zarabia nie musi brać kredytu

@mozis: xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Issac]

@Gofer33 brać pod korek na 30lat, nadpłacać do limitu 200k, a pozniej reszta, aby w 10lat max zamknac kredyt wymagając max z dopłat.

[marcpol]

czy czasem nie opłaca się bardziej wziąć zwykły kredyt hipoteczny i go agresywnie nadpłacać

@Gofer33: Porównując sumę odsetek w przypadku bardzo wysokich nadpłat można dojść do wniosku, że zwykły kredyt będzie tańszy. W rzeczywistości sytuacja jest bardziej skomplikowana. Niskie oprocentowanie rzędu 2% przez pierwszych 5 lat skutkuje tym, że każda złotówka kredytu kosztuje rocznie 2%. W obecnej sytuacji lokaty (już po podatku Belki) lub obligacje skarbowe pozwalają uzyskać większe odsetki, co