[Jarkendarion]

Libertarianizm jest martwy od kilku lat. Niegdyś bardzo popularna idea w internecie, dzisiaj jakieś wspomnienie przeglądając archiwa i stare fora. Moment, gdzie istniała realna alternatywa dla korwinizmu i nawet turbokonserwatywnej konfederacji. Ale od kilku lat libertarianizm jak wzrósł w niszach internetowych, teraz zamarł. Kiedyś tak popularny, że partie i ich wyznawcy byli wręcz w cieniu dyskusji #libertarianizm #akap #kapitalizm #wolnyrynek #polityka #ekonomia

[MakaronowyStwor]

@Jarkendarion: Ubił efekt flynna (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Alkreni]

@Jarkendarion: A może wraz z przyzwyczajaniem się do kapitalizmu ludzie zaczęli zauważać rzeczy, które nie działają na nieregulowanym wolnym rynku jak drogi czy opieka zdrowotna. Z resztą kuce–korwiniści przekształcili się w nacjololo.

[klamkaodokna]

@Alkreni: a gdzie masz niedzialajacy wolny rynek opieki zdrowotnej?

[Alkreni]

a gdzie masz niedzialajacy wolny rynek opieki zdrowotnej?

@klamkaodokna: w USA

[klamkaodokna]

@Alkreni: w USA nie ma regulacji na rynku opieki zdrowotnej, tak? xD

[Alkreni]

w USA nie ma regulacji na rynku opieki zdrowotnej, tak? xD

@klamkaodokna: Tak, tak– znowu fikołki, że system opieki zdrowotnej w USA nie jest kapitalistyczny.

[klamkaodokna]

@Alkreni: kapitalistyczny =/= wolnorynkowy XD

[Alkreni]

kapitalistyczny =/= wolnorynkowy XD

@klamkaodokna: To wskaż, gdzie jest mityczny wolny rynek. Korwin lata temu mówił, że nie ma takiego miejsca na świecie, potrafił tylko wskazać poszczególne elementy w różnych krajach w różnych okresach.

[klamkaodokna]

@Alkreni: to skoro nigdzie go nie ma to jak

ludzie zaczęli zauważać rzeczy, które nie działają na nieregulowanym wolnym rynku jak drogi czy opieka zdrowotna

?

[Alkreni]

to skoro nigdzie go nie ma to jak

@klamkaodokna: Ja utożsamiam wolny rynek z kapitalizmem, ty rozdzielasz te dwa pojęcia. Zawsze można udowodnić dowolne twierdzenie antyempiryczną Austriacką Szkołą Ekonomii, która z grubsza polega na założeniach „coś ma działać, bo mi się tak wydaje” i „podawanie wszelkich mierzalnych przewidywań matematycznych to zło”.

[ShadyTalezz]

@Jarkendarion: libertarianizm nie jest ogólnie ubity bo przecież w takiejArgenntynie wygrał Milei, a że w Polsce stał się mniej popularny to nie jestem pewien, chciałbym wierzyć że po prostu ludzie dostrzegli to jak głupi i sprzeczny wewnętrznie jest ale to chyba naiwne myślenie.

@klamkaodokna

kapitalistyczny =/= wolnorynkowy

to akurat prawda bo kapitalizm sam w sobie jest zaprzeczeniem wolnego rynku, nie ma w nim uczciwej konkurencji, wygrywa ten kto ma większy kapitał.

[klamkaodokna]

@ShadyTalezz: na to co pisales nizej szkoda nawet odpisywac wiec odniose sie tylko do zacytowanego fragmentu:

to akurat prawda bo kapitalizm sam w sobie jest zaprzeczeniem wolnego rynku, nie ma w nim uczciwej konkurencji, wygrywa ten kto ma większy kapitał.

nie zaprzeczam, ze tak jest, ale skoro to podkresliles to rozumiem, ze wg ciebie w systemie z regulacjami ten kto ma kapital ma mniejsza przewage niz w systemie wolnorynkowym. Napisz mi

[ShadyTalezz]

@klamkaodokna:

na to co pisales nizej szkoda nawet odpisywac wiec odniose sie tylko do zacytowanego fragmentu:

a to dlaczego? Co takiego napisałem?

Napisz mi wiec prosze, dlaczego w takim razie korporacje nigdy nie lobbuja za wolnym rynkiem i nie lansuja sobie lokalnych dla swojego kraju odpowiednikow JKM, by im ten wolny rynek przywracali?

Po pierwsze, to oczywiście że lobbują za deregulacjami i zmniejszaniem różnego rodzaju podatków np. w Polsce mamy FOR,

[klamkaodokna]

a to dlaczego? Co takiego napisałem?

@ShadyTalezz: chociazby mniej wiecej to: "ludzie harowali od dziecka po 16 godzin dziennie i zarabiali bardzo malo az przyszly wspanialomyslne lewaki i ustawa zaprowadzily bogactwo". W co moze uwierzy niezbyt rozgarniete dziecko z podstawowki, bo normalny czlowiek rozumie, ze skoro wydajnosc pracy byla niska to opcje byly dwie: pracowac duzo lub zarabiac jeszcze mniej niz bardzo malo.

które jest finansowane przez polskich i zagranicznych miliarderów

[ShadyTalezz]

@klamkaodokna:

chociazby mniej wiecej to: "ludzie harowali od dziecka po 16 godzin dziennie i zarabiali bardzo malo az przyszly wspanialomyslne lewaki i ustawa zaprowadzily bogactwo". W co moze uwierzy niezbyt rozgarniete dziecko z podstawowki, bo normalny czlowiek rozumie, ze skoro wydajnosc pracy byla niska to opcje byly dwie: pracowac duzo lub zarabiac jeszcze mniej niz bardzo malo.

Bzdury piszesz, historyczna nieprawda. Wydajność pracy nie miała nic do rzeczy z poprawą bytu