Wpis z mikrobloga

@mirko_anonim: nie przesadzasz, choć część z tych sytuacji byłaby do wytłumaczenia. Niestety związki i drugie połówki bardzo wpływają na stare znajomości, jest to ciężkie do uniknięcia. Pozostałe zależą od Twojej wrażliwości, jeden machnie ręką, drugi odbierze jako zniewagę do końca życia. Próbowałeś kiedyś z nimi pogadać co nimi kierowało? Może by Ci pomogło.
  • Odpowiedz
@mirko_anonim: W przypadku punktu 5 przesadzasz. To ty zaatakowałeś i na koniec to ty poczułeś się śmiertelnie urażony. Absurdalne zachowanie. To tylko twoja wina w tym przypadku.

No i w przypadku punktu 1 przesadzasz. Dał się babie owinąć wokół palca, a ty nic nie zrobiłeś.
  • Odpowiedz
via mirko.proBOT
  • 0
skuteczny-filozof-4: OP-ie, gdzie ty z takim pytaniem na tak przegryw. To ludzie nie wiedzą, co to znaczy się z kimś pokłócić, bo nie mają znajomych xD jakieś rozstania, fochy, przecież to dla nich abstrakcja. Ich relacje z witaminkami ograniczają się do żali, że kobiety wolą czarne buzdygany niż ich, a kobiety na oczy nie widzieli, bo nawet matki mówią, że ktoś zostawił ich pod drzwiami i już zostali ( ͡°
  • Odpowiedz
via mirko.proBOT
  • 0
uczciwy-przewodnik-13: ogólnie spoko, skoro ktoś trzymał kontakt tylko gdy mu wygodny i urywał gdy nie, to nie powinno się być na zawołanie z powrotem. Jedynie bym nie blokował w rewanżu, by nie zniżać się do poziomu tamtej, stonowane odpowiedzi lepiej by pokazały, że nic nie ugra, blok może oznaczać, że jakiś sentyment jest.

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: digitallord
  • Odpowiedz