[what-up]

@mirko_anonim:

[kanguru]

@mirko_anonim ok oski

[czescmampytanie]

@mirko_anonim: nic bardziej debilnego dziś nie przeczytacie

[Jerry664]

@czescmampytanie Spokojnie, dopiero dziesiąta

[D.....y]

@mirko_anonim:

przypomina to sektę

Nie przypomina, tylko nią jest. To taka minisekta. Masz sprecyzowane i konkretne treści podane do wierzenia, za których porzucenie jesteś wykluczany. Między innymi "jesteśmy z-----i i nic nie możemy z tym zrobić", "wszelakie próby wyjścia z tego stanu to cope" i cała reszta szamba nalanego do głowy z odmętów internetu w zaciszu piwnicy. Naczelna zasada jest taka, że niczego nie możesz zmienić w swoim życiu jako

[mirko_anonim]

odpowiedzialny-mędrzec-41:

Może raz spróbowali, nie wyszło

Ja próbowałem setki razy i nie wyszło, więc dałem sobie spokój. Z resztą i tak mam konserwatywne wymagania, które spełniają może 16latki, więc dałem sobie spokój.

[Rustyyyy]

@mirko_anonim: Na żywo często jest jeszcze gorzej.

[analboss]

Zacznijmy od tego, że ta książka to żadna wartość naukowa, ale bardziej kiepski reportaż,
autorki wybrały sobie kilku najbardziej atencyjnych przegrywów i na podstawie kilku rozmów wydały książkę pod zarobek.

W książce jest 0 naukowych informacji o hipergamii a psychologia ewolucyjna zrównana tam jest z teoriami spiskowymi.

@mirko_anonim:

[M.....l]

Przez przypadek obejrzałem kawałek recenzji na youtube książki o przegrywach i trochę jest w tym racji że sami są sobie winni i przypomina to sektę. Ciekawe jest to, że każdy utwierdza się w swojej tezie bazując na skrajnych przykładach - najgorsze przykłady z tiktoka albo siedzenie latami na #tinder który NIE jest odzwierciedleniem rzeczywistości. Na wykopie od lat widzę te same screeny fejki, gdzie jakaś kobieta coś niby głosi kontrowersyjnego

[omezrP]

@mirko_anonim książki o przegrywie pisane przez dwie laski , gdzie jedna z nich z kolorowymi włosami ma aparycję jaroniewskiej grającej janosika xD to tak jakby laski miały opisywać "nothing box" facetów. Litości

[mirko_anonim]

ambitny-strażnik-10: @DystryktPrawdy: Dokładnie tak jest. To nie są osoby które próbowały na żywo w różnych środowiskach tylko zawsze jest:
- przejmowanie poglądów od najbardziej plusowanych obrazków na wykopie (gruba baba dla lajków powiedziała że wymaga modela więc masz dowód że over dla przeciętniego chłopa)
- sprawdzanie rynku na tinderze, ciekawe co się stanie gdy słaby chłop założy konto i nie dostanie dużo lajków, a potem przełożene tej sytuacji do realnego życia

[mirko_anonim]

ambitny-strażnik-10: @Rustyyyy: co ty gadasz typie na żywo to większość osób które znam się poznało a przez tinder prawie nikt

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: mkarweta

[Rustyyyy]

@mirko_anonim: Nie wątpię, ale nie piszę o tym. Niektórzy nawet na żywo wyglądają źle, w sensie nie że na zdjęciu, że zdjęcie jest źle wykadrowane czy oświetlenie jest słabe, tylko na żywo w pełnym wiosennym słońcu ktoś wygląda źle. I nie mam namyśli problemów z wagą, czy chodzeniu bez ubrań.

[centerario]

@mirko_anonim: ogólnie to nie masz racji, dziękuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[choochoomotherfucker]

@omezrP: Co za różnica, jakiej płci są autorzy, skoro książka jest napisana na podstawie rozmów z przegrywami? To nie jest wymyślona opowieść czy felieton, tylko reportaż.

[mirko_anonim]

kulturalny-przewodnik-76: Piszesz to tak jakbyś miał sparować dwa osły żeby tylko się rozmnożyły, takie rzeczy mogą zrobić co najwyżej osoby które są autorytetem w oczach innych ludzi, a swoim wpisem sprowadzasz ludzi do poziomu zwykłego zwierzęcia gospodarskiego, człowiek jest zwierzęciem ale najwyżej w piramidzie i należy mu się szacunek przede wszystkim, człowiek ma dokonywać sam wolnych wyborów, a nie rozkazów czyiś.

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował:

[omezrP]

@choochoomotherfucker czy te reportaże wyglądają tak jak listy czytelniczek do Onet kobieta lub inne wysokie obcasy? Nie wiem choć sie domyślam