Profesor Richard Dawkins i ojciec George Coyne

Dla wszystkich wojujących ateistów, wolnomyślicieli i samozwańczych racjonalistów. Więcej na jego temat Coyne'a dowiecie się z wikipedii, powiem tylko, że facet jest wybitnym astrofizykiem, brał udział w programie Apollo. Dowód na to, że nie wszyscy wierzący są tacy, jak chcielibyście ich widzieć...

[iosnin]

Przyjemnie posłuchać, jak ludzie mający wiedzę i kulturę mogą wymieniać poglądy, stojac na różnych stanowiskach. I nie wyzywać się przy okazji od p!$? i zaprzańców. Ot, całkowite zaprzeczenie polskiej polityki.

[s.....c]

@iosnin: I wykopków. Tutaj też nie ma ludzi posiadających wiedzę i kulturę, którzy mogliby wymieniać poglądy nie wyzywając się przy tym :)

[outsidre]

Generalnie doszedłem do wniosku jaki jest najbardziej podstawowy cel każdej religii na świecie bez względu kto za danymi religiami stoi. Jest to zdobycie jak największego posłuszeństwa oraz kontroli nad masami ludzkimi. Nie da się tego zrobić inaczej jak tylko sprzedając im strach oraz nadzieję. Dlatego straszy się ludzi a zwłaszcza dzieci piekłem albo karmą i reinkarnacją w przypadku religii hinduistycznych oraz obiecuje zbawienie, niebo czy też nirwanę. Rzeczy których nikt nie osiągnął

[Sh1eldeR]

@jerzyszturnal:

Nie za bardzo podoba mi się opis. Jest tendencyjny, ale z drugiej strony... może epitety, które w nim występują, sugeruję, że chodzi w nim o: "do wszystkich tych. którzy twierdzą, że każdy wierzący jest debilem". Opis wydaje się jednak nieprecyzyjny; skierowany jest do wszystkich samozwańczych racjonalistów (a są jacyś nie-samozwańczy?), podczas gdy w miarę oczywiste jest, że nie wszyscy racjonaliści to ślepi na fakty idioci ;-). Raczej daleko od tego.

Bo

[k.....v]

Właśnie dlatego, że Krk dopuszcza taki nurt, jaki reprezentuje Coyne czy Heller, uważam Krk za najlepszy kościół chrześcijański jaki obecnie istnieje. Zwłaszcza w stosunku do kościołów ewangelickich i baptystów. Nie chodzi oczywiście o płaszczyznę liberalizm-konserwatyzm ale o skupienie się na duchu a nie na słowie biblii przez co o żadnej sprzeczności z nauką nie ma mowy a człowiek wykształcony może czerpać moralność z biblii w interpretacji katolickiej. W tym nurcie jest to

[Python]

Nie zakopie, ale również nie wykopie przez ten debilny tytuł. Dla 90% katolików "modnym" stał sie teraz zwrot "wojujący ateista" czyli każdy ateista który ośmieli sie otworzyć usta i powiedzieć cokolwiek "niewygodnego" religii. Bo oczywiście propagować można tylko religie. Można stawiać bilbordy, robić imprezy na poł miasta, pielgrzymki itp ale jak jakiś człowiek napisze na forum pare zdań to od razu jest "wojującym ateistą".

[Zaratusztra]

Po pierwsze, Coyne nie przedstawił żadnego rozsądnego argumentu za istnieniem Boga. Po drugie, jest to duplikat. http://www.wykop.pl/link/190405/wypowiedzi-inteligentnego-ksiedza-katolickiego-przelamujemy-stereotypy/

[jerzyszturnal]

@Zaratusztra: ale on nie przedstawi Ci żadnego takiego argumentu, bo sam dobrze wie, że takich nie ma. Jakiego argumentu oczekujesz?

Mylisz dwie sfery: wiary i nauki. Dowodzenia, argumenty, wnioski i przesłanki oraz całe racjonalne myślenie, to sprawy nauki właśnie. A wiara to tylko podporządkowanie się pewnym ideą, tym bardziej imponujące, że podporządkowuje swoje myślenie wybitny uczony. Nie rozumiem też Twojego problemu z dogmatami i herezją- to kwestia jego sumienia, oraz

[a.....1]

To dość stare nagranie, niemniej bardzo dobre. Pamiętam, że ksiądz się pogubił, kiedy Dawkins zaczął pytać o dogmaty. Ogólnie można z tego wszystkiego wysnuć taki wniosek, że nie da się pogodzić religii katolickiej i nauki. Ale warto obejrzeć, nawet jeśli ktoś wiedział to wcześniej :)

[W.....2]

Żenujący opis, ale wykopię, ponieważ pokazuje, że mądrzy ludzie potrafią rozmawiać na poziomie niezależnie od poglądów. Osobiście w osobie pana Coyne jak i naszego rodzimego Hallera widzę jedno - ich dzieli cieniutka nitka od deizmu/agnostycyzmu. Widać to w książkach Hallera, który właściwie opisuje deistycznego boga a później pospiesznie stara się wcisnąć katolicką teologię.

[l.....z]

fantastyczna dyskusja. zadziwiajaco czesto coyne potrafi powiedziec 'nie wiem', to sie chwali. ale z tego co mi wiadomo, kosciol pare juz razy odcinal sie od jego rozmyslan. sprowadza sie niestety jego stanowisko do absurdu. szanuje nauke, widzi jej potege, ale! w pewnym momencie odcina sie od logiki, poniewaz on wierzy! Wychodzac z tego zalozenia, uwierzy doslownie we wszystko, gdyby tylko wychowano go w odpowiedniej kilturze.

[svatco]

Wujek Junior? http://1.fwcdn.pl/ph/54/05/35405/150515.1.jpg