UE chce dać rosji monopol na nawozy fosforowe kosztem m.in. Grupy Azoty

PE Przegłosował nowe regulacje wprowadzające ograniczenia zawartości kadmu w nawozach chociaż normy kadmu w glebie nie będą przekroczone jeszcze przez setki lat. Normy spełnią prawdopodobnie tylko rosyjskie firmy. Dziwnie skuteczny lobbing... Więcej w powiązanych.

[Jeffrey_leBoski]

znowu ta słynna " solidarność nowoeuropejska".

[Smog_Warszawski]

@Jeffrey_leBoski: rząd obronił Azoty przed ruskim przejęciem, to postanowili wykosić skoro nie mogą mieć.

Tyle wody upłynęło a u ruskich dalej to samo...

[artiko]

Centralnie lobbowana gospodarka eurosojuzu...

[Marian_Koniuszko]

Na szczęście jest Donald Tusk. Jego autorytet i pozycja w UE sprawią, że ta próba zaszkodzenia jednemu z członków UE zakończy się fiaskiem.

[maniak713]

@Marian_Koniuszko: Niemcy mogą spać spokojnie!

[a.....k]

@ipkis123: Niemcy i dostają od UE po dupie. xD Tak jak w przypadku norm euro5 i euro6, których pomiary po prostu ordynarnie fałszują. To samo z bajkami o emisji co2. Głupi polak się słucha, a niemiec sobie sfałszuje.

[adrian43]

A to nie jest czasem tak ze ruscy chcieli kupić grupę azoty? Nie udało się legalnie przejąć konkurencji to uderzyli wyżej i przeforsowali wygodne dla siebie prawo inaczej.

[taxi20]

@adrian43: "Ten jest winny, kto ma z tego korzyść"

[pk347]

Zawsze działa.

@taxi20: w przypadku katastrofy (zamachu) Smolenskiego tez? Biorac pod uwage, ze Kaczynski Lech gdy wylatywal mial 19% poparcia? a sam PiS tonal?

[volatile_pc]

Fosfor dla naszych grup jest pozyskiwany w Afryce i jest faktycznie dość mocno zanieczyszczony kadmem. Regulacje unijne uderzają nie tylko w polskie firmy nawozowe, ale wszystkie europejskie. Wszystkie firmy: niemieckie, a zwłaszcza hiszpańskie, portugalskie, włoskie które biorą fosfor z Afryki są temu przeciwne - przecież nie tylko my produkujemy nawozy sztuczne.

Tego typu regulacje zmienią pochodnie surowca z afrykańskiego na rosyjski i faktyczne oznacza to monopolizację kierunku dostaw surowca dla całej Europy.

Po za

[m.....k]

@volatile_pc Ten projekt NIE był udany z wielu względów.

[pikus88]

@volatile_pc: @monsterRak: czyli narracja o uderzeniu w Polaków znów padła. Trudno się było tego spodziewać.

[T.....3]

I my należymy do tego k-------a. (╯︵╰,)

[Keliopis]

@TX1683: Mysle, że nie będąc w UE tj. bedac biernym widzem wcale nie mielibyśmy łatwiej.

[Herubin]

@areczekdareczek: Norwegia i Szwajcaria będąc w strefie wolnego handlu także przestrzegają regulacji unijnych.

A w przypadku takich przepisów jak z normami kadmu to tak Amerykanie chcąc sprzedawać w US tez bedą musieli ich przestrzegać.

[b.....j]

Tyle e to akurat słuszna sprawa, bo kadm który dostaje się wraz z nawozem do gleby jest później w roślinach które zjadamy. A kadm specjalnie zdrowy nie jest. To, że zauważalne stężenie kadmu będzie się utrzymywaćjakiś czas, nie znaczy że nie powinniśmy zaprzestać tego kadmu dodawać. To co ten poseł wgaduje to straszliwe bzdury. Zaostrzenie norm spowoduje presję technologiczną na zakłady produkujące nawozy aby dopracowały technologię na taką, która kadm wyeliminje.

[a.....k]

@bartek_j: Ostrożnie z tymi normami w UE. One nie służą wyeliminowaniu kadmu czy czegokolwiek innego, a zapewnienie danej firmie monopolu albo przynajmniej przewagi. Wszyscy wiemy jak to jest z normami euro6 i niemieckimi producentami samochodów zasilanych ropą. Na papierze spełnia, a w rzeczywistości truje bardziej od benzyniaka z lat 90.

[GeraltRedhammer]

@bartek_j: To jest kwestia norm. Problem jest taki, że fosfor bez kadmu ma tylko Rosja i ta dyrektywa nas od niej uzależnia.

[Praktisch]

Rozumiem że hurr-durr zła UE, chce zniszczyć Polaków, ale poziomem kadmu w glebie macie zamiar się nie przejmować? To jest tak samo szkodliwe co rtęć, arsen czy ołów.

[ipkis123]

Rozumiem że hurr-durr zła UE, chce zniszczyć Polaków, ale poziomem kadmu w glebie macie zamiar się nie przejmować?

@Praktisch: to jest wykop. Możemy wpierdzielać kilogramami kadm byle ruscy nie mieli monopolu na nawozy

[t.....y]

Pewnie Rudy o to zabiegał