Socjalizm, a natura ludzka
Dlaczego ludzie w kółko powtarzają te same, błędne idee takie jak socjalizm? Jonathan Haidt o tkwiącej w ludzkiej naturze potrzebie dążenia do równości, psychologicznych aspektach moralności i tym jak osobowość wpływa na poglądy.
wojna_idei z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 270
Komentarze (270)
najlepsze
Wspólne środki produkcji i podziały klasowe na posiadaczy i nieposiadających nie pasują do ludzkiej natury? Własność prywatna to natura ludzka?
Ludzie są nierówni, wiadomo... ale dlatego mamy żyć w spoleczeńśtwie w ktorym duchowny nie płaci cła na auta bo jest z innej "klasy" a arystokrata ma 10 hektarow w zamkiem bo
Wspolne srodki produkcji nie pasuja tez do mojej natury. Co ciekawe, praktycznie wszyscy znajomi twierdza to samo.
Swoja droga takich przypadkow tylko bez wojska jest co roku w Polsce dziesiatki, ze ktos sobie ogradza i twierdzi, ze jest jego.
Zreszta nie ma alternatyw. Znaczy sa, na chwile - do zmian "ewolucyjnych" w wyniku strajkow i presji obywateli, lub rewolucyjnych.
Argument "ad ludzkum naturum" jest argumentem ludzi, którzy nie mają innych argumentów i jednocześnie jest przeciwny "ludzkiej naturze", więc jest błędny na obu warstwach
@voor: a socjalizm to nie "robota na kogoś"
o matko xDDDDDDDDDD
@voor: Kapitalizm jest naturalny, bo każdy chce żyć lepiej. Obejrzyj sobie jakiś program tv o dzikich plemionach w puszczy amazońskiej (np. "Boso przez świat") i zwróć uwagę, kto będzie lepiej odżywiony - czy ten, który przygotował zatrute strzały, a potem cały dzień biegał po lesie i polował, czy ten, który odpoczywał? Kto będzie mieszkał w lepszym szałasie -