Co druga polska firma rozczarowana wdrożeniem sztucznej inteligencji

Co drugie polskie przedsiębiorstwo (49 proc.) było w minionym roku rozczarowane wdrożeniem sztucznej inteligencji - wynika z badania firmy EY. Jednocześnie większość przedsiębiorstw chce zwiększyć wydatki na wprowadzenie narzędzi opartych na AI.

[FireDash]

Z mojego doświadczenia wygląda to w korpo tak: "wprowadzajmy te AI bo inni to robią i dobrze wygląda". Zero pomysłu po co mamy to wprowadzać, co ma to usprawnić itd. Po prostu tego używajcie, bo taka jest polityka firmy.

[ugluck]

@FireDash: kolejnym krokiem jest wprowadzenie programu "AI costam" ktory motywuje pracownikow do tworzenia agentow AI oraz pomyslow na to jak mozna AI uzyc w firmie (bo nikt z managementu nie ma o tym pojecia).
Ofc nagroda dla takiego pracownika jest 100pkt benefitu, za ktore kupi max batonika w zabce...

[c.....s]

Ofc nagroda dla takiego pracownika jest 100pkt benefitu, za ktore kupi max batonika w zabce...

@ugluck: no właśnie, i dzięki temu cokolwiek zrobię przy pomocy AI w robocie to po prostu o tym nie mówię i mam więcej czasu na o----------e się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tesseract]

Jak już wszyscy uzależnia swoje procesy od AI, to ceny poszybują w górę i zaczną się żniwa.
Wtedy firmy odkryją, że koszty tokenów oraz utrzymania tych zautomatyzowanych procesów przewyższają koszty zatrudnienia ludzkich klepaczy, i będzie optymalizacja kosztów poprzez zatrudnianie ludzi. I cykl się zamknie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sylwke3100]

Wtedy firmy odkryją, że koszty tokenów oraz utrzymania tych zautomatyzowanych procesów przewyższają koszty zatrudnienia ludzkich klepaczy, i będzie optymalizacja kosztów poprzez zatrudnianie ludzi. I cykl się zamknie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Tesseract: Tym bardziej że ludzi można praktycznie bezkosztowo rzucać na różne działy. Agent AI sam się nie wdroży w nową robotę.

[KochanekAdmina]

@Tesseract: to wtedy się postawi lokalnego LLM na jakimś macu mini i będzie się miało w------e na jakieś tokeny. 95% agentów i tego co robią w firmach nie potrzebuje najnowszych modeli z dostępem do api. Masa firm działa na jakiś windowsach XP na kiju to też nie będą potrzebowali api od Open AI do obsługi agenta który wykonuje jakąś prostą czynność tylko przerzuci się na qwena, albo zapłaci jakieś grosze

[Danuel]

Skoro mają pieniądze na duperele to i na płacenie podatków ich stać nie?

[voldi]

@Danuel: No przecież AI to koszt, więc nawet jak nic nie zarobią to koszty się wygenerują i dzięki temu płaci się mniejsze podatki ;)

[spnt]

@voldi: To rozwiązanie dla mikro. Korpo generuje koszty w rajach podatkowych

[gtrds6754]

AI też jest rozczarowane warunkami pracy w Polsce xD

[Wykopaliskasz]

@Jare_K: Z wyraźniejszym portretowym zdjęciem też robi co się zechce.

[gtrds6754]

@Wykopaliskasz: nie psuj krótkiemu pisiorku narracji, nie da rady przerobić Herr Tuska i koniec! Blokujom! XD

[new-object]

Wdrażamy agentów coraz bardziej, serwery MCP do każdego naszego produktu już mamy.

Teraz pracujemy nad agentami kodowania, co będzie w każdym projekcie podpięty do źródła i z poziomu 1 agenta będziesz tym zarządzał.

Piszesz jaki chcesz feature - a ty jako programista opisujesz szczegóły implementacji, to master łączy się z agentami kodowania innych mikrosrerwisów, i one ogarniają pracę. Tworzą PRy itp, aby wszystko ze sobą współgrało.

Powstał

[enten]

Ale biznes nie patrzy na to co jest dzisiaj, tylko na to co będzie za 10 lat. Więc każdy wierzy że za 10 lat będzie AI bardzo dobre, więc trzeba przygotować dla niej infrastrukturę by pracowała.

@new-object: Głupszego zdania nie słyszałem. Biznes patrzy tylko na to co będzie do następnego max roku rozliczeniowego.
Żaden manager nie pracuej na jednym stanowisku 10 lat i każdy, kto nie ma w firmie srogiego pakietu

[kuss115]

AI potrafi robić obecnie lepsze CodeReview niż developerzy, który często są zajęci.

@new-object: Pod względem technicznych aspektów kodu - owszem, ale pod względem logiki biznesowej srej aj polegnie i to na samym początku. Tu już jest wymagana dobra znajomość danego projektu (w tym prawa, na bazie którego działa dany projekt - np. prawa pracy), której AI nie ogarnia.

[radaroskop]

Tytuł powinien brzmieć "Co druga polska firma jest zadowolona z wdrożenia sztucznej inteligencji"

[F.....k]

@radaroskop *ponad połowa firm

[radaroskop]

ponad połowa firm

@Feedersick: *Większa połowa. Pisz tradycyjnie po polsku a nie jakieś neologizmy ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[wykopyrek]

Jednocześnie większość przedsiębiorstw chce zwiększyć wydatki na wprowadzenie narzędzi opartych na AI.

Nikt publicznie nie przyzna, że nie chce, bo chcieć nic nie kosztuje.

[Justin975ht]

@hot games: Firmy chętnie mówią o inwestycjach w AI, bo dziś brak zainteresowania technologią wygląda gorzej niż samo ryzyko wydawania pieniędzy.

[wykopyrek]

Powinniście się bać k swoje miejsca pracy

Uuuuu… „bójta siem! bójtaaa!” ( ͡º ͜ʖ͡º)

a nie wyśmiewać zagrożenie. Zachód już przestawia się na roboty i AI

Widziałem jak przestawiał się na chmury.

[Tasde]

AI to potężne narzędzie i trudno żałować wdrożenia go...
O ile się go wdrożyło a nie w---------o w workflow na pałę xD
Kiedyś firmy upadały od wdrożenia SAPa, bo było modne go mieć tylko wiele firm nie wiedziało po co to im jest i jakie moduły potrzebują to kupowali z półki co popadnie i im wychodziły milionowe opłaty za rzeczy, których nie potrafili użyć. To samo jest z AI, firmy chcą go

[8kiwi]

No jak się nie wie co to i co potrafi to wjeżdża wdrożenie w firmie i:
+ ludzie zaczynają pisać maile do siebie objętości Krzyżaków
+ ludzie streszczają maile z objętości Krzyżaków
+ zaczyna być robiony research przy pomocy AI który należy sprawdzić biologicznym researcher
+ zaczynają pojawiać się prezentacje które c---a wnoszą
+ ludzie wrzucają wszędzie grafiki wygenerowane przez AI

[acpiorundc]

Tu nawet nie chodzi o to, czy to ma sens czy nie. Jeśli zależy ci na bezpiecznej posadzie, najlepiej wejść w rolę firmowego propagatora AI. Nawet jeśli sam nie jesteś do tego przekonany, możesz organizować regularne spotkania typu "najciekawsze prompty tygodnia", "AI dla każdego" i podobne inicjatywy. Sama otoczka budowania wokół siebie wizerunku osoby odpowiedzialnej za "transformację AI" często sprawia, że stajesz się trudniejszy do zastąpienia. To protip dla ludzi, którzy aktualnie

[vytah]

@acpiorundc: Obowiązkowa pasta: https://x.com/gothburz/status/1999124665801880032

W zeszłym kwartale wdrożyłem Microsoft Copilot dla 4000 pracowników.

30 dolarów za stanowisko miesięcznie.

1,4 miliona dolarów rocznie.

Nazywałem to

[Santiego]

@acpiorundc: prawie jak esg, blockchain, itp, ludzie takie kariery robią w ciągu 2-3 lat, że na tradycyjnych stanowiskach nie doczłapiesz się z kilkukrotnie większą wiedzą nawet do połowy tej drogi, generalnie dramat i raj dla ludzi bez hamulców i wyrzutów sumienia.