Wszystko

Najnowsze

Archiwum

champolski
champolski
  • 6
#blueorigin Generalnie sytuacja po wybuchu jest lepsza niż się można było spodziewać. Zbiorniki z paliwem (tlen, ciekły wodór, LNG) wyszły bez szwanku. Wieża ciśnień też cała. Główna wieża jest uszkodzona, ale da się ją naprawić.
Booster "Never Tell Me The Odds" i trzy drugie stopnie stały ocalały, wiec mają czym latać (ale nie skąd, hehe).

Co do planów: nie przeskakują do konfiguracji 9×4, zostają przy 7×2. Zamiast budować nowy transporter-erektor
champolski - #blueorigin Generalnie sytuacja po wybuchu jest lepsza niż się można był...

źródło: image

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Original_000001
Original_000001
  • 3
#blueorigin #spacex #kosmos #rakiety
Gdyby nie te nagrania bezpośrednio na źródło, do których prawie by nie doszło z powodu resztki baterii w dronie, to BO, by nic nie mówiło, że miało coś takiego miejsce, a przypadkowe nagrania to jakiś wybuch w krajobrazie, i w zasadzie nic nie wiadomo. Tajemnica na poziomie gazu bagiennego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://www.youtube.com/watch?v=7w5YrBVheBU
14:24 Yeah, it's kind of funny because most
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LM317K
  • 4
Najpierw problemy ze Starship (v3) flight 12, teraz New Glenn Bezosa wybucha na padzie podczas testu statycznego. Lądowanie na księżycu w tej dekadzie pod znakiem zapytania. (NASA wybrała dwóch dostawców lądownika księżycowego, Spacex i Blueorigin). Chińczycy pewnie wyprzedzą USA
#nasa #blueorigin #spacex
LM317K - Najpierw problemy ze Starship (v3) flight 12, teraz New Glenn Bezosa wybucha...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LM317K
  • 2
@Brut_all: każdy mówi youtuberzy od Spacex w tym Scot Manley i Everyday Astronaut, ze to był part-success ale wykopek wie lepiej i to był sukces
Jakie były założenia:
- start ✓
- separacja - booster "przefiknął się w złą stronę". Miał zrobić flipa w osi, zrobił flipa o 45 stopni nie tak jak planowalo. Mało tego, flip przebiegł szybciej niż to było założone
- boostback boostera - awaria silników
- wodowanie boostera
  • Odpowiedz
benzyna_abstrakcyjna
benzyna_abstrakcyjna
  • 4
@benzyna_abstrakcyjna no chciałbym bo spacex juz 8 lat temu mial latac BFR w kosmos a jak dotychczas nie osiągnął orbity. Pamiętam jak wszyscy sie śmiali ze BFR lada moment na księżyc poleci a bezos łysy nawet nie wystartuje z platformy


@tfuj_pszyjaciel: nie twierdzę że starship się nie opóźnił, bo tak jest, ale nawet gdyby nie falcon (do którego można porównywać new glen) to projekt starshipa jest znacznie ambitniejszy i
  • Odpowiedz
anonimowy_programista
  • 4
@tfuj_pszyjaciel cel SpaceX jest jasny: Mars, i nie zwracają sobie głowy robieniem kolejnej rakiety, która była by w stanie zrobić defacto to samo co Saturn V. Celem nie jest nawet dolecenie na Marsa, czy dostarczenie tam żywych ludzi. Celem jest kolonizacja Marsa. Do tego potrzeba rakiety, która będzie ultra tania w użytkowaniu, która będzie w 100% reużywalna.

Czy ktoś ma pretensje do Magnusa Carlsena, że nie wygrywa mistrzostw Oslo w szachach?
  • Odpowiedz
Bpnn
Bpnn
  • 1
@MaszynaTrurla: turyści głosują. Oczywiście, że Blue wyląduje pierwsze. Starship nie wcześniej niż 2027 (to i tak optymistyczna wersja), a Blue pewnie w 2026.
  • Odpowiedz
wpt1
wpt1
  • 1
Niewielkie opóźnienie SpaceX nie ma znaczenia,


@Cyberdyne:
"Niewielkie" XD Oni już rok temu mieli latać na Księżyc a na razie nie są nawet w 1/10 drogi do tego celu

Cały Artemis jest idiotyczny. Zakłada jedną misję co dwa lata. Jeszcze
  • Odpowiedz

Powiązane tagi