Test MSI GeForce GTX 1080 Ti Lightning Z
Cześć Mirasy! Zastanawialiście się co zrobić z hajsem, który gromadzi się z wypłaty typowego #informatyk15k? ( ͡º ͜ʖ͡º) A może zawiodła was premiera Vegi? MSI późno bo późno, acz zaprezentował wreszcie swój wypasiony model GTX 1080 Ti, czyli Lightning Z. My zaś postanowiliśmy go przetestować. Werdykt? Jest fenomenalnie, a jedyne mankamenty to stosunkowo niskie OC co jest bolączką wszystkich Pascali oraz diabelsko wysoka cena (około 3999 złotych). W zamian jednak otrzymujemy bardzo rozbudowy układ chłodzenia, który przekłada się na zaskakująco niskie temperatury rdzenia i wzorową kulturę pracy wentylatorów. Sama wydajność zaś prześciga Titan X Pascal!

Wyniki z gier przed i po OC, pomiary temperatur, poboru mocy oraz generowanego hałasu do znalezienia tutaj:
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_msi_geforce_gtx_1080_ti_lightning_z_jasny_pieronie

Jakieś pytanka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#purepc #pcmasterrace #nvidia #komputery #hardware pokaż całość

źródło: purepc.pl

Od rana nie działała produkcja w Hong Kongu. Szukamy przyczyny, bo technicy są nadal w data center i póki co cisza z ich strony. Pytam #rozowypasek która jest #projectmanager i koordynowała przenoszenie serwerów z jednej szafy (Power7,8) do drugiej co się dzieje.

- Wiesz co, bo w nowej szafie już były jakieś serwery, coś źle poukładali. W każdym razie szafa się nie domyka. To tak jak u mnie hihihihi. ¯\_(ツ)_/¯

#it #hardware #serwerownia pokaż całość

#pcmasterrace #allegro #hardware #heheszki
Kupujcie kartę bo mame krzyczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: rthrt.png

Test procesora AMD Ryzen 3 1300X - Bliżej Core i3 czy Core i5?
Cześć i czołem, ostatnio testowaliśmy słabszego przedstawiciela serii AMD Ryzen 3, a teraz pora na jego większego brata. Jak wypadają względem siebie, a jak mają się do Intelowskiej konkurencji? Co kupić? Jak żyć? Czy Michaił Białkov naprawi tagi? Przynajmniej na kilka z tych pytań udało nam się odpowiedzieć. W skrócie - AMD Ryzen 3 1300X po wyjęciu z pudełka jest dobrym procesorem, który jednak zdecydowanie nie zachwyca (wydajność pokroju Intel Core i3-7100). Prawdziwy pazur pokazywany jest dopiero po podkręceniu i dołożeniu szybszych modułów RAM (walka z Intel Core i5-7400). Niestety co logiczne rośnie wtedy mocno pobór mocy (który w zamian jest bardzo niski na ustawieniach fabrycznych!), no i nadal brak iGPU... ( ͡° ʖ̯ ͡°) W zamian jednak otrzymujemy lut, a nie Intelowski glut co świetnie rzutuje na niskie temperatury. Mowa więc całościowo o tym, co każdy zorientowany w temacie podejrzewał: AMD Ryzen 3 1300X to model AMD Ryzen 3 1200 na lekkim turbodoładowaniu, a więc cel został osiągnięty.

---

AMD Ryzen 3 1300X okazuje się około 10-12% wydajniejszy od słabszego rodzeństwa, co wynika oczywiście z różnicy w taktowaniach, które podczas obciążenia wszystkich rdzeni dochodzi do 500 MHz. Dzięki temu R3 1300X trzyma się najczęściej bardzo blisko Intel Core i3-7100, momentami w programach doganiając i5-6400 (Blender, Freemake, Handbrake, POV-Ray). Niezłe osiągnięcie, zwłaszcza iż jednostka AMD jest zdecydowanie tańsza od Intela. W grach komputerowych sytuacja jak zwykle trochę się komplikuje - tutaj czterordzeniowy Ryzen 3 1300X przy ustawieniach standardowych może rywalizować co najwyżej z czterowątkowym Intel Core i3-7100, chociaż niejednokrotnie doganiają go i3-6100 oraz Pentium G4560. Tylko w Warhammer: Total War udaje się nawiązać rywalizację z i5-6400. Dopiero podkręcenie do 4000 MHz pozwala R3 1300X przeskoczyć i3-7100 i gdzieniegdzie podgryzać pozycję i5-6400, chociaż bądźmy uczciwi - w ogólnym rozrachunku ciągle sporo brakuje do czterordzeniowca Niebieskich. Warto jednak wykorzystać kolejną, obok odblokowanego mnożnika, zaletę procesorów Summit Ridge, czyli obsługę wysoko taktowanych pamięci DDR4 na przystępnych cenowo płytach głównych (B350). Zastosowanie modułów 2933/3200 względem 2133/2400, przy odpowiednio niskich timingach (CL14/15) potrafi miejscami przynieść więcej korzyści, niż podkręcanie samego procesora. Ponieważ AMD Ryzen 3 1300X ma stosunkowo wysokie bazowe częstotliwość, zyskujemy maksymalnie 400 MHz, zatem w najlepszym wypadku około 10% wydajność. Przynajmniej drugie tyle mogą dorzucić odpowiednie pamięci, dlatego gra zdecydowanie jest warta świeczki, co udowodnił R3 1200 @3900 MHz połączony z DDR4-3200 CL14. Wówczas zyskujemy wydajność bliską Intel Core i5-6400. Jeśli natomiast chodzi o pobór energii, to dopóki nie podkręcamy jest naprawdę bardzo niski, aczkolwiek po podbiciu taktowania i napięcia, wyraźnie wzrasta. Plusem AMD Ryzen 3 1300X jest natomiast lutowany IHS oraz porządny system chłodzenia, które razem zapewniają stosunkowo niskie temperatury.

AMD Ryzen 3 1300X jest dokładnie 100 złotych droższy od Ryzen 3 1200 (~480 złotych), które co warto wyraźnie podkreślić, różnią się wyłącznie taktowaniami. Dopłacając około 20% zyskujemy 10-12% wydajności, dlatego opłacalność takiego zakupu jest niewielka... Chyba, że zamierzamy zainstalować Ryzen 3 1300X na taniej płycie głównej z chipsetem A320, które nie pozwalają podkręcać, ale obsługują pamięci DDR4-3200. Wtedy zaoszczędzone pieniądze można zainwestować w szybszy procesor, zamiast w droższą płytę główną, chociaż jakby nie patrzeć końcowa cena zestawów wyjdzie podobna. Dlatego jeśli chcecie podkręcać, to zdecydowanie bardziej opłacalnym wyborem będzie AMD Ryzen 3 1200, osiągający zbliżone taktowanie (wszystko zresztą zależy od sztuki), doprawiony szybkimi pamięciami DDR4 na płycie B350.

Wszystkie wykresy wydajności w grach i programach, wyniki OC, pobór mocy i temperatury oraz więcej naszego biadolenia znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_3_1300x_blizej_core_i3_czy_core_i5

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #amd #ryzen pokaż całość

źródło: purepc.pl

Może ktoś się skusi bo "brat" zrobił imbe z GPU i go mama okrzyczała ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pewno "bitkojny" się nie zgadzają.
Trochę skisłem jednak. Czego to ludzie nie wymyślą żeby sprzedać i oczywiście miasto ŁÓDŹ ( ͡º ͜ʖ͡º)
LINK DO SPRZEDAŻY jakby ktoś się skusił XDDD

#allegro #olx #januszebiznesu #hardware #gownowpis pokaż całość

źródło: i.imgur.com

Jaki komputer kupić? Zestawy komputerowe na sierpień 2017
Nowy miesiąc, nowa ja!.. Czekaj, wróć - nowe zestawy komputerowe! Co tu dużo mówić, sytuacja z cenami powoli się normuje, a więc i skrzyneczki wyglądają lepiej. Z uwag pragniemy zaznaczyć, że Pentium G4560 wrócił do sprzedaży, ale jest droższy o 100 złotych. Boli, bo cena producenta zapewne się nie zmieniła, ale nadal nie ma alternatywy dla tego modelu. Jest za to wejście Ryzena 3 1200, który zgarnął dwa zestawy dla siebie. Ceny CPU od Czerwonych ładnie lecą - na dzień dzisiejszy R5 1600 kosztuje tylko 929 zł, natomiast R7 1700 spadł do 1375 zł. I na zakończenie - płyta główna ASRock H110M-HDV R3.0 polecana w desktopach, powinna mieć już wgrany firmowo BIOS pod Kaby Lake, więc aktualizacja nie jest potrzebna. Jak zwykle jednak warto dopytać obsługę sklepu. ASRock H110M-ITX z sekcji ITX takiego update najpewniej będzie jeszcze potrzebował.

PS. Polecamy czytać pierwszą stronę, są tam standardowo kody promocyjne na montaż (lub pendrive) i wysyłkę za złotówkę. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_sierpien_2017

#purepc #komputery #hardware #pcmasterrace #intel #amd #nvidia pokaż całość

źródło: puu.sh

Xiaomi Mi 6 vs. ASUS ZenBook UX410UA
Tak, tak - dobrze przeczytaliście tytuł. Porównaliśmy jeden z flagowców z laptopem, dając wam świetną lekturę na sobotnie popołudnie! (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Wyniki? Cóż, wcale nie takie oczywiste, a prócz benchmarków testowaliśmy również wydajność w "grach" i programach użytkowych. Streszczenie? Tym razem nie będzie, co by nie psuć zabawy. Zwłaszcza, że tekst jest też dobrą okazją do spojrzenia na zagadnienie bardzo szybko rozwijającej się architektury ARM kontra standardowe x86. Uprzedzamy jednak, że odpowiedź nie będzie banałem w stylu "tak" lub "nie". Na sprawę trzeba spojrzeć z kilku perspektyw.

Tekst wraz z pomiarami wydajności do odnalezienia tutaj:
https://www.purepc.pl/urzadzenia_mobilne/xiaomi_mi_6_vs_asus_zenbook_ux410ua_ktory_jest_szybszy

Pytania? Walcie śmiało!

Miliony tagów:
#purepc #pcmasterrace #hardware #technologia #komputery #android #telefony #xiaomi #asus #smartfon #intel pokaż całość

źródło: purepc.pl

Mam DejaVu. 3 lata temu pojawił się Pentium G3258, który szturmem podbił serca niektórych. Odblokowany 2-rdzeniowiec za małe pieniądze. Wciskano go ludziom, jako lepszy od 4-rdzeniowych Athlonów. Dziś po tych 2-3 latach mają w zasadzie bezużyteczną platformę, na której nawet gry, w których Pentium tak przecież brylował, się zacinają. W przeciwieństwie do tych, którzy mają dziś te Athlony - te orłami wydajności nie są, ale przynajmniej da się grać i coś jeszcze.

A dziś jakby powtórka z rozrywki. Wg niektórych Pentium G4560 jest lepszy od Ryzen 3 1200, bo trochę tańszy. Nic to, że na bida płycie H110. Nic to, nic się z nią już nie da zrobić i nie wiadomo, czy w ogóle obsłuży Coffee Lake. Nic to, że w zasadzie to po podkręceniu Ryzen 3 już nawet w tych kilku starszych grach, w którym Pentium jeszcze dawał radę, proc AMD go dogania lub wyprzedza. Nic to, że pod każdym innym względem Ryzen 3 jest szybszy, bardziej rozwojowy i daje o wiele większe możliwości i jeszcze można go kręcić. Ważne, że trochę cebulionów oszczędzone.

#amd #intel #pcmasterrace #komputery #technologia #hardware #ryzen pokaż całość

Premiera! Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i3-7100
Pamiętacie nasze zdjęcie z wczoraj? No to teraz pora na zapowiadany teścik procesora AMD Ryzen 3, czyli najprzystępniejszej cenowo propozycji od Czerwonych. Jak jego wydajność wygląda w dużym skrócie? Całkiem dobrze. AMD Ryzen 3 1200 jest ciekawym procesorem, mogącym zagrozić pozycji Intel Core i3-7100, natomiast po podkręceniu do 3900-4000 MHz oraz sparowaniu z pamięciami DDR4 2933/3200 MHz, potrafi już nawiązać rywalizację z Intel Core i5-7400. To naprawdę satysfakcjonujący wynik. Niestety na domyślnych zegarach wydajność w grach sięga... znacznie tańszego Intel Pentium G4560, a do pełni szczęścia potrzeba szybkich modułów RAM co jeszcze bardziej podnosi koszta całej platformy. Dodatkowo o ile sprawność energetyczne na ustawieniach fabrycznych jest dobra, tak po OC nie wygląda to już tak kolorowo. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Innymi słowy - dla graczy z niewielkim budżetem oraz komputerowych laików nadal zostaje tylko oferta Intela, zaś osoby, które nie boją się podkręcania lub bardziej stawiają na obróbkę materiałów video, renderowanie oraz kompresje filmów w domowym zaciszu za niewielkie pieniądze mogą iść w Ryzena 3.

Wszystkie wyniki wydajności w grach oraz programach, pobór mocy oraz temperatury jak zwykle do znalezienia tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/premiera_test_procesorow_amd_ryzen_3_1200_vs_intel_core_i3_7100

Macie pytania? Walcie śmiało! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #amd #ryzen #technologia pokaż całość

źródło: purepc.pl

Nie możemy ujawnić daty testu, ale warto do nas zaglądać w najbliższych dniach bo będzie się działo... ( ͡º ͜ʖ͡º) #purepc #pcmasterrace #komputery #amd #ryzen #asus #hardware #technologia

źródło: fromapp.jpg

Test gotowego zestawu Proline Cyclone Dragon - Core i5-7500 i GTX 1060
Trudno zaprzeczyć, że źle testuje się najnowsze i bardzo drogie procesory czy dopiero co pokazane na rynku flagowce smartfonów. Jednak z całą pewnością nie tędy droga, bo w PurePC przyświecała i przyświeca nam zawsze idea by pisać dla ludzi, a nie do poduszki. Biorąc pod uwagę nadal trwający szał kryptowalutowy i wysokie ceny kart graficznych postanowiliśmy niespodziewanie spojrzeć na... gotowe zestawy. Te bowiem w obecnych warunkach wychodzą całkiem atrakcyjnie cenowo. Oczywiście to co widzimy na Allegro to nadal w większości tragedia, jednak propozycje sklepów mają się już znacznie lepiej niż przed laty. Na warsztat poszedł więc model Proline Cyclone Dragon z następującą specyfikacją:

Procesor - Intel Core i5-7500 (3400-3800 MHz)
Płyta główna - MSI B250M PRO-VDH
Karta graficzna - MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (1569/8008 MHz)
Pamięć RAM - 2x 8GB ADATA XPG Z1 2400 MHz CL16
Dysk SSD - Kingston SA400 120 GB
Dysk HDD - WD Blue WD10EZEX 1TB
Obudowa - Cooler Master Force 500
Zasilacz - Cooler Master MasterWatt Lite 600W
Chłodzenie CPU - Fabryczne Intela
System - Windows 10 64-bit


Werdykt? W skrócie to konstrukcja oferująca przyzwoitą wydajność, którą zawdzięcza połączeniu czterordzeniowego procesora Intel Core i5-7500 oraz niereferencyjnej karty graficznej MSI GeForce GTX 1060 Gaming X. Ogólnie składak jest godny polecenia, ale wymaga kilku poprawek. Mowa tu między innymi o bardzo słabym dysku SSD opartym na kościach 2D TLC NAND czy głośnym zasilaczu. Reszta podzespołów jest jednak dobra, marża sklepu minimalna, a co najważniejsze - nie ma żadnych plomb. Można do woli modyfikować i majsterkować w piecyku.

Testy wydajności w grach, pobór mocy oraz temperatury i głośność chłodzenia znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/test_zestawu_proline_cyclone_dragon_core_i5_7500_gtx_1060

Jeśli macie jakieś pytania - walcie śmiało! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

pokaż spoiler Tak, nas też boli całkowity brak aranżacji okablowania. Jak tak można... ( ͡° ʖ̯ ͡°)


#purepc #intel #nvidia #pcmasterrace #komputery #hardware #gry pokaż całość

źródło: purepc.pl

#pcmasterrace #hardware #humorobrazkowy #amd #intel

źródło: fromapp.jpg

Test procesora Intel Core i7-7740X Kaby Lake-X
Od czasu jak wzięliśmy na warsztat Intel Core i9-7900X minęło już kilka dni, pora więc na kolejny test. Tym razem ofiarą naszych badań został jeden z najmniejszych przedstawicieli platformy Kaby Lake-X, czyli model Intel Core i7-7740X. Jak wypadł? Cóż, w dużym skrócie jest słabo. Intel Core i7-7740X (Kaby Lake-X) to brat bliźniak Core i7-7700K (Kaby Lake), tylko odrobinę wyżej taktowany i pozbawiony zintegrowanego układu graficznego. Niestety, sprzęt pomimo iż teoretycznie reprezentuje platformę HEDT, to został pozbawiony praktycznie wszystkich jej atutów. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Pomiary wydajności, wyniki podkręcania, zużycie mocy oraz temperatury znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_7740x_kaby_lake_x_prawie_jak_hedt

PS. Tak jak prosiliście zmieniliśmy nieco wykresy. Kolor niebieski to procesory Intela, czerwony to AMD, zielony testowanej jednostki, natomiast szary w przypadku wykresów OC oznacza procesor na ustawieniach domyślnych. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#purepc #pcmasterrace #komputery #intel #hardware pokaż całość

źródło: purepc.pl

Wszyscy biorą się za kopanie, to może pora i na nas? ( ͡º ͜ʖ͡º) A tak poważnie - kolejne testy są już w drodze. Wielu o nie pytało i wreszcie znalazła się luźniejsza chwila.

#purepc #pcmasterrace #hardware #komputery #heheszki #amd #nvidia

źródło: 19366415_1442386739152468_2994058600119267988_n.jpg

Przez te kryptowaluty to najwięcej chyba idzie zarobić na kartach graficznych. Swojego rx 470 którego kupiłem kiedyś za 820zl, sprzedałem wczoraj za 1500zl. Dzisiaj udało mi się kupić rx 580 8gb za 1400zl. Chyba pocisne go dalej, minimum 1900zl powinienem za niego dostać xD
#hardware #komputery #kryptowaluty

GeForce GTX? Radeon RX? Gdzie jesteście? I czemu jest tak drogo?
Cześć Mirasy! Dostaliśmy kilka zapytań co się stało z sensownymi, a przystępnymi cenowo kartami graficznymi takimi jak Radeony RX 570 i 580 czy GeForce GTX 1060 6GB na polskim (i nie tylko!) rynku. Co bardziej zorientowani w temacie wiedzą, że wykupują je jak leci górnicy kryptowalut. Ważniejsze pytanie czy to się szybko zmieni? Zapytaliśmy więc bezpośrednio kilka największych sklepów i dystrybutorów w Polsce, ale dobrych wieści nie mamy... Odpowiedź jest przecząca. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Więcej informacji, zwłaszcza, gdy nie jesteście w temacie znajdziecie jak zwykle na portalu, o tutaj:

https://www.purepc.pl/felietony/geforce_gtx_radeon_rx_gdzie_jestescie_i_czemu_jest_drogo

#purepc #pcmasterrace #nvidia #amd #radeon #kryptowaluty #komputery #hardware pokaż całość

źródło: purepc.pl

Thrustmaster na #e3 pokazał nową kierownicę T-GT http://simrace.pl/forum/index.php/topic/1260-nowa-kierownica-thrustmaster-na-horyzoncie-t700-nie-bo-t-gt/
Fanatec niedawno zapowiedział serię Direct Drive http://simrace.pl/forum/index.php/topic/1758-fanatec-direct-drive-wheel-q4-2017/

rynek OSW natomiast obniżył ceny http://simrace.pl/forum/index.php/topic/1512-open-sim-wheel-dyskusja-osw/?p=47634

słowem w świecie sprzętu do simracingu sporo się dzieje
Przegląd ostatnich premier kierownic 2017
http://simrace.pl/index.html/_/simracing/hardware/nowa-generacja-kierownic-ad-2017-fanatec-thrustmaster-osw-r254

lojalne ostrzeżenie

pokaż spoiler dla użytkowników Logitech materiał może być przez niektórych odebrany jako brutalny albo prowokujący do łez ( ͡º ͜ʖ͡º)


#simracing #kierownica #hardware #logitech #thrustmaster #fanatec #osw #directdrive #servo #simrace #gry #pcmasterrace #symulatory pokaż całość

źródło: kiery2017.jpg

No to jedziem z tym! (｡◕‿‿◕｡)
#pcmasterrace #hardware i #blender bo to do niego stacja

źródło: embed.jpg

#pcmasterrace #it #komputery #heheszki #hardware #amd #ryzen
jest tu jakiś tag od spekulantów komputerowych ?

źródło: xddx.JPG

Kiedy twój gołomp jest into masterrrace.

#pcmasterrace #pc #komputery #hardware #golomp #heheszki

źródło: i.imgur.com

Hej @PurePC_pl kiedy wam się skończy umowa sponsorska z intelkiem i w końcu pojawią się zestawy aktualne na 2017? Przedział 3000-4100 to jest chyba jakieś kurwa nieporozumienie, macie wy godność i rozum? xD

#hardware #pcmasterrace #amd #intel

Test procesorów AMD Ryzen 5 1500X vs Intel Core i5-7500
Ryzen nie powiedział jeszcze ostatniego słowa, testujemy kolejny z modeli! Tym razem przyszła pora na AMD Ryzen 5 1500X, który stanął w szranki z konkurencyjnym modelem Intel Core i5-7500. Obaj zawodnicy standardowo zmierzyli się w wielu grach i programach. Wygrany? Cóż - to zależy. Ryzen 5 1500X to ciekawsza propozycja od Ryzen 5 1400 - wyższe taktowania oraz dwukrotnie większa ilość pamięci Cache L3, zapewniaj procesorowi odczuwalnie wyższą wydajność. Dzięki temu, po podkręceniu i wstawieniu szybszych pamięci DDR4, może rywalizować z Core i5-7500.

Wszystkie wyniki znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_5_1500x_vs_intel_core_i57500
----

AMD Ryzen 5 1500X jest procesorem zdecydowanie bardziej udanym, niż nieznacznie tańszy Ryzen 5 1400, którego wydajność na ustawieniach fabrycznych bywa momentami niższa o nawet 20%. Przepaść jest naprawdę ogromna. Okazuje się jednak, że różnica na korzyść 1500X wynika nie tylko z samego taktowania, ale także dwukrotnie większej ilości pamięci Cache L3. Słabsza jednostka nawet po podkręceniu do 4100 MHz rzadko kiedy wyprzedza Ryzen 5 1500X osiągającego 3900 MHz, co widać szczególnie w grach komputerowych, gdzie strata słabszego modelu wynosi zazwyczaj kilka klatek. Cóż, Ryzen 5 1400 został zbyt mocno wykastrowany, dlatego akurat tego procesora nie polecam amatorom cyfrowej rozrywki. AMD Ryzen 5 1500X wypada w takich zastosowaniach już całkiem przyzwoicie, często dorównując Intel Core i5-7500, goniąc jednocześnie Ryzen 5 1600, kiedy oprogramowanie nie wykorzystuje dodatkowych wątków. Wprawdzie wyniki Fallout 4, Battlefield 1 oraz Witcher 3 wyglądają średnio zachęcająco, niemniej Dishonored 2, Deus Ex: Mankind Divided, Hitman, Total WAR: Warhammer czy Watch Dogs 2 pokazują lepszą stronę Ryzena i tendencja jest wzrostowa. Natomiast kiedy wykorzystamy wszystkie atuty procesora - możliwości (choćby symbolicznego) podkręcenia plus wstawienia szybszych (2933 MHz) pamięci na płytach głównych ze średniej półki - wówczas jednostka wygrywa bądź remisuje w większości tytułów z Intelem (Rise of the Tomb Raider pomijam, ponieważ występuje tu zdiagnozowany problem ze sterownikiem NVIDII). Gros kupujących będzie parował Core i5-7500 z modułami DDR4-2400, overclocking w zasadzie odpada, dlatego takie porównanie jak najbardziej jest uzasadnione. W przypadku programów sprawa okazuje się jeszcze prostsza, ponieważ dzięki ośmiu wątkom Ryzen zazwyczaj z łatwością dystansuje czterordzeniowego Kaby Lake. Jedyną bolączką jest pobór mocy po podkręceniu - około dwukrotnie wyższy od konkurencyjnego modelu, więc sprawność energetyczna pomimo dużego progresu względem poprzedniej architektury, wciąż pozostawia trochę do życzenia.

Aktualna cena procesora AMD Ryzen 5 1500X wynosi około 860-870 złotych, podczas gdy Intel Core i5-7500 kosztuje 880-890 złotych. Różnica żadna, aczkolwiek zaczyna się delikatnie pogłębiać, kiedy spojrzymy na wydatki przez pryzmat całej platformy. Ryzen do uzyskania maksymalnej wydajności będzie potrzebował płyty głównej za powiedzmy 450 złotych, Intelowi wystarczy podstawa za skromniejsze 250-350 złotych (H110-B250 zależnie od potrzeb), lecz w zamian otrzymamy możliwość zainstalowania szybszych pamięci oraz podkręcania. Przyda się jeszcze dodatkowe chłodzenie, bowiem fabryczny cooler przy 3900 MHz (1,425V) oznacza temperatury orbitujące wokół 80-85 stopni Celsjusza plus denerwujące zawodzenie. Finalnie zapłacimy pewnie 200-350 złotych więcej, zyskując podobną chociaż mniej przewidywalną wydajność względem Intel Core i5-7500, ale osiem wątków może w przyszłości zaprocentować.

Wykresy wydajności w grach i programach oraz pobór mocy znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_5_1500x_vs_intel_core_i57500

Macie jakieś pytanka Mirki i Węgierki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#pcmasterrace #komputery #technologia #hardware #amd #intel pokaż całość

źródło: purepc.pl

#linux #komputery #serwery #it #hardware #windows

źródło: scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net

Test zasilacza SilentiumPC Supremo FM2 Gold 650 W

Cześć Mireczki! Ostatnie dni mało mirkowaliśmy, bo internet za granicą drogi. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Mimo wszystko, część z nas nadal siedzi w redakcji, a więc mamy dla was premierowy teścik! ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tym razem mowa o zasilaczu od polskiej marki SilentiumPC, dokładniej modelu Supremo FM2 o mocy 650 W. Najnowszy "goldziak" wydaje się być bardzo ciekawą propozycją. Zasilacz zaskakuje kulturą pracy, wysoką sprawnością oraz jakością napięć przy zachowaniu ceny na konkurencyjnym poziomie. Niestety - niektórych może odrzucić, wentylator, który potrafi zaterkotać oraz brak zabezpieczenia temperaturowego.

Dokładną specyfikację, analizę strony pierwotnej i wtórnej oraz wykresy z pomiarów znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/zasilacze/premierowy_test_zasilacza_silentiumpc_supremo_fm2_gold_650w

---

SilentiumPC Supremo FM2 Gold 650 W to pierwsza konstrukcja na naszych testach z nieco innym podejściem do umiejscowienia elementów, niż w typowych zasilaczach. Wnętrze zostało zaprojektowane pod kątem optymalizacji chłodzenia i poprawy sprawności energetycznej, a panel modularny przylutowano do głównego laminatu, pozbywając się zbędnych połączeń kablowych. To właśnie wymusiło obrócenie całego PCB o 90° w lewo. Na początku podchodziliśmy do tego sceptycznie, ponieważ radiator utrudniał przepływ powietrza z centralnej części zasilacza. Analiza wnętrza ukazała też kolejne zmiany m.in.: znikł radiator sekcji prostowania na stronie wtórnej, a tranzystory przeniesiono na stronę lutowania. Dzięki takiemu zabiegowi zmniejszono temperatury w centralnej części laminatu. Testy całkowicie rozwiały wątpliwości. Supremo FM2 ma jednak dużo więcej do zaoferowania - przede wszystkim bardzo wysoką sprawność godną platynowych jednostek, duży zapas mocy czy niskie tętnienia napięć. To także drugi model polskiej marki z całkowicie modularnym systemem okablowania oraz płaskimi wiązkami kablowymi. SilentiumPC to firma, która wzorem zachodnich renomowanych producentów często wprowadza wiele dobrych zmian w projekcie kupowanej platformy u producenta OEM. W tym przypadku dotyczyły głównie one przejścia z kondensatorów elektrolitycznych na japońskie Chemi-Con na 105 °C, wykorzystanie wentylatora z łożyskiem kulkowym, obniżenia tętnień napięć czy przeprojektowania modularnych wtyczek w taki sposób, aby nie dało się ich źle podłączyć (niekompatybilne z poprzednią serią Supremo). Zasilacz przeszedł całą procedurę, a wyniki testów są bardzo zadowalające. Producent udziela pięciu lat gwarancji. W zasadzie w zasilaczu brakuje tylko lepszego wentylatora z łożyskiem FDB, bo obecnie montowany ma tendencję do terkotania. Regulacja napięć nie przekracza 3%, czyli jest nieźle, ale miło było by zobaczyć wyniki poniżej 2%. Niestety, nadal nie wprowadzono zabezpieczenia temperaturowego.

Pozostaje jeszcze kwestia opłacalności SilentiumPC Supremo FM2 650 W. Sugerowana cena za testowany model wynosi 389 zł, jednak w sklepach zasilacz kupimy za jakieś 20-30 zł mniej. W tym przedziale cenowym mamy już trochę jednostek do wyboru, ale Supremo FM2 Gold oferuje wysokiej jakości elektronikę, całkowicie modularne kable czy taśmowe wiązki, co sprawia, że na tle ofert innych producentów wypada bardzo atrakcyjnie. Za około 430 zł dostaniemy chociażby XFX XTR 650 W, ale czy warto dopłacać do niego ponad 50 zł? Trudne pytanie, ponieważ na zasilacz SPC również otrzymujemy 60 miesięcy gwarancji, z czego dwa lata po rejestracji produktu na stronie producenta. Podsumowując, SilentiumPC Supremo FM2 Gold 650 W wydaje się być bardzo ciekawą propozycją. Jednostka zaskakuje kulturą pracy, wysoką sprawnością energetyczną, jakością napięć, wysokim zapasem mocy, a do tego dokłada całkowicie modularne okablowanie. Wszystko to dostajemy przy zachowaniu konkurencyjnej ceny. W związku z powyższym SilentiumPC Sumpremo FM2 650W otrzymuje dwie nagrody: Polecamy i Wydajność.

Dokładną specyfikację, analizę strony pierwotnej i wtórnej oraz wykresy z pomiarów znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/zasilacze/premierowy_test_zasilacza_silentiumpc_supremo_fm2_gold_650w

Macie jakieś pytania lub sugestie co do testu?

#purepc #pcmasterrace #hardware #elektronika #silentiumpc #komputery pokaż całość

źródło: purepc.pl

Test procesora AMD Ryzen 5 1600
Weekend dobiega już niestety końca, ale nadal możemy go uprzyjemnić lekturą (o ile jeszcze jej nie widzieliście!). Dzisiaj testowaliśmy kolejny z nowych procesorów AMD, dokładniej model Ryzen 5 1600. Jak wypadł? Cóż, nie rozpisując się - To jest Ryzen na miarę naszych oczekiwań! AMD Ryzen 5 1600 okazuje się najciekawszym reprezentantem nowej rodziny procesorów, zarówno dla średnio wymagających graczy, jak również osób amatorsko zajmujących się poważniejszymi sprawami. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wszystkie wykresy wydajności, poboru mocy i więcej naszej paplaniny znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1600_najtansze_szesc_rdzeni
---

Ogromny potencjał AMD Ryzen 5 1600 widać zwłaszcza w programach użytkowych, gdzie działający z fabrycznymi zegarami AMD Ryzen 5 1600 zazwyczaj dogania Intel Core i7-6800K (Blender, Handbrake, POV-Ray Freemake). Oczywiście w grach komputerowych sytuacja zmienia się dynamicznie, zależnie od konkretnego tytułu - czasami produkt Czerwonych potrafi zagrozić i5-7600K albo i7-6700K (Crysis 3, Dishonored 2, Warhammer, Watch Dogs 2), innym razem dorównuje i5-6400/7400 (Battlefield 1, Deus Ex: Mankind Divided, Hitman), aby sporadycznie oberwać od i3-6100/7100 (Fallout 4, Rise of the Tomb Raider). Ogólna wydajność w zastosowaniach stricte rozrywkowych jest jednak wystarczająca. Trzeba również pamiętać, że Rise of the Tomb Raider oraz Hitman w trybie DirectX 12 działają gorzej z kartą graficzną GeForce, niż mogłaby z odpowiednikiem konkurencji. Co jeszcze warto zauważyć, to niewielki dystans w grach dzielący AMD Ryzen 5 1600 oraz Ryzen 7 1700, zaś momentami słabszy model wyprzedza nawet starsze rodzeństwo, dzięki wyższemu fabrycznemu taktowaniu. Ot, kwestia zagospodarowania określonej ilości wątków, których dwanaście większości tytułów w zupełności wystarcza. Summa summarum, można Ryzen 5 1600 postrzegać jako alternatywę dla zablokowanego Intel Core i5-7600 albo Intel Core i5-7600K, aczkolwiek możliwości overclockingu tego procesora przesadnie nie imponują. Nasza sztuka zyskała 700 MHz (3200 → 3900 MHz), natomiast odblokowany Kaby Lake notuje 1200 MHz (3800 → 5000 MHz), więc ostateczna różnica w wynikach ulega zmniejszeniu (programy) albo zwiększa się na korzyść Intela (gry). Na szczęście pobór mocy i temperatury są znośne, pomimo napięcia rzędu 1,45V. Reasumując - AMD Ryzen 5 1600 to bezsprzecznie bardzo interesująca propozycja, zarówno dla średnio wymagających graczy, jak również osób amatorsko zajmujących się poważniejszymi sprawami.

Cenie procesora AMD Ryzen 5 1600 wynosi około 1020~1080 złotych, czyli niewiele biorąc pod uwagę, iż otrzymujemy jednostkę sześciordzeniową i dwunastowątkową. Dla porównania - Intel Core i7-6800K kosztuje około 2000 złotych, natomiast i7-5820K ponad 1800 złotych, zatem wybierając „Zenka” zostaje nam jeszcze trochę grosza na solidną płytę główną i komplet szybkich pamięci DDR4. R5 1600 to zatem bardziej cennikowy konkurent zablokowanego Intel Core i5-7600 (1020 złotych) oraz odblokowanego i5-7600K. Koszty obydwu platform przy założeniu podkręcania są zresztą zbliżone, wszak sensowne płyty główne z chipsetami Z270/B350 to wydatek rzędu 400-500 złotych, pozostaje więc kwesta preferencji oraz zastosowań. Naszym zdaniem, AMD Ryzen 5 1600 jest w ogólnym rozrachunku najlepszym procesorem należącym do generacji Summit Ridge, którego można z czystym sumieniem polecić nie tylko zagorzałym fanom AMD. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Wszystkie wykresy znajdziecie o tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1600_najtansze_szesc_rdzeni

Jakieś pytanka? ( ͡º ͜ʖ͡º)

#purepc #pcmasterrace #hardware #komputery #amd #intel pokaż całość

źródło: purepc.pl

Mirki,

Szykuje akcje na zlodzieja.
Co roku to samo, ktos nam kradnie wiazanki z cmentarza.
Nikomu sie nie chce z tym chodzic na policje bo nie pomoze wiec chcialbym zlozyc jakis gps ktory by zostal zalany cementem w doniczce a pozniej scenariusz przewidywalny.

Czy ktos cos poleci zeby wytrzymalo troche?
Wielu z was ma o tym pojecie to prosze o rady.

pokaż spoiler #zlodzieje #oszukujo #religia #komputery #gps #hardware #pytanie #kiciochpyta !
pokaż całość

AMD Ryzen R5 1400 - Test na GeForce GTX 1060 i Radeon RX 480

Cześć mirki i mirabelki - jajka poświęcone, ewentualny kac wśród imprezowiczów wyleczony to możemy postować. Kilka osób prosiło nas o test Ryzena 5 1400 również z kartą od Czerwonych, jak i nieco tańszym rozwiązaniem od NVIDII. Oto więc i jest publikacja, udało się jeszcze przed świętami. ( ͡° ͜ʖ ͡°) W skrócie? W DirectX 12 wzrost wydajności dotyczy przede wszystkim Rise of the Tomb Raider oraz Hitmana, gdzie GTX 1060 działa wolniej od RX 480, ale obydwa przypadki trzeba rozpatrywać indywidualnie i nie można wysuwać pochopnych wniosków.

PS. Tym razem samo oglądanie wykresów nie wystarczy i warto zerknąć do opisów oraz samej platformy testowej! Zapobiegnie to pytaniom "czemu te gry, a nie inne!" etc.

---
Analizując wyniki przetestowanych gier komputerowych należy uniknąć wysnuwania twierdzeń, że połączenie karty graficznej NVIDIA GeForce oraz procesora AMD Ryzen, będzie w szerszej perspektywie rozwiązaniem mniej efektywnym, niż zestaw wykorzystujący model AMD Radeon. Odczuwalny wzrost wydajności dotyczy bowiem przede wszystkim Rise of the Tomb Raider oraz Hitmana w DirectX 12, gdzie rzeczywiście GTX 1060 działa wolniej od RX 480, ale obydwa przypadki trzeba rozpatrywać indywidualnie. Sprzęt NVIDII w Hitmanie (DirectX 12) generalnie spisuje się gorzej, niezależnie od zastosowanego procesora, więc winowajcą jest najprawdopodobniej architektura Pascal. Rise of the Tomb Raider to trudniejszy przypadek do zdiagnozowania, ponieważ tutaj RX 480 osiąga na Core i5-7400 oraz Ryzen 5 1400 identyczne wyniki, natomiast gigantyczny rozstrzał występuje dopiero na karcie graficznej GeForce i poszczególnych procesorach, co mogłoby wskazywać na problemy sterownika. Niewielka przewaga po stronie AMD występuje jeszcze w Battlefield 1 (DirectX 12), niemniej to bardziej zasługa GPU, aniżeli CPU, bądź połączenia tychże w odpowiedniej parze. Deus Ex: Mankind Divided oraz Total WAR: Warhammer w nowszym API większych różnic nie wykazują. W popularnym DirectX 11 tandem AMD & AMD najczęściej jednak traci przewagę, czasami nawet znacząco - tutaj rządzi Intel & NVIDIA nawet w Hitman i Rise of the Tomb Raider. Sprawa jest zatem mocno niejednoznaczna, chociaż bezsprzecznie ciekawa oraz częściowo wyjaśniająca, dlaczego wydajność Ryzenów w niektórych konfiguracjach wypadała poniżej oczekiwań.

Jaka w tym wszystkim zasługa samego AMD, a ile nieudolności inżynierów bądź programistów NVIDII, jeszcze zbyt wcześnie wyrokować. Faktem pozostaje, że architektura Pascal ustępuje GCN w obliczeniach asynchronicznych, będących ważną częścią nowego API, ponieważ nie otrzymała wyspecjalizowanych jednostek sprzętowych. Może tutaj tkwi źródło dziwnych skoków wydajności. Istnieje natomiast spore prawdopodobieństwo, że winny jest sterownik, którego przepisanie pozwoli Ryzenom rozwinąć skrzydła na kartach graficznych NVIDII w niektórych grach DirectX 12. Pytanie, czy Zielonym będzie zależało na ewentualnej naprawie sytuacji, wszak mówimy o ich bezpośrednim adwersarzu... Póki co, trzeba patrzeć na wyniki w Rise of the Tomb Raider i Hitmanie pod komendą DirectX 12 z pewnym dystansem, jeżeli w platformie testowej występuje GeForce. Właściciele GTX-ów oraz procesorów Intela nie mają natomiast większych powodów do zmartwień, skoro w DirectX 11 ich zestawy nadal wyprzedzają konkurencję.

Link do artykułu:
https://www.purepc.pl/procesory/amd_ryzen_r5_1400_test_na_geforce_gtx_1060_i_radeon_rx_480

Jakieś pytanka? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tylko teraz w święta z odpisywaniem może być nieco gorzej. Nasze żony co prawda mocno nie biją, ale biegają szybko. Więc trzeba uważać przy rodzinnym stole z siedzeniem na wykopie.

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #amd #intel #nvidia pokaż całość

źródło: purepc.pl

Ogłoszenie parafialne - "PPC OSZUKUJO I FAŁSZUJO!!!"

Cześć Mirki i Mirabelki, mieliśmy odpowiedzieć wczoraj ale czasu na wszystko nie starczyło licząc też prywatne zapytania w innych sprawach. Wbrew pozorom nie mamy nikogo tylko od Wykopu, a każdy z nas coś skrobnie, gdy akurat ma wolną chwilę. Tak czy siak, zarzuty jakie się tutaj pojawiały mimo iż są absurdalne, to jednak wypada się do nich odnieść bo potem jeden zaślepiony fanatyk marki z drugim powiela głupoty. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Kolejność odpowiedzi losowa, zebrana z kilku miejsc. Interesantów też zawołamy. Wiemy, że wsadzamy kij w mrowisko, ale liczmy na dojrzałą dyskusję.
---
Nie wiesz o co chodzi, widzisz nas pierwszy raz? Dysksuja dotyczy tego testu:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400
---

No to mój kolejny zarzut, czemu w minusach testu 7600k nie było napisane że duży pobór mocy po podkręceniu? pobór mocy obu procesorów wzrósł praktycznie tak samo po OC, a już tutaj minus, a tam nie, o co chodzi? bo intel ma 5ghz a amd 4.1?
Ale wzrost wydajności tego 7600K po OC jakby lepsza, nie? Więc PERF/WAT lepszy, to się mniej można o to czepiać.

na szczęście jakieś 90% redakcji na świecie dementuje te fałszywe info od purepc :)
po prostu przejrzyj inne recenzje, mówię tylko jak jest
Pierwsze gdzie masz fałsz? Pokaż go palcem i wytłumacz gdzie kłamiemy, puste oszczerstwa ani nie przystoją ludziom w naszym wieku, ani nie prowadzą do konstruktywnej krytyki. Po drugie jakie redakcje? AMD rozsyłało R5 1500X i 1600X, my swojego R5 1400 załatwialiśmy sami. No chyba, że mówisz o jakiś małych jutubowych kanałach, które ani nie potrafią stworzyć procedury, ani rozróżnić miejsc, ani nawet ułożyć poprawnego zestawu. A w momencie, gdy drugi zarzut się pojawił nasz test był opublikowany przed NDA, które obejmowało inne redakcje. Więc zasadniczo każdy liczący się na rynku dziennikarz nic wtedy o 1400 nie pisał. Jeśli zaś mówisz o 1500X i 1600X - różnice w obu względem 1400 są znaczne, nie uważasz? ( ͡º ͜ʖ͡º)

nie wiem, dla mnie ten test z purepc to raczej ciekawostka i nie warto sobie zawracać tym głowy bo gra tak może będzie działać przez jakiś 1% czasu
Nie, to że wybieramy najcięższe miejsca nie znaczy, że to jest znikomy ich procent. Życzę powodzenia, w tych optymistycznych testach przy znacznie słabszych procesorach. Gdzie z 30~ FPS będzie się robić 20~ w kluczowym momencie. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

testy cpu w grach z wyszukiwanymi miejscami procesorowymi to przeżytek
TAK! Testujmy procesory w miejscach graficznych! No bądźmy poważni... Ten argument jest tak absurdalny i śmierdzi fantycznym, toskycznym wręcz zapatrzeniem w markę, że go po prostu przemilczymy.

a jeszcze lepiej byłoby gdyby to były miejsca gdzie jest wysokie zużycie cpu, wysokie zużycie gpu
To nie jest test gry, to nie jest określonej konfiguracji. To jest test procesora, gdzie uwaga... TESTUJEMY PROCESOR. Dziwne, nie?

wiedzminie 3 jasne, trafiałem na wysokie zużycie cpu, ale głównie np w miescie z duzymi skupiskami npc, a ile czasu w czasie gry sie tam siedzi? 10%? albo mniej
W Wiedźminie akurat cholernie dużo akcji dzieje się w mieście, ale do tego jeszcze trzeba przechodzić grę w 100%, nie po łepkach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

przez to wychodzą takie kwiatki i ogromne różnice w porównaniu do innych serwisów/stron
I znowu niemerytoryczny klekot. JAKIE kwiatki i JAKICH innych stron. W momencie gdy to pisałeś nie było zasadniczo oficjalnych testów wykonanych przez liczące się na rynku redakcje. A gdy już się pojawiły to dotyczyły innych procesorów, które mają "kilka drobnych" różnić. A nawet tam, chociaż wyniki są lepsze to stosunek jest z grubsza (w pokrywających się w obu testach tytułach) zachowany.

pamiętajmy że to purepc i u nich metodyka testowa jest podważalnej jakości bo na innych serwisach akurat ryzen w grach działa szybciej, tak samo było przy okazji recenzji r7 tak samo jest przy r5, imho nie brałbym recenzji purepc za pewnik
Patrz wyżej. Co do metodyki - konkrety mistrzu, konkrety. Jak jesteś w stanie opracować lepszą procedurę - wal śmiało, czeka na Ciebie u nas etat. Poważnie. My, w porównaniu do fanboyów, nie jesteśmy zapatrzeni na "jedyną prawdziwą prawdę" i nie jesteśmy też zamknięci na dyskusję.

sprawdź recenzje i testy w innych serwisach, purepc akurat nie potrafi testować procesrów, gtx 1080, w ogóle przespali ostatnie tygodnie XD
Kolejny raz pokazujesz braki w wiedzy, ale do krzyczenia jesteś pierwszy. Na czym niby mieliśmy testować PROCESOR? Na kartach AMD, które są zbyt słabe? Które spłaszczałyby wykresy sztucznie zmniejszając dystans? Dziwnym trafem duże, znane i cenione redakcje jak chociażby Kitguru czy Tom's Hardware testowały na... też Zielonych Pascalach. Niemożliwe, co? ( ͡º ͜ʖ͡º)

tylko że na innych serwisach i testach r5 1400 ujebiuje 7400, purepc akurat ma jedne z najgorszych testów cpu, do tego ten gtx 1080 a przecież to już potwierdzone info że nvidia gpu + ryzen = problem
Kolejny raz powtarzane kłamstwo. Gdy to pisałeś nikt z dużych portali nie upublicznił testu 1400. Co do karty - patrz wyżej.

przecież wydajność jest bardzo wysoka, choćby wynik w blenderze o 70sekund szybciej np
Bądźcie poważni i zdejmijcie klapki z oczu. Tak R7 są dobrymi procesorami do zastosowań półprofesjonalnych i tego nikt nie neguje. Ale R5 1400, teoretycznego odpowiednika i5 7400, się do tego nie kupuje, to ma być procesor do gier i mniej wymagających zadań. Być uniwersalny, a w przypadku domyślnych ustawień - nie jest.

pewnie na purepc też będzie że 1600x to pewnie będzie miał wydajnośc i5-7400 w grach gdzie w innych redakcjach będzie to i5 z k
A gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. Chcesz dyskutować - rób to z klasą, a nie wyciągasz argumenty "z dupy" po prostu je wymyślając. My mamy szacunek do Ciebie, Ty miej do nas. Na tym polega dyskusja, tak rozmawiają dorośli ludzie. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Dla jajec obliczyłem ile Ghz powinien mieć R5 1400 by w teście pjurków pobić i5 7500 w RotTR
5,91Ghz xDDDDDDDDD
Dobrze, że Radeon jest jednak odrębnym działem, bo by już nic nigdy od AMD nie dostali (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
To akurat heheszki, ale też odpowiemy co by mirki z mniejszą wiedzą w komputerach nie wysunęły błędnych wniosków.
1. Taktowań różnych architektur nie ma co porównywać, to tak nie działa.
2. AMD Ryzen 5 1400 to nasza jednostka, niczego od AMD w tym przypadku nie dostaliśmy. Więc mogą nas cmoknąć. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

bo purepc na siłe wyszykuje miejsca cpu heavy które trafią się raz na 10h przez 5 minut w grze, takie testy z maksymalnym fps z danego miejsca jest bez sensu imho, dużo lepiej pokazują wyniki jakieś gameplaye z wideo
Było wyżej. Testy procesorów dziwnym trafem powinno się przeprowadzać w miejscach procesorowych. Wcześniej mówiłeś, że takie miejsca to 10% gry, teraz że to 5 minut minut z 600. Ktoś tu się gubi w zeznaniach...

poza tym jak już tak robić to powinni testować na 720p, najniższe detale, wtedy by to miało jakikolwiek sens, obecnie jest to totalnie bez sensu, ustawiają high czy tam ultra detale a i tak wyszukują na siłę miejsc procesorowych
Argumenty - czemu. Tylko ostrzegam, że Seba w tym temacie jest bardzo drażliwy i wchodząc na to pole szykuj się na długi wywód, czemu nie masz racji (bo dobrze skrojona procedura dla procesorów z odpowiednim zestawem daje identyczne wyniki [różnica wyrażana w procentoach między modelem A i B] na 720p i 1080p).

w grach liczy się w 90% gpu, 10% cpu zwykle
Tak? To po co wymieniałeś starego dobrego Pentiuma 4, który kręcił się jak szalony czy takiego Athlona II X2 250? Może dlatego, ze procesory (wraz z GPU) jednak mają cholernie dużo do powiedzenia i trudno o wyraźny podział?

także testowanie i szukanie na siłę miejsc cpu nie ma żadnego sensu
Trzeci raz ten sam argument, nadal jest równie absurdalny. W testach procesora (NIE gry, NIE określonego configu) TRZEBA wykorzystywać miejsca procesorowe.

Dobra, to na tyle z tego co nam się przewinęło przed oczami. Coś pominęliśmy lub macie kolejne pytania? Walcie śmiało. Tylko na Boga - merytorycznie. Będziecie wylewać pomyje, wymyślać argumenty czy pisać ogólnikami to po prostu nie wejdziemy w dyskusję bo szkoda naszego i waszego czasu. Powtórzymy coś co pisaliśmy w innej nitce, a mogło zostać przeoczone:

Sprawa jest więcej niż śmieszna, a zarazem trochę smutna ze względu na głupotę i zaślepienie pewnych osobników. Po pierwsze od lat zawsze był płacz "PurePC jest przekupione przez AMD" (co oczywiście było wierutną bzdurą), przy teście AMD Ryzen 7 1800X nawet wybitnie podkreślaliśmy co Intel odwala z samplami Core i7-6900K oraz swobodnie sobie żartowaliśmy z oddziałem AMD przy odsyłaniu sampla Ryzena. Teraz nagle, gdy wyniki są niewygodne, następuje zwrot o 180 stopni - PPC FAŁSZUJE WYNIKI! No dobrze, a czy ktoś sobie zadał pytanie PO CO mielibyśmy to robić? Żeby stracić ciężko wypracowane zaufanie społeczności, dla zasady wypiąć się na jednego z producentów procesorów i układów graficznych? Mireczki, poważnie?.. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Wbrew pozorom w branży IT my się wszyscy praktycznie znamy, jeśli o liczące na rynku osoby chodzi - PR, dziennikarze, bloggerzy, youtuberzy i cała reszta. Nie raz się spotykaliśmy, nie raz piliśmy kubusia/łychę (niepotrzebne skreślić). Wcale nie skaczemy sobie do oczu.
A komentarzy bardzo dużo możesz tego typu znaleźć, bo najgorsze co może być to skrajności. Fanboye (obojętnie od koloru) nie są w stanie przeboleć, że ich ulubiona firma wcale nie musi zawsze wypuszczać produktu idealnego. Wcale nie liczy się dla nich konsument, a zysk. Wtedy łącząc ślepe uwielbienie wraz z wyraźnymi brakami w wiedzy wychodzą efekty takie, a nie inne. Mati z Sebą nie będą w stanie podać rzeczowych argumentów, tylko krzykną prostym hasłem "PPC OSZUKUJO!". Tylko tyle i aż tyle, podobnie było zresztą wcześniej - jeden z Mirków wszedł z nami w dyskusję. Nie potrafił czytać ze zrozumieniem, ciągle powtarzał to samo. Ktoś inny mu to wytknął, to uciekł na reddita i łamanym angielskim wrzucił nas na r/AMD/ z clickabaitowym i przekłamanym tytułem. Serdecznie pozdrawiamy, bo dzięki temu mieliśmy tylko więcej wyświetleń. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) No i nie wspominając o baaaardzo szerokim marketingu szeptanym obu stron, u nas w komentarzach staramy się z nim walczyć. Ale za resztę internetu nie odpowiadamy.
Ryzeny są dobrymi procesorami, zwłaszcza patrząc ile zaległości AMD musiało nadrobić. Trzeba jednak wiedzieć do czego oraz umieć przyjąć do wiadomości, że to nie jest święty graal i produkt idealny.

Wołamy osoby, które zarówno coś nam zarzucały, udzielały się w takich wątkach, plusowały pytania lub po prostu prosiły o odniesienie się do tego co jest wypisywane. Nie interesuje was już ten temat? W takim razie wybaczcie zawracanie głowy i życzymy miłego dnia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Jurigag @Variv @b0rn2frag @Sasti @Januszek_z_Koluszek123 @kusprzyk @Christophy @PatronWykopu

Dodatkowo kilka tagów, bo sporo z cytatów bez rozwinięcia to dyrdymały w obecnej formie i warto by inny zobaczyli merytoryczną dyskusję:
#purepc #pcmasterrace #amd #hardware #komputery pokaż całość

Test procesora AMD Ryzen 5 1400
Cześć Mirki! Sporo w was już publikacje widziało, dwa razy nawet się na mirko przewinął sam link. No ale nie wszyscy lubią ściany tekstu, co? ( ͡º ͜ʖ͡º) Jak więc wypadł AMD Ryzen 5 1400, czyli przedstawiciel średniej półki, w której wielu upatrywało gamingowego mesjasza? Słabo, przynajmniej jeśli mowa o jednostce wyjętej prosto z pudełka.

W skrócie - to całkiem niezły procesor, zapewniający wydajność wystarczającą do typowych zastosowań, tylko wyciśnięcie z niego maksimum wymaga większego zachodu i nakładów, niż w przypadku Core i5-7400. Jest to wręcz konieczny warunek do zachowania konkurencyjności AMD Ryzen 5 1400, jeśli patrzymy tylko na wydajność danej platformy. Niestety do tego celu trzeba droższej płyty, szybszych modułów ram i zabawy w podkręcanie. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Oczywiście nie zabrakło i takich wyników.

Link do publikacji dla niecierpliwych (jest też na samym dole):
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400

----

Zapewne wielu obserwatorów upatrywało w AMD Ryzen 5 1400 godnego konkurenta dla Intel Core i5-7400, któremu za podobne pieniądze udałoby się zaoferować zbliżoną wydajność, jednocześnie będąc rozwiązaniem bardziej przyszłościowym, wszak czterordzeniowym i ośmiowątkowym. Tymczasem podobnie jak wyższe modele, owszem wyprzedza odpowiednik Intela w programach użytkowych nawet na ustawieniach standardowych (Freemake, Handbrake, POV-Ray czy 7-Zip), aczkolwiek we wszystkich grach komputerowych przewaga zostaje po stronie Niebieskich. Różnice okazują się naprawdę odczuwalne, sięgając momentami 20-30%, chociaż bywają produkcje gdzie rywalizacja jest zacięta. Ogólna wydajność okazuje się jednak bardzo nierówna - czasami poniżej Pentium G4560 (Fallout 4, Hitman, Witcher 3, Battlefield 1), czasami na poziomie Core i5-6400/7400 (TW: Warhammer, Crysis 3), najczęściej zaś niewiele ponad Core i3-6100/7100 (Dishonored 2, Deus Ex, Watch Dogs 2). Niestety, nawet Crysis 3 ochoczo korzystający z dobrodziejstw wielowątkowości, pokazuje zaskakująco niewielką przewagę Summit Ridge nad Kaby Lake, co powinno dawać do myślenia. Summa summarum w zastosowaniach rozrywkowych AMD Ryzen 5 1400 może konkurować z zablokowanym Intel Core i5-7400 dopiero w sytuacji, kiedy zostanie solidnie podkręcony (4000-4100 MHz) oraz wsparty bardzo szybkimi pamięciami DDR4. To wręcz konieczne warunki jakie trzeba spełnić, żeby Ryzen 5 1400 miał w tym porównaniu jakiekolwiek szanse. Hype train niepotrzebnie nakręcały osoby twierdzące, że połowa AMD Ryzen 7 będzie równie wydajna w grach komputerowych, ponieważ osiem rdzeni i szesnaście wątków tylko komplikowało sprawy. Umknął im najwidoczniej fakt, że większość tytułów występujących w procedurze testowej potrafi już wykorzystać zalety procesorów wielordzeniowych. Najlepszym tego przykładem jest wysoka pozycja Intel Core i7-6900K w stosunku do Core i7-7700K. Żeby była jasność - AMD Ryzen 5 1400 to całkiem niezły procesor, zapewniający wydajność wystarczającą do typowych zastosowań, tylko wyciśnięcie z niego maksimum wymaga większego zachodu i nakładów, niż w przypadku platformy Intela oraz Core i5-7400. No właśnie… jak najsłabszy Ryzen wypada pod względem opłacalności? Nooo tutaj będzie trochę kombinacji oraz liczenia.

Testowany Ryzen powinien kosztować ok. 819 złotych, czyli rozsądnie zważywszy na ośmiowątkowy charakter jednostki, co jesteśmy skłonni nagrodzić odznaczeniem Opłacalność. Z kolei Intel Core i5-7400 wyniesie nas około 800 złotych, więc bardzo porównywalnie, ale ostateczny kosztorys trzeba przeprowadzić na płaszczyźnie platform (CPU & MOBO). Płyta główna umożliwiająca sensowny overclocking AMD Ryzen 5 1400 oraz uruchomienie pamięci DDR4-3200, to bowiem wydatek rzędu 400-450 złotych (np.: Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3), podczas gdy Intel Core i5-7400 do standardowej pracy wystarczy H110 za 250 złotych (ASRock H110M-HDV). Wówczas jesteśmy na LGA 1151 ograniczeni do DDR4-2400, jednak za niespełna 250 złotych więcej można znaleźć przyzwoite modele z chipsetem Z270 (ASRock Z270 Pro4, MSI Z270 PC Mate), pozwalające na odpalenie DDR4-3200. Platforma AM4 skonfigurowana pod dogonienie Intel Core i5-7400 wychodzi wtedy ~1250 złotych, LGA 1151 bez fajerwerków ~1050 złotych, natomiast LGA 1151 gotowe na szybsze pamięci ~1300 złotych. Jak widać, zestaw AM4 wcale nie wchodzi specjalnie taniej od podstawowego LGA 1151, zaś wersja rozwojowa to podobne kwoty. Obydwie platformy pozwalają na aktualizacje w przyszłości, chociaż w tym względzie góruje rozwiązanie AMD, któremu przypadną też kolejne generacje procesorów. Dodam jeszcze, że ~1600 złotych wystarczy, aby zostać posiadaczem zablokowanego Core i7-6700 oraz płyty głównej B150, które wydajnościowo zostawiają te zestawy daleko w tyle. Cóż... chyba każdy będzie musiał samemu przekalkulować, co najbardziej się opłaca.

Pełny tekst, opisy miejsc testowych w grach, wszystkie wykresy oraz pobór mocy znajdziecie jak zwykle tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400

Jakieś pytanka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#purepc #pcmasterrace #hardware #komputery #amd

PS.O zawirowaniach z ROTR wiemy, dlatego te konkretne wyniki powinno traktować się z pewnym dystansem.
PS2. Ryzen 5 1600, przyjechał ze sklepu. Więc publikacja pewnie jeszcze w tym tygodniu, prawdopodobnie koło czwartku.
PS3. Zaraz zabieramy się na "zarzuty" i pytania do nas z innych wątków. pokaż całość

źródło: purepc.pl

Test procesora AMD Ryzen 7 1700
Rodzinny obiadek zjedzony? Popiątkowy kac wyleczony? Jeśli tak - mamy dla was lekturę. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sporo osób w komentarzach, prywatnie i na mirko zarzucało nam te same winy:

GDZIE TEST AMD RYZEN 7 1700?!
CZEMU NIE DORZUCICIE SZYBSZYCH RAMÓW?!
NOWE BIOSY?!
Cóż - mamy na to wszystko odpowiedzi! (A za pierwsze możecie winić polski oddział AMD, koniec końców proca kupiliśmy sami.) Skrótowo da się powiedzieć tylko tak:
Jeśli szukacie relatywnie taniego procesora, którego potencjał ujarzmicie w odpowiednim oprogramowaniu, AMD Ryzen 7 1700 okazuje się praktycznie bezkonkurencyjny. Niestety, wydajność w grach komputerowych jest generalnie niezbyt satysfakcjonująca i bardzo nierówna.

Link dla niecierpliwych (jest też na samym dole):
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_7_1700_cenowy_rywal_core_i7_7700k

---

Ogłoszenia parafialne:
1. Specjalnie na potrzeby porównania zrobiliśmy dodatkowe wyniki dla Ryzen 7 1700 i Core i7-7700K po maksymalnym OC wraz z pamięciami DDR4 2133 CL14 vs 3200 CL14. W przypadku Ryzena mamy wręcz przywilej korzyści, bo szybszych kości przy zachowaniu stabilności w zasadzie nie wstawimy (pomijamy tryb 3600 OC na ASUS Crosshair VI Hero), natomiast Intel na ASUS Z270F Strix bez problemu obsługuje wyższe dzielniki. To powinno ukrócić wszelkie dyskusje, jaki wpływ ma szybsza pamięć na wydajność procesorów AMD i Intela, i dlaczego DDR4 2133 nie jest dla tego pierwszego wielką krzywdą.
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_7_1700_cenowy_rywal_core_i7_7700k?page=0,41
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_7_1700_cenowy_rywal_core_i7_7700k?page=0,42
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_7_1700_cenowy_rywal_core_i7_7700k?page=0,43

W skrócie - Intel Core i7-7700K zyskuje procentowo znacznie więcej kiedy dostanie szybsze pamięci, niż Ryzen 7 1700. Ciekawe co teraz z "teorią hamulca Ryzena" w postaci normalnie używanych DDR4 2133, bo jak widać na załączonych obrazkach, to przesiadka na szybsze kości dałaby jednak przewagę Intelowi. ( ͡º ͜ʖ͡º) Osobny test większej ilości dzielników będzie jednak zgodnie z obietnicą niebawem przeprowadzony - wtedy będzie można wysnuć ostateczne wnioski (sprawdzimy też różne konfiguracje RAM, w postaci obsadzenia 4 slotów itp.).

2. Testy Ryzen R7 1700 i Ryzen R7 1800X zostały zrobione na najnowszym BIOS do ASUS Crosshair VI Hero, dlatego wyniki Ryzen R7 1800X nieco odbiegają o tych, które były w artykule premierowym. W programach trochę podskoczyło, pobór mocy pod obciążeniem nieco spadł, ale w grach wszystko stoi jak stało lub nawet mamy minimalne spadki.

3. Testy Total War: Warhammer uwzględniają najnowszego patcha 1.6.0, który jak widzicie nie zmienia praktycznie nic w wynikach. Sprawdzane także dla Core i7-7700K, Pentium G4560 i wszystko zostało po staremu.

4. Nie zabrakło tym razem pełnych wyników dla Core i7-6800K oraz Core i7-6900K, więc baza procesorów jest praktycznie kompletna.

5. Testowany sampel to wersja sklepowa, kupiona na potrzeby tego testu i kilku innych projektów, żaden ES wyselekcjonowany.

6. Na wtorkową premierę szykujemy dodatkowe wyniki R5 1400 @ 4.1 GHz + DDR4 3200 CL14 vs Core i5-7400 plus DDR4 3200 CL14 - koszty platformy będą podobne, zobaczymy jak wydajność.

Link do wszystkich wykresów i naszych wywodów:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_7_1700_cenowy_rywal_core_i7_7700k

Macie jakieś pytania, zastrzeżenia, sugestie? Jesteśmy do waszej dyspozycji. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #amd #technologia pokaż całość

źródło: purepc.pl

#pcmasterrace #hardware #komputery #heheszki

źródło: 1122656.jpg

Chyba nie musimy mówić, który autorski model GTX 1080 Ti jest na testach? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #nvidia #msi

źródło: 17760981_1359546204103189_5484648164745665696_o.jpg

Małe #cebuladeals ode mnie

Oddam za 140 z kw #wroclaw

#pendrive #hardware

źródło: embed.jpg

Jaki komputer kupić? Zestawy komputerowe na kwiecień 2017
Cześć Mirki i Mirabelki! Jak co miesiąc przedstawiamy proponowane zestawy komputerowe w różnych przedziałach cenowych, od 700 do 14400 złotych. Prócz tego znajdziecie tutaj polecane peryferia, obudowy, monitory oraz słuchawki. Wśród większych zmian można wskazać dorzucenie Ryzena 7 1700 w jednym z zestawów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Standardowo parę ogłoszeń:
1. Przypominamy, że wszystkie płyty główne z chipsetami H110/B150/Z170 wymagają do poprawnego działania z procesorami Core 7. generacji oraz Pentium G4560 nowego BIOSu. Jeżeli nie macie nikogo ze znajomych, kto mógłby Wam użyczyć procesora 6. generacji na kilka minut, aby dokonać aktualizacji, koniecznie wybierzcie poniższą usługę (sklep wgra nowy BIOS):
https://www.morele.net/aktualizacja-biosu-649058/

2. Gdyby ktoś pytał o zasadność takiego, a nie innego połączenia w zestawie za 2000 złotych, to polecam poniższą lekturę:
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/radeon_rx_470_na_pentium_g4560_core_i3_7100_i_core_i5_7400

3. W zestawie za 5400 zł (Ryzen) jest cooler SPC, który może nie posiadać w zestawie zapinki AM4 w komplecie, ale producent takową wyśle za darmo, jeśli wypełnicie formularz i przedstawicie dowód zakupu:
https://www.silentiumpc.com/am4-upgrade-kit-dla-coolerow-silentiumpc/

Pełne zestawienie znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_kwiecien_2017

Jakieś pytanka, sugestie, problemy? Walcie śmiało!

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #amd #nvidia #intel pokaż całość

źródło: puu.sh

Test AMD Ryzen 7 1800X vs Intel Core i7-6900K - Analiza wydajności przy wykorzystaniu FCAT

Duzi chłopcy lubią duże i drogie zabawki. Część z was pewnie pamięta, że gdy jedna z redakcji dostała łaskawie od NVIDII FCATa, my po prostu kupiliśmy go sobie sami. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Teraz postanowiliśmy wykorzystać go do testu procesorów AMD Ryzen 7 1800X kontra Intel Core i7-6900K. Dokładniej pod kątem czasu wyświetlania poszczególnych ramek obrazu, a to bardziej sprawdzenie technologii dwóch producentów, aniżeli test czysto wydajnościowy. Jednak tego również przy okazji analizy FCAT-em nie zabrakło.

Werdykt? Wbrew obiegowym opiniom, dodatkowe rdzenie/wątki nie powodują poważniejszych problemów negatywnie wpływających na wydajność (z wyłączeniem archaicznego Fallout 4), mogą natomiast zagwarantować większą stabilność. Pod tym względem AMD Ryzen 7 1800X i Intel Core i7-6900K wypadają podobnie. Oczywiście, żeby wszystko działało idealnie, procesory muszą także zagwarantować odpowiednią ilość FPS-ów. W drugim przypadku bezdyskusyjnym wygranym jest zawodnik Niebieskich, potrafiący wyprzedzić konkurenta o nieskromne 40-60%, zatem wielowątkowość w wykonaniu Intel Core i7-6900K działa zdecydowanie sprawniej. Pamiętajmy natomiast, że mówimy również o procesorze kosztującym dwukrotnie więcej od modelu AMD Ryzen 7 1800X.

Do lektury zapraszamy tutaj, ty razem samo oglądanie wykresów nie wystarczy:
https://www.purepc.pl/procesory/amd_ryzen_7_1800x_vs_intel_core_i7_6900k_analiza_wydajnosci

Jak macie jakieś pytania - walcie śmiało! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

PS. To dopiero początek serii takich tekstów, pojawią się również zestawienia innych (tańszych) jednostek.

#purepc #technologia #hardware #komputery #pcmasterrace #intel #amd pokaż całość

źródło: purepc.pl

A dla fanów laptopów i stacji eGPU taki maluszek z lampą plazmową jest na testach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#purepc #pcmasterrace #laptopy #asus #hardware #komputery

źródło: 20170329_135434.jpg

Dzień dobry!
Porządków wiosennych ciąg dalszy. Teraz coś z kategorii #komputery #hardware a dokładniej #siecikomputerowe
Do oddania mam takiego oto switcha gigabitowego.
LevelOne ProCon GSW-2472TGX - switch - 24 ports
Opis :

IEEE 802.3 10Base-T, 802.3u 100Base-TX, IEEE 802.3ab 10/100/1000T und IEEE 802.3z Gigabit fiber
6K MAC address table
Store-and-forward switching architecture
8.8Gbps backplane
N-way Auto-negotiation
Broadcast storm control
19" rack-mount size
Web based management
IEEE 802.3x Flow control
Back pressure for half-duplex
Flow control for full-duplex
Port-based VLAN
IEEE 802.1Q Tag VLAN
IEEE802.3ad Port trunk
Per port bandwidth control
System based QoS
Optional Module:
GVT-0300 multi-mode SFP Transceiver for mini GBIC (550m)
GVT-0301 single-mode LX SFP Transceiver for mini GBIC (10km)
GVT-0302 single-mode ZX SFP Transceiver for mini GBIC (70km)
Więcej fotek w komentarzach.
Zasady:
Warszawa - do ręki oddam
Reszta kraju - opłacasz paczkomat i wysyłam
#rozdajo pokaż całość

źródło: lh3.googleusercontent.com

Prawdopodobnie pierwsza sztuka autorskiego modelu 1080 Ti u nas w kraju. Na razie możemy powiedzieć, że tym razem ASUS spisał się na szóstkę. Więcej informacji już niedługo. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #asus #nvidia

źródło: 20170327_120133.jpg

Aktualizacja sprzedaży AMD Ryzen!

Procesory liczone wg tych samych zasad co ostatnio:
1. procesory AMD Ryzen liczone wraz z przedsprzedażą, czyli od 28.02.2017.
2. procesory Intela liczone od premiery Ryzena, czyli 02.03.2017.

Względem ostatniego zestawienia:
R7 1800X +5
R7 1700X +12
R7 1700 +4
i5-7600K +89
i7-7700K +62
i7-6800K +3
i7-6850K +1
i7-6900K +0

#amd #intel #pcmasterrace #ryzen #hardware pokaż całość

źródło: morele-cpu-3.png

Test zasilacza Modecom MC-500-S88 Silver - Tanie 80Plus Silver
Cześć Mirki! Przy pierwszych nowych testach zasilaczy twierdziliście, że zajmujemy się jednostkami zbyt drogimi i interesują was warianty przystępniejsze cenowo. Wasze życzenie jest dla nas rozkazem - na warsztat poszła jednostka w cenie poniżej 200 złotych, dokładniej Modecom MC-500-S88 Silver. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak wypadł? To zależy. Standardowo dla tego pułapu cenowego trzeba było pójść na pewne kompromisy. Propozycja od Modecoma co prawda cechuje się się wysoką sprawnością, regulacją napięć na poziomie 2%, stosunkowo dobrymi tętnieniami, konwerterami DC-DC i płaskim okablowaniem (a to wszystko w atrakcyjnej cenie), ale jednak zastosowane kondensatory są wątpliwej jakości, a kultura pracy pozostawia wiele do życzenia... Mimo wszystko osoby szukające sprawdzonej jednostki do 200 zł mogą śmiało zainteresować się tym zasilaczem.

Wszystkie wykresy oraz obszerniejsze objaśnienia dostępne są tutaj:
https://www.purepc.pl/zasilacze/test_modecom_mc500s88_silver_tani_i_wydajny_zasilacz

Standardowo - jeśli macie jakieś pytania lub sugestię to walcie śmiało tutaj, albo prywatnie.

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #elektronika pokaż całość

źródło: purepc.pl

jakby ktoś był ciekaw zdjęć to tutaj: focie

#pcmasterrace #hardware #komputery #chwalesie

źródło: WP_20170318_20_15_20_Rich.jpg

Sprzedaż wybranych procesorów na morele po premierze Ryzena.

#amd #intel #pcmasterrace #ryzen #hardware

źródło: morele-cpu.png

reTest Intel Core i5-2500K i Core i7-2600K
Cześć i czołem mirki! Poniedziałek jest najgorszym dniem tygodnia, więc mamy dla Was coś na osłodę, co było długo wyczekiwane? O czym mowa? O reteście nieśmiertelnych procesorów Intela w postaci rodziny Sandy Bridge. Tak, tak mireczki. Porównaliśmy je do wszystkich ostatnich generacji produktów Niebieskich (Ryzena też nie zabrakło). (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Są wyniki w grach, programach do pracy, przed i po OC, łącznie z poborem mocy.

W skrócie jak to wszystko ma się po latach? Cóż... Intel może być zarówno dumny z Sandy Bridge, a jednocześnie musi pluć sobie w brodę, że stworzył tak długowieczny procesor. Procesory Intel Core i5-2500K oraz i7-2600K zniosły próbę czasu więcej niż dobrze, czego zasługą są bardzo wysokie możliwości OC ze względu na lutowany IHS. Oczywiście, parowanie takich jednostek z najnowszymi kartami graficznymi klasy GeForce GTX 1080 będzie w niektórych momentach skutkowało ograniczeniem ich możliwości, aczkolwiek modelom niższego szczebla powinny zapewnić odpowiedni pas startowy. Jeśli kupiliście Sandy Bridge w 2011 roku, podkręciliście do 4500 MHz lub wyżej, zrobiliście tym samym interes życia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wszystkie wyniki dostępne do wglądu tutaj:
https://www.purepc.pl/procesory/test_intel_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge

#purepc #pcmasterrace #komputery #hardware #technologia pokaż całość

źródło: purepc.pl

Test GeForce GTX 1080 Ti - Tańsza wersja Titan X Pascal
Bez owijania w bawełnę - jest moc! Zapraszamy do premierowego testu najnowszej karty graficznej Zielonych, która skierowana jest do odbiorców głównego nurtu. Mamy tutaj do czynienia z tańszym Titanem X Pascal.

Wszystkie pomiary, wykresy oraz obszerny komentarz znajdziecie tutaj:
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_1080_ti_tansza_wersja_titan_x_pascal

#purepc #nvidia #pcmasterrace #hardware #komputery #technologia pokaż całość

źródło: purepc.pl

Test SMART7 M514D - Laptop do gier z NVIDIA GeForce GTX 1060
Pora na test kolejnego laptopa gamingowego i to nie byle jakiego! Mowa o SMART7 M514D, czyli jednostce opartej na procesorze Intel Core i7-7700HQ oraz karcie graficznej NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5, a wszystko to sparowane z wydajnym dyskiem SSD i 8 GB pamięci RAM DDR4. Jak się prezentował w bojach?

Kadłubek Clevo P650HP6-G jest kolejnym dobrym laptopem, którzy może pochwalić się eleganckim wyglądem oraz wysoką wydajnością (oczywiście jak na notebooki). Notebook SMART7 M514D jest całkiem nieźle wyceniony (nieco taniej można dostać MSI z GTX 1050 Ti). W zasadzie jednymi istotniejszymi wadami omawianego laptopa to jakość audio oraz głośność pod obciążeniem. Jest to wspólny mianownik praktycznie wszystkich notebooków opartych o konstrukcje Clevo. W zamian oferują jednak znacznie więcej: dobrą jakość wykonania, wygodną klawiaturę oraz touchpad, matrycę o niezłych parametrach czy przed wszystkim wysoką wydajność. Trudno zapomnieć o takich elementach jak duża ilość udostępnionych portów czy łatwy dostęp do układu chłodzenia. Szkoda, że procesor i karta są wlutowane. Układ chłodzenia laptopa radzi sobie wystarczająco dobrze, aby nie martwić się o wydajność w grach lub programach. Dodatkowo aplikacja Control Center pozwala sterować wentylatorami, dzięki czemu można dostosować ich pracę do naszych oczekiwań. Plusem jest także sam GeForce GTX 1060, który w omawianym laptopie został fabrycznie podkręcony. Dzięki temu w większości gier SMART7 M514D radzi sobie nieco lepiej od konkurencyjnych notebooków. My zaś z czystym sumieniem przyznajemy plakietkę "Wydajność" oraz "Polecamy".

Wszystkie wykresy oraz szczegółowy opis dostępne są tutaj:
https://www.purepc.pl/notebooki/test_smart7_m514d_laptop_do_gier_z_nvidia_geforce_gtx_1060

#purepc #pcmasterrace #laptopy #komputery #hardware pokaż całość

źródło: purepc.pl

Kiedy jedynym zadaniem #rozowepaski jest ustawienie kompa z nowym #amd do dobrego ujęcia.

pokaż spoiler ...lecz nawet tego nie potrafi zrobić.


pokaż spoiler (wartość test benchu - około 12k PLN)


pokaż spoiler ...i tak, komp niestety poszedł w piach.


#pcmasterrace #logikarozowychpaskow #hardware pokaż całość

źródło: youtu.be