Wszystko

Najnowsze

Archiwum

SuperGosc11
SuperGosc11
  • 0
#siecikomputerowe #sieci #omada
Mirki, może ktoś podpowie. Chce do routera operatora podłączyć router omada (ER7406), Switch zarządzalny, kontroler oc200, a potem Access pointy. Kiedy podłączam router omady do tego operatora zakładam że miałem jakoś konflikt sieci i zmieniłem w adminie omady adres ip na 192.168.10.1 dzięki temu podłączając się do routera omady kablem mam tam internet. Ale kiedy podłączam do routera switch I pośrednio kontroler, to
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SuperGosc11
SuperGosc11
  • 0
@COVID-21: trochę mi zajęło zrozumienie tego, ale:
Odłączyłem internet od routera.
Jak miałem podłączony tylko router, switch I kontroler to od nowa skonfigurowalem ip tych 3. Później podłączyłem do patchpanela i do internetu. Problem znowu był, ale okazało się, że wynikało to z 2 podłożonych do patchpanela kabli, które są zwarte (przy sprawdzaniu który kabel to który), a do których docelowo pójdą Access pointy. Teraz wszystko działa :)
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 2
Od dziś na laptopie z Ubuntu 25.10 pojawia się znak „?” przy ikonie Wi‑Fi oraz okno „logowanie do sieci”, mimo że rzeczywisty dostęp do Internetu działa poprawnie.

Środowisko testowe:
- urządzenie 1: Ubuntu 25.10 - problem występuje
- urządzenie 2: Ubuntu 24.04 LTS -na tej samej sieci Wi‑Fi problem nie występuje

Oba
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beekeeper
  • 1
@lenovo99: @paramyksowiroza: Wiadomo już, dlaczego na jednej maszynie (Ubuntu 24.04 LTS) wszystko przez chwilę wyglądało u mnie w porządku, a na 25.10 sypało błędami. Sprawa wygląda na prostą - connectivity-check.ubuntu.com zwraca całą pulę różnych adresów IP (IPv4 i IPv6), ale nie wszystkie backendy są sprawne.

Na zagranicznym forum ktoś to przeanalizował i wyszło, że część tych adresów zwraca 502/503 albo zrywa połączenie, a część nadal odpowiada poprawnie. Moje
  • Odpowiedz
adamus89
  • 0
Skoro dla sieci mobilnych jest problemem stworzyc #internet #nolimit to czemu skur.. maja oplacone odgornie jakies reklamy SMS z biedronki czy RCB
To jest chore, nbie wierze, ze tu jestem, mysle ze pelny dostep do internetu #nolimit w dzisiejszych czasach to odciazylby bardzo mocno serwery, sieki telkom
#internet #gownointernet #sieci #siecikomputerowe #informatykasieciowa #polska
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
krzywy_kanister
krzywy_kanister
  • 0
@adamus89: Nie a jakie masz przemyslenia? Masz regulaminy, polityke uczciwego korzystania, poczytaj sobie na spokojnie zamiast wypisywac glupoty zamiast konkretow. Rozmow tez nei masz nolimit, jak w abonamencie prywatnym bedziesz wisial z polaczeniem 24 godziny na dobe, 30 dni w miesiacu w koncu ktos ci przerwie to polaczenie a tez masz rozmowy niby nolimit.
  • Odpowiedz
adamus89
  • 0
@krzywy_kanister: ja konkretnie to uzywam sieci sieci plus, gb to mam w uj przeciez swinia jak sie nazre to wiecej w sibie nie wpier,,, , mnie dziwiwia te limitowane itnernety w 2026 jest tylko zbedne obciarzenie telkomow
  • Odpowiedz
Tobol
Tobol
  • 0
mam mały mindfuck z tym światłowodem od Play 5 Gb/s

Zamiast normalnego ONT instalator wrzucił mi wkładkę SFP XGS-PON w router play (ten cylindryczny). No i pomyślałem - super, wpinam to prosto w MikroTika (CCR2004) i jadę bez ich routera.

Tylko teraz pytanie do ludzi, którzy już to przerabiali:

czy
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jarek_P
  • 1
nie ma w sobie ONTa jako takiego


@rastafari85: ta wkładka jest ONTem jako takim właśnie.

@Tobol link się podniesie i teoretycznie powinno działać, ale nie jest powiedziane, czy ten konkretny operator nie stosuje jeszcze jakiejś filtracji maców.
  • Odpowiedz
brokenik
  • 0
@Saeglopur: Na razie ten projekt jest kompletnie bez sensu poza tylko celem prototypowania - wydaje mi się, że na chwilę obecną nie jest to jakiś szczególnie rozwojowy pomysł.
  • Odpowiedz
Saeglopur
  • 0
Do szafy WISZĄCEJ Lanberga (i tak będzie stać) 600 mm głębokość montażowa 530mm np ta https://pl.lanberg.eu/produkt/szafa-instalacyjna-rack-wiszaca-19-9u-600x600-czarna-lanberg-flat-pack-v2
wejdą obudowy o długości 520 mm racja? Ale zostałby tylko 1cm na zawinięcie tam kabli? :/ Czy obudowy 450mm to max dla tych szafek?

Czy jednak jeśli ma być serwer, dyski, ciężar to bezdyskusyjnie modele stojące? Wiszące są do 60kg więc z rezerwą ale po prostu typowo stojące warianty są głębsze

#serwery #komputery
Saeglopur - Do szafy WISZĄCEJ Lanberga (i tak będzie stać) 600 mm głębokość montażowa...

źródło: obraz

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Saeglopur
  • 0
Tak naprawde to tylko te uchwyty przyciągają uwage, to już widze jednak lepiej wszystko Lanberga a uchwyty meblowe sobie dobrać wg gustu xd
  • Odpowiedz
Vadzior
  • 0
Te routery Cudy są serio takie dobre i bezpieczne? Bo jednak to chinol i trochę to mnie martwi. Chyba, że trzeba się bawić w jakieś zmienianie softów ale nie wiem czy sobie poradzę. Chodzi konkretnie o model Cudy WR11000.
Ew. może bezpieczniej wziąć Mercusys MR47BE?
Chodzi o router z wifi7 do mieszkania w bloku.
#router #siecikomputerowe #wifi #sieci
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wcaleniepchamsiewmultikonto
  • 0
#informatyka #sieci #siecikomputerowe #internet #router #netia #modem #tp-link #tplink #netiaspot #kiciochpyta

Mam problem i nie wiem skąd to wynika tak napradę. Wziąłęm Netie i mam ten dziadowski router HG8245X6-10 Huawei który w pokoju obok już zrywa połączenie. Kupiłem (po kilku recenzjach) Archer AX80. Dodałem go jako Access Point - jest
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Saeglopur
  • 1
Starsze Mikrotiki jak np wcale nie tak stary hAP AC3 mogą być kontrolerem/bazą dla tego nowego CAPsMAN? Po prostu zaktualizować na max?
Kusi mnie popróbować zarządzanie wieloma AP an Mikrotiku. Koniecznie wersje AX jak rozumiem. Chcę porównać do Omady którą uwielbiam.

#mikrotik #omada #sieci #siecikomputerowe
Saeglopur - Starsze Mikrotiki jak np wcale nie tak stary hAP AC3 mogą być kontrolerem...

źródło: hmm

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirekwirek
  • 1
Czyli sie da, ale najpierw trzeba sporo godzin na czytaniu i oglądaniu YT spędzić :)


@Saeglopur: Pamiętaj, że RoS to też już nie jest ten co 10 lat temu i dziś bardziej intuicyjnie jest. Fakt, że CAPs 10 lat temu miał bardziej złożoną konfigurację. Ale też mówimy o rozwiązaniach zrobionych w czasach, gdzie o Omadzie można było pomarzyć.
  • Odpowiedz
Menel-san
  • 2
spotkał się ktoś kiedyś z taką konfiguracją żeby komputer się wyłączał gdy straci połączenie z internetem? XD bo mój mini-pc od HP tak robi
to jakieś przeciwieństwo wake-on-lan? #komputery #sieci
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
crazy_wolf
  • 1
@Menel-san: Raz w życiu widziałem taki przypadek. Okazało się, że układ sieciowy (w sensie układ scalony na płycie głównej) się powoli przepalał, i komputer w momencie zwarcia w nim, dla bezpieczeństwa się wyłączał. Pewnego dnia, układ się przepalił, dosłownie, było widać przepalenie. Jedyne co mogę zasugerować, to używanie k. sieciowej na USB, a wbudowana wyłączyć z poziomu BIOS.
  • Odpowiedz
Menel-san
  • 0
@Szala: The following sleep states are available on this system:
Standby (S3)
Hibernate
Fast Startup

The following sleep states are not available on
  • Odpowiedz
chaosaroundyou
chaosaroundyou
  • 0
Tydzień temu kupiłem router asus tuf gaming ax4200, do tej pory używałem wifi z modemu ZTE F660 od dostawcy, ustawiłem nowy router w ustawieniach jako zwykły router(nie access point) a w modemie nic nie zmieniałem. Kabel jest w modem wpięty w LAN, a w routerze w WAN i teraz tak jakby mogę się połączyć z wifi z modemu i z routera.. i tu pojawia się problem, bo używając wifi z modemu mam
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
testuser
testuser
  • 1
@Saeglopur: jak działa to nie ruszać ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Fakt, to kolejny NAT (a nawet 2), czyli z przebiciem się z zewnątrz do swoich zabawek w sieci lokalnej miałbyś problem. Z perspektywy ER605 to są 2 WANy i go nie interesuje, co tam się dzieje - dostaje adresy IP z
  • Odpowiedz
sirpingus
sirpingus
  • 1
@ShortyLookMean: Może bardziej jest sens, żeby kamery były w osobnej sieci (bez wyjścia do WAN) i IoT z regulowanym wyjściem do WAN.
Nie każdy ma autonomiczne gadżety IoT lub takie które łączysz z samodzielnie hostowanymi usługami.
  • Odpowiedz
kwanty
  • 2
@Saeglopur: Mam bardzo podobnie i się sprawdza :-) Dodaj sobie jeszcze VPN - odpalisz kiedyś WireGuarda/OpenVPN, certyfikaty per klient (laptop, komórka, etc...), wrzucisz do do VLANa 50.0 i pozwolisz na dostęp do 10.0 i 40.0. Będziesz mieć wtedy dostęp z zewnątrz do kamer i NASa.

Z takich problemów jakie widzę u siebie to niestety wszystkie IoT mają tendencje do wymaganego dostępu do Internetu :-/ Jakieś odkurzacze, klimatyzatory, etc... Apki do tego
  • Odpowiedz

Powiązane tagi