Wpis z mikrobloga

[ #hydepark #cywilizacja #historia #religia #kosciol #ateizm #neuropa #4konserwy ]

Komentarz znaleziony na Joemonster odnośnie wielokrotnie przekopiowywanego obrazka:

"Ten wykresik który przedstawiłeś to mrzonka ,,wojujących ateistów." Jeśli się choć chwilę nad nim pochylić i przeanalizować okaże się, iż jest on bałamutny do granic możliwości. Najzabawniejsze jest to, że twórca tej grafiki sam korzysta (może o tym nie wie?) z dorobku chrześcijaństwa, zaznaczając choćby na osi odciętych - 1 CE - symbol naszej ery liczony od narodzin Chrystusa (#!$%@?ąc od tego czy faktycznie istniał). Co ciekawe ten wykres sugeruje że rzymska nauka po przejęciu greckiej schedy (około 150-70 lat p.n.e.) wciąż przyspiesza - ale zaraz… czy od pierwszej połowy pierwszego wieku n.e. nie następuje przypadkiem ekspansja chrześcijaństwa w rejonie całego Cesarstwa Rzymskiego? Autor chyba nie zauważył tego faktu - nieświadomie, wbrew sobie samemu lub z rozpędu zasugerował nam, iż chrześcijaństwo nie było czynnikiem hamującym rozwój nauki Rzymu. Ba! Rzym wciąż przyspiesza co widać po krzywej wykresu. Chrześcijaństwo staje się religią panującą w 313r. a na grafice nie ma znaków spowolnienia (Autorze! Nie postarałeś się!) W 476r. Cesarstwo Zachodniorzymskie upada pod naporem barbarzyńców (w przeciwieństwie do Bizancjum, które ze spuścizną po Ces. Zach. [i chrześcijaństwem!] przetrwa jeszcze milenium), mamy regres i tzw. ,,wieki ciemne." Czemu wieki ciemne? Jak wiemy z historii z tego okresu mało wiemy :) Ale czy ten ,,zastój?" jest spowodowany chrześcijaństwem samym w sobie? Czy może jest następstwem najazdu barbarzyńców? Sądząc po załamaniu krzywej Autor (znów, mimowolnie!) wskazuje na barbarzyńców. Do tego dokłada koncepcję, iż ,,chrześcijańskie wieki ciemne" trwają aż do renesansu, a nauka cofa się o ponad 1000 lat, aż przed poziom (uwaga) egipski! Zresztą - jeśli już przy ,,wiekach ciemnych" jesteśmy - jest to umowna nazwa fragmentu epoki. Autorowi oprócz istnienia Bizancjum umknął choćby renesans ,,wieków ciemnych" czyli okres panowania dynastii Karolingów. Do tego dochodzą drobne szczegóły jak brak epoki baroku, do ,,nowoczesnej nauki" przy okazji wrzucono epokę przemysłową. Krzywa wykresu oprócz ,,christian dark age" jest krzywą wykresu wykładniczego - niby czemu? Są ku temu jakieś przesłanki? Krzywa powinna mieć raczej kształt nieregularnej sinusoidy zmierzającej ku górze. Druga, przeźroczysta krzywa powstała tylko i wyłącznie na zasadzie gdybania - gdyby babcia miała wąsy…

Od paru lat na nacie krąży ten graficzny paszkwil, nikt nie postarał się o jego rzetelne doprecyzowanie. Autor chciał wykpić chrześcijaństwo, ale że jest amatorem, uzyskał odwrotny efekt. Oczywiście to nie przeszkadza ,,wojującym" - toż to dla nich miód. Pasuje do ich idei, a że nie zgadza się z faktami? Cóż… tym gorzej dla faktów. Pada to na podatny grunt, przyklaskują temu ignoranci i joemonsterowy ,,ludź nauki" hedrox. Przyznaj hedroxik - chyba nie przystoi ,,ludziowi nauki" powielanie takich amatorskich bzdur? Zachowaj przynajmniej pozory trzymania poziomu. Gdziekolwiek ten poziom jest... Pozdrawiam niewierzący."

Dyskutujcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pobierz A.....e - [ #hydepark #cywilizacja #historia #religia #kosciol #ateizm #neuropa #4kon...
źródło: comment_tcQuxTptHDohtp9JnmFlFrvnsDMS8rRo.jpg
  • 56
@mik_kuz_ni: aha, czyli skończyły Ci się argumenty, rozumiem( ͡° ͜ʖ ͡°)

a porównanie takie obrazowe(chciałem nawiązać do twojego poziomu, absurdalnego ot co)
@deck: Co masz na myśli przez określenie 'religia - nie doszukuj się faktów ani logiki'? Czyżby kolejny inteligent twierdzący, że wszystkie religie to wymysł zbiorowych urojeń prymitywnych ludzi, którzy byli na tyle głupi, że wymyślili sobie boga, bogów, proroków, aby wytłumaczyć swój byt na Ziemi, a z drugiej strony na tyle wybitnie inteligentni, że potrafili wznosić budowle, których nawet dziś nie udałoby się nam stworzyć? Tak?
Niestety ktoś, kto komentował nie wziął pod uwagę tego, że średniowiecze to nie zasługa chrześcijaństwa, tylko tych wszystkich ludzi, którzy panicznie bali się boga, śmierci i wielu innych rzeczy, co faktycznie spowodowało ogromny spadek ilości odkryć i wynalazków. Co do samego kształtu i wysokości to po prostu komentujący nie zrozumiał charakteru przekazu.
@deck: Czemu nie odpowiedziałeś na moje pytanie? Albo chcesz rozmawiać poważnie, albo daj sobie spokój bo jak na razie prezentujesz poziom 12-latka, który poznał co to ateizm i chce być taki oryginalny względem głupich ludzkich mas.
@Arbiter_Elegantiae: @Jurny_Baribal: @mik_kuz_ni: @OjciecMarek: dajcie spokój, deck jest #!$%@?ęty i tyle, wklejał już te głupoty o wiekach ciemnych to mu też odpisałem jak umiałem, to zobaczcie co mi odpisał. Deck potrafi jedynie negować dorobek całych pokoleń historyków i archeologów, racjonalnej nauki i wymyślać jakieś brednie o swojej teorii "dowodu historycznego". Zaraz się jeszcze okaże że Gall Anonim nie jest źródłem do życia Mieszka I, bo przecież go nie