Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@azen2: Duda będzie milczeć a TK zajmie się sprawą niezwłocznie jak tylko rozwiąże 324 zaległych wyroków z lat 2005 - 2009 no bo oni teraz wykonują pracę a nie są polityczną marionetką! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@xtsdmod:

1. Prawo nie działa wstecz. Równie dobrze można napisać ustawę która zmieni kadencję prezydenta do 1 roku i powiemy że Duda już rok rządzi no to wypad jak tylko ustawa wejdzie w życie.
2. Na jaki ustrój ta ustawa zmienia obecny?
  • Odpowiedz
@azen2: @xtsdmod @fan_comy
Nie jestem ekspertem, ale moim zdaniem ten przepis nie przesądza o zgodności tej ustawy z Konstytucją. To, że można zmieniać ustrój sądów, nie oznacza, że każda zmiana jest dopuszczalna. Ta zmiana ma taki charakter, że wchodzi w grę wprost naruszenie trójpodziału władzy, zwłaszcza gdy połączy się to z ustawą o KRS.

Ustęp 5 stanowi ewidentny wyjątek, a wyjątków nie powinno się interpretować szeroko. Ciekawi mnie,
  • Odpowiedz
@xtsdmod: Tak czy siak ustawa jest niezgodna z konstytucją u samych podstaw, bo godzi w trójpodział władzy i niezależność sądu od władzy wykonawczej.
  • Odpowiedz
@xtsdmod: Poza tym, czy za zmianę ustroju można nazwać zmianę trybu wyboru sędziów? Struktura się nie zmienia, a to chyba jednak o to chodzi w Ustawie Zasadniczej.
  • Odpowiedz
@xtsdmod: W normalnych warunkach o interpretacji przepisów zadecydował by TK, albo SN... ale w obecnym klimacie pod rządami karakanów to nic nie jest pewne.
  • Odpowiedz