Wpis z mikrobloga

Lata propagandy robią swoje i już co mniej inteligentne jednostki uważają ludzi za mniej ważnych od zwierząt.

Widać jak niektórym siadły na łeb bajki, gdzie wszystko, a szczególnie zwierzęta się antropomorfizuje przy używaniu wyłącznie dobrych cech.

W czasach gdy są jeszcze miliony dzieci chodzących głodno i niewyedukowanych, ludzie pochwalają wydawanie ćwierci miliona złotych na operację plastyczną dla jakiegoś psa i ujawniają się ze swoją nienawiścią do ludzi.

Ten rodzaj zaburzenia objawia się najczęściej u ludzi wychowywanych bez jakiegokolwiek kontaktu z dziką naturą, gdzie od urodzenia dla takiego człowieka za jedyny kontakt ze zwierzętami robią bajki i ewentualny domowy pupil.

To jest z pewnością upośledzenie społeczne pod pewnym względem, bo taka osoba, mając złą wiedzę na temat świata i praw natury, dokona złych wyborów wynikających właśnie z tej błędnej wiedzy.

Tak dla pewności stwierdzę, bo część z was zapewne tego nie wie:

Zwierzęta nijak nie są lepsze od ludzi i nie reprezentują żadnych uczuć wyższych, poza proste, mechaniczne przywiązanie i najprostsze emocje. Mając do wyboru was, lub zaspokojenie fizjologicznych potrzeb, wybiorą niemal zawsze potrzeby i pójdą np. kopulować nawet wtedy, gdyby zależało od tego wasze życie. Drapieżne zwierze, które dowie się, że człowiek składa się z mięsa, bez wahania zabije i zje człowieka, gdy poczuje głód, nie zważając nijak na jego dobro, chyba, że przejdzie skrajnie nienaturalne uwarunkowanie do życia z ludźmi, jak np. wychowanie w domu z ludźmi, gdzie będzie uczone, że mięso nie bierze się z innych zwierząt, tylko z puszki.

Wiem, że niektórym tu niszczę ich wizję świata, ale ostatnio coraz więcej widać tu komentarzy, które sprawiają, że przeraża mnie powszechność prawa do głosowania.

#takaprawda #zwierzaczki #psy #koty #zwierzeta ##!$%@?
Pobierz L.....i - Lata propagandy robią swoje i już co mniej inteligentne jednostki uważają l...
źródło: comment_itaUVWh8Qad0gkqSJGEZcM19X2iSqM2Y.jpg
  • 106
Tutaj bredzisz, psy potrafią bronić właściciela czy informować innych ludzi gdy dzieję się coś złego. @Lawrence_z_Arabii:


@Kapitan_Neuropa: I co z tego, że potrafią? To umiejętność wrodzona, bo wilki żyjąc w stadzie też się bronią i informują o czymś złym. Czy to świadczy o jakichś wyższych uczuciach, czy o tym, że są lepsze niż ludzie?

Nie zmienia to faktu, że u niewytresowanych zwierząt instynkty zawsze wygrają.
W czasach gdy są jeszcze miliony dzieci chodzących głodno i niewyedukowanych, ludzie pochwalają wydawanie ćwierci miliona złotych na operację plastyczną dla jakiegoś psa i ujawniają się ze swoją nienawiścią do ludzi.


I wtedy pojawia się on @Lawrence_z_Arabii - człowiek orkiestra. Nie dość, że powie ci na co możesz wydać pieniądze, to jeszcze na podstawie jednego komentarza powie ci gdzie się wychowywałeś oraz zdiagnozuje twoje zaburzenia psychiczne.
Ehh niech w końcu wejdzie ta
I wtedy pojawia się on @Lawrence_z_Arabii - człowiek orkiestra. Nie dość, że powie ci na co możesz wydać pieniądze, to jeszcze na podstawie jednego komentarza powie ci gdzie się wychowywałeś oraz zdiagnozuje twoje zaburzenia psychiczne.


@dziara1429: Aż tak boli? Jakbyś nie widział, ja przyczepiłem się do nazywania ludzi gorszymi od zwierząt, ale ból dupki zaślepił cię bardzo.
@Lawrence_z_Arabii: Zastanawia mnie jak ktoś, kto ma się za osobę inteligentną i racjonalną, może z chorą wręcz pewnością siebie decydować o tym co jest moralnie dobre, a co złe i swoje subiektywne przemyślenia traktować jako fakty.

"błędna wiedza", "propaganda", "przeraża mnie powszechność prawa do głosowania"


Człowieku, publicznie robisz z siebie idiotę

W jaki sposób można obiektywnie stwierdzić, że życie ludzkie jest więcej warte od pozostałych? Bo ty, człowiek, tak mówisz? xD
Ale ten argument jest strasznie socjalistyczno - populistyczny. Można dyskutować nad naiwnością w podejściu do zwierząt i mniej lub bardziej uzasadnioną mizantropią bez sugerowania, że ktoś, kto nie widzi niczego złego w dowolnym gospodarowaniu prywatnymi pieniędzmi (względnie duża forsa wydana na operację psa) jest w jakikolwiek sposób ułomny moralnie.


@Patiomkin: To jest argument moralnościowy, bo pokazuje, że ludzie potrafią wydać kupę kasy na wygląd psa, mając w poważaniu śmierć głodową czy