Wpis z mikrobloga

Lata propagandy robią swoje i już co mniej inteligentne jednostki uważają ludzi za mniej ważnych od zwierząt.

Widać jak niektórym siadły na łeb bajki, gdzie wszystko, a szczególnie zwierzęta się antropomorfizuje przy używaniu wyłącznie dobrych cech.

W czasach gdy są jeszcze miliony dzieci chodzących głodno i niewyedukowanych, ludzie pochwalają wydawanie ćwierci miliona złotych na operację plastyczną dla jakiegoś psa i ujawniają się ze swoją nienawiścią do ludzi.

Ten rodzaj zaburzenia objawia się najczęściej u ludzi wychowywanych bez jakiegokolwiek kontaktu z dziką naturą, gdzie od urodzenia dla takiego człowieka za jedyny kontakt ze zwierzętami robią bajki i ewentualny domowy pupil.

To jest z pewnością upośledzenie społeczne pod pewnym względem, bo taka osoba, mając złą wiedzę na temat świata i praw natury, dokona złych wyborów wynikających właśnie z tej błędnej wiedzy.

Tak dla pewności stwierdzę, bo część z was zapewne tego nie wie:

Zwierzęta nijak nie są lepsze od ludzi i nie reprezentują żadnych uczuć wyższych, poza proste, mechaniczne przywiązanie i najprostsze emocje. Mając do wyboru was, lub zaspokojenie fizjologicznych potrzeb, wybiorą niemal zawsze potrzeby i pójdą np. kopulować nawet wtedy, gdyby zależało od tego wasze życie. Drapieżne zwierze, które dowie się, że człowiek składa się z mięsa, bez wahania zabije i zje człowieka, gdy poczuje głód, nie zważając nijak na jego dobro, chyba, że przejdzie skrajnie nienaturalne uwarunkowanie do życia z ludźmi, jak np. wychowanie w domu z ludźmi, gdzie będzie uczone, że mięso nie bierze się z innych zwierząt, tylko z puszki.

Wiem, że niektórym tu niszczę ich wizję świata, ale ostatnio coraz więcej widać tu komentarzy, które sprawiają, że przeraża mnie powszechność prawa do głosowania.

#takaprawda #zwierzaczki #psy #koty #zwierzeta ##!$%@?
L.....i - Lata propagandy robią swoje i już co mniej inteligentne jednostki uważają l...

źródło: comment_itaUVWh8Qad0gkqSJGEZcM19X2iSqM2Y.jpg

Pobierz
  • 106
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: na każdym kroku udowadniasz, że tak jest chłopcze, więc nie wiem jakim cudem nie jesteś w stanie tego pojąć. xD

Tak jak napisałem, zwierzęta nie są odpowiedzialne za globalne ocieplenie, dwie wojny światowe, holokaust, wielki głód na Ukrainie, ludobójstwo Ormian, dziesiątki tysięcy innych wojen i wojenek w których życie straciło setki milionów innych ludzi, za terroryzm, za stworzenie zinstytucjonalizowanych aparatów opresji w setkach odmian, za pajacków którym przeszkadza na co
  • Odpowiedz
Twierdzisz, że ludzie są wyjątkowi? W takim razie są z natury lepsi od zwierząt.


@Lawrence_z_Arabii: jak się urodzisz z dodatkowym chromosomem to też można ciebie określić jako wyjątkowego, a nie powiedziałbym, że będziesz lepszy.

Nie masz się czym chwalić, bo to pewien stopień zaburzenia społecznego. Ot psychopatia (czyli brak empatii) połączona z umiłowaniem do zwierząt.


Zanim zaczniesz wypisywać głupoty to poczytaj trochę, a nie rzucasz hasłami, których nie rozumiesz
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: Ja nawet jakbym miał pomagać zwierzętom to zamiast wydawać kupę kasy na leczenie jakiegoś trudnego przypadku wolałbym go bezboleśnie i humanitarnie uśmiercić a tą samą kasę wydać na te zdrowe ale głodujące albo lekko chore zwierzaki zamiast pomagać jednemu.
  • Odpowiedz
Ja nawet jakbym miał pomagać zwierzętom to zamiast wydawać kupę kasy na leczenie jakiegoś trudnego przypadku wolałbym go bezboleśnie i humanitarnie uśmiercić a tą samą kasę wydać na te zdrowe ale głodujące albo lekko chore zwierzaki zamiast pomagać jednemu.


@PawelW124: Wykopki uśpienie przewidują tylko dla chorych ludzi, a ta operacja dla psa, to była plastyka, a nie coś ratującego życie, czy uwalniające od cierpienia.

To był po prostu brzydki pies, a
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: odpowiedz mi proszę na takie pytanie: prowadzisz auto, nie ważne jakie, nie ważne jaką jedziesz drogą (ale najlepiej weźmy pod uwagę autostradę, tudzież drogę szybkiego ruchu)... tak się stało, że masz do wyboru tylko i wyłącznie: uderzyć w człowieka, albo w zwierzę... co wybierasz i dlaczego?
  • Odpowiedz
tak się stało, że masz do wyboru tylko i wyłącznie: uderzyć w człowieka, albo w zwierzę... co wybierasz i dlaczego?


@Kotlet-Schabowy: W zwierzę, które jak już wykopki wyżej zauważyły, nie ma świadomości, a tylko instynkty.
  • Odpowiedz
No własnie o tym, że zwierzę nie ma takiej świadomości, że włazi na drogę... a człowiek jak najbardziej ma, kładzione od dziecka do głowy, że na drogę się nie wchodzi, że tam w niedozwolonym (w dozwolonym też, należy zachować szczególną ostrożność) miejscu auto może Cię zabić, więc kogo sprawiedliwie należałoby wybrać?

Rozpatrując jakiś problem, popatrz z różnych perspektyw... będziesz więcej rozumiał. Po niektórych Twoich wpisach widać, że jesteś ogarnięty gość, tylko czasami
  • Odpowiedz
No własnie o tym, że zwierzę nie ma takiej świadomości, że włazi na drogę... a człowiek jak najbardziej ma, kładzione od dziecka do głowy, że na drogę się nie wchodzi, że tam w niedozwolonym (w dozwolonym też, należy zachować szczególną ostrożność) miejscu auto może Cię zabić, więc kogo sprawiedliwie należałoby wybrać?


@Kotlet-Schabowy: No zwierzę. To, że zwierzę nie ma świadomości, oznacza że jego strata jest mniej znacząca, a człowieka ze świadomością
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii:
Dokładnie w sedno. Zawsze kiedy pisałem w temacie zwierząt futerkowych, że gdyby one mogły z nas pozyskiwać surowce to z pewnością by to robiły, znalazł się ktoś, kto pisał, że przecież zwierzęta nie zabijają dla zabawy itd itp. Tymczasem pierwszy przykład to koty, które polują dla zabawy i sportu, a potem znęcają się nad zdobyczą. Większość ludzi lubi psy, że niby takie przyjacielskie, a wataha dzikich psów to jedna z
  • Odpowiedz
@Felix5k: @Bekonik: Janusz z Arabii i Golarka Ockhama to dwa największe filozoficzno-morlane raki na tym portalu, mają więcej takich smutnych wysrywów, a najbardziej przykre jest to, że pod każdym z ich wpisów jest jednak trochę tych plusów. To znaczy, że takich pseudofilozoficznych małpek jest tutaj całkiem sporo. I tak, wiem, że ich pewnie teraz obrażam, ale mam to w dupie. To jest typ ludzi, który nie potrafi dyskutować i zawsze
  • Odpowiedz