[Lucy01]

Właśnie usłyszałam na religii, że w winie i chlebie po "przemianie" wykryto ludzkie DNA i wcale nie księdza czy coś tylko Jezusa xdd co oni biorą, też chcę xd
#bekazkatoli #ateizm

[wuju84]

@Lucy01: rodzice ci karzą chodzić na religie?

[Lucy01]

@wuju84: no niestety, rodzice katolicy

[k.....5]

co oni biorą

@Lucy01: ciało Chrystusa

[wuju84]

@Lucy01: przeczytaj zatem zanim wyśmiejesz, w sumie 2 patomorfologów potwierdziło że był w tej hostii fragment mięśnia sercowego od żywej osoby, nie widzę by gdzieś ktoś stwierdził czyje to było serce ale temat generalnie ciekawy.

link

[Racjonalnie]

@Lucy01: normalnie człowiekowi zapali się czerwona lampka nad głową jeśli coś takiego usłyszy, ale religia osłabia (albo wygasza całkowicie) sceptyczne myślenie.

Dodatkowo:

to właśnie ta bakteria mogła być odpowiedzialna za niektóre przypadki rzekomo będące cudami eucharystycznymi

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%82eczka_krwawa

To "ludzkie DNA Jezusa" wymagałoby konkretnych dowodów. Jakby ktoś stwierdził, że wykrył pozaziemskie DNA to opinia kilku osób nawet z tytułami naukowymi nie byłaby wystarczająca. Tak samo tutaj.

Sceptyczne myślenie przede wszystkich, aby nie

[wuju84]

@Racjonalnie: nie znam się na tym zupełnie ale z tego co czytałem to żadna bakteria nie jest w stanie wytworzyć tkanki takiej jak mięsień sercowy?

[ushinotataru]

@Lucy01: ja to slyszalam na religii ze od wspolzycia robia sie zolte zeby

[johny-kalesonny]

Właśnie usłyszałam na religii

@Lucy01: klasyczny #gimboateizm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A co do tego "cudu", to wydaje mi się, że tam łażono po różnych specjalistach, aż w końcu trafiono na katolika, który im to potwierdził.

[wojna]

@Lucy01: zawsze możesz zrezygnować.
Ohhh wait, ocena z religii liczy sie na maturze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Juzef]

To "ludzkie DNA Jezusa" wymagałoby konkretnych dowodów

@Racjonalnie: tylko jakich? Przewagi liczebnej tej czy tamtej opinii? Jeden rabin powie tak, drugi powie nie – zależnie co chce widzieć.

[A.....7]

@wuju84: No i? Patomorfolodzy mogli kłamać. Taka sytuacja powinna być przetestowana w kontrolowanych warunkach, a wyniki ich badań powinny być opublikowane. Artykuł który podałeś nie ma źródeł. Autor tego artykułu też mógł kłamać. Skąd ja mam wiedzieć że jest to prawdą?

[Zerp]

@Lucy01: przeczytaj zatem zanim wyśmiejesz, w sumie 2 patomorfologów potwierdziło że był w tej hostii fragment mięśnia sercowego od żywej osoby, nie widzę by gdzieś ktoś stwierdził czyje to było serce ale temat generalnie ciekawy.

link

@wuju84: czy to ten slynny XXI wiek? ohui

[wuju84]

@ArtWrt147 nie twierdzę że to prawda tylko ze to ciekawe ale widzę ze jad odbiera ci umiejętność czytania ze zrozumieniem

[A.....7]

@wuju84: jad? Po prostu jestem sceptyczny. Czy ciekawe? Tak. Czy prawdziwe? Raczej nie.

[xbonio]

@ArtWrt147: lepiej wyjdziesz podchodząc do tematów sceptycznie, niż ślepo wierząc we wszystko co usłyszysz (a od kleru w szczególności!).

[KutashiNakarmkota]

@wuju84: Tobie za to nie kaRZali chodzić na Polski.

[D.....0]

@wuju84: przecież to fejk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wuju84]

@Zerp: tak, XXI wiek. Dostęp do informacji pozwala na poznanie całości historii i pod tym linkiem jest to mniej więcej opisane. Ocena rzetelności badań nie należy do mnie.
@Doman_60: ja tam nie oceniam autentyczności, uważam jedynie że to ciekawy wątek :)
@#!$%@?: ojoj pośpiech :D

[Racjonalnie]

@wuju84: bakteria nie wytworzy takiej tkanki, ale:
- można coś pomylić
- można celowo kogoś wprowadzić w błąd - dla pieniędzy, dla sławy, dla "wyższego dobra", itd. Nawet zatwardziały ateista może dla sławy puszczać w świat takie twierdzenia
- ktoś po drodze może przekazać inny wynik niż uzyskano
- itd

@Juzef:

tylko jakich?

Nie budzących wątpliwości jak przy takich cudach.
Zdjęcie może być dobrym dowodem jeśli chodzi o to, że

[Cineczeq]

@wuju84: normalnie jak w jedzeniu znajdzie się cześć ludzkiego mięsa to wzywa się sanepid i policję, a nie wzywa się do modlitw. xd