Wpis z mikrobloga

Utrzymywanie szkół wyższych w dużych miastach to jeden z poważnych błędów ostatniego trzydziestolecia. Szkoły te powinny rozpocząć migrację poszczególnych wydziałów (oczywiście nie wszystkich) do średnich i małych miast, a skorzystaliby na tym wszyscy:
- studenci, z uwagi na niższe koszty utrzymania,
- Polska ,,powiatowa", która wreszcie dostałaby zastrzyk inwestycji, bo za studentami poszedłby biznes, zarówno ten większy jak i lokalny. Ponadto zatrzymałoby to wyludnianie takich miejsc.
- największe miasta i ich mieszkańcy, gdyż zatrzymałby to migrację oraz zmniejszyło ich przeładowanie oraz rozrost,
- biznes, gdyż specjaliści byliby dostępni również w tańszych rejonach.

Moim zdaniem jest to jeden z kluczy do zrównoważonego i stabilnego rozwoju naszego kraju.

#studbaza #krakow #warszawa #gdansk #poznan #wroclaw #uj #agh #politechnika #uw #ug #uw #kul
  • 82
  • Odpowiedz
@wjtk123: Nie jestem specjalistą, ale brzmi sensownie ()
Sami studenci byliby pewnie w sporej części przeciwni, bo łatwiej znaleźć pracę (mówię o tej pracy po zajęciach, będąc jeszcze na studiach) w mieście niż poza nim, no i imprez więcej, inna infrastruktura ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 50
@wjtk123: Tylko czy rynek mieszkaniowy tych miast byłby to w stanie udźwignąć? W takich miejscach jest zwykle mało ofert wynajmu.
  • Odpowiedz
@OrzechowyDzem: Praca poszłaby za studentami, bo większa liczba konsumentów oznacza zwiększenie miejsc pracy. Ponadto jestem przekonany, że wiele poważnych firm wolałoby zainwestować w mniejszym mieście, jeżeli tylko znaleźliby tam odpowiednich specjalistów. W końcu po co jakiemuś gigantowi IT biuro w Krakowie, czy w Warszawie? Jedynym powodem takiej lokalizacji jest baza uniwersytecka.

@efceka: No to nie będziesz studiował ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
@wjtk123: czyli w skrócie chciałbyś z małego ośrodka zrobić duży. i w momencie kiedy małe miasteczko się rozwinie to znowu pakujesz uczelnie i niszczysz to miasteczko żeby rozwinąć kolejne? trochę bez sensu bo ten proces już się odbył i tak właśnie się rozwinęły duże miasta, skupiając przy sobie ludzi a co za tym idzie rozwoju wszystko co im towarzyszy
  • Odpowiedz
@stan-tookie-1: Akurat głównym kołem zamachowym rozwoju wielkich miast był handel i położenie strategiczne, a nie uniwersytety, bo te powstawały następczo. Zresztą te procesy nie mają zastosowania w dzisiejszych czasach wysokiej urbanizacji i zmasowanego transportu. A zanim Tarnów stałby się Krakowem minęłoby następne 200 lat.
  • Odpowiedz
@efceka: Jedna z najlepszych i najbardziej obiecujących zlokalizowana była w Nowym Sączu ;). Niestety zabiły ją nietrafione inwestycje oraz tanie studia w UK.
  • Odpowiedz
@wjtk123: A nie pomyślałeś ile wtedy stracą właściciele knajp, bo już nie będzie studentów tam się pchających, sklepików tych małych i dużych, w końcu student jeść musi, nie będzie już tej rzeszy kupującej bilety na potęgę, więc komunikacja miejska też straci. Osoby wynajmujący pokoje/mieszkania już nie będą mieli dochodu takiego. Co to za różnica, czy jest dużo osób bo jest dużo studentów czy jest dużo osób bo mieszkają? xD Może jeszcze
  • Odpowiedz
@wjtk123: Efekt byłby prosty - szkoły zmigrowane do Kaczych Dołów stoczyłyby się do poziomu Wyższych Szkół Gotowania na Gazie a ich miejsce zajęłyby te, które by w dużych miastach zostały.
Bo chyba nikt nie wierzy w przenosiny kadry takiego np. UJ (ponad 4 tysiące ludzi) do Włoszczowej?
  • Odpowiedz
@Owoc_w_kreplu: Komunikacja miejska straci? Przecież bilety pokrywają tylko 25% kosztów jej utrzymania, więc jak już to raczej kasa miasta zyska na zmniejszeniu podróżujących. Biznes w dużych miastach straciłby, to prawda. Jednak pamiętaj, że celem tej reformy jest przeniesienie części biznesu poza duże miasta.
  • Odpowiedz
@wjtk123: a ja jestem temu totalnie przeciwny. Silne ośrodki akademickie powinny być jak najbliżej siebie, żeby móc ze sobą konkurować. Dodatkowo jak wyobrażasz sobie np rozmieszczenie laboratoriów lub wydziałów, które w jakiś sposób ze sobą się łączą? Jeden wydział np w Suwałkach, drugi w Augustowie, a laboratoria gdzieś w połowie drogi? To pachnie socjalistycznym podejściem do planowania. Dodatkowo, koszta budowy akademików i ogólnego zaplecza dla studentów i kadry. Dorzuć do tego
  • Odpowiedz
@Tajch: Większość szkół wyższych w Polsce jest państwowa, więc masowe przenosiny w całym kraju nie pozostawiłyby studentom żadnego wyboru.

Migracja kadry to naprawdę nie problem, skoro w Krakowie można było wywalić taką informatykę na Ruczaj, to równie dobrze można pójść o krok dalej i przenieść innych do Zabierzowa. Kadra nie spędza na zajęciach 99% swojego czasu pracy.
  • Odpowiedz
więc jak już to raczej kasa miasta zyska na zmniejszeniu podróżujących


@wjtk123: Faktycznie, im mniej ludzi jeździ tym lepiej. ( ͡º ͜ʖ͡º) Logika nie do zatrzymania.
Ale wtedy właściciele/pracownicy musieliby jeździć poza miasto. xD A w mieście nic by zbytnio nie zostało aż tak. Już widzę jak Ci wszyscy mieszkańcy będą podpierdzielać za miasto aby iść do knajpy. xD
  • Odpowiedz