Wpis z mikrobloga

@Koczkozaur: serio nie widzisz kontekstu XDDD I beki z samej redystrybucji która w zamyśle ma wyrównywać szanse i szczyć równość a de facto dyskryminuje XD serio muszę ci to tłumaczyć TOP KEK to jest z tego że ty tego nie rozumiesz XD
  • Odpowiedz
@camaro98: twierdzisz że w kapitaliźmie nie dochodzi do gromadzenia kapitału przez najbogatszych i ubożenia najbiedniejszych czy że to zjawisko nie jest szkodliwe?
  • Odpowiedz
@psi-nos: ale w socjalizmie takim jak mamy w europie też się to dzieje, a taki mocniejszy socjalizm nie działa. Różnica jest taka że w tym obecnym socjalizmie najbardziej po głowie dostają ludzie pracujący i to im się zabiera i to oni biednieją. Wiec ja już wole ten kapitalizm w którym najbiedniejsi są biedniejsi bogatsi bogaci a klasa pracująca nie jest uwalona podatkami
  • Odpowiedz
a taki mocniejszy socjalizm nie działa


@camaro98: a taki mocniejszy kapitalizm? Przykład państwa, które funkcjonowało dłuższy okres bez redystrybucji i mogło być wzorem dla innych?
  • Odpowiedz
chodzi tylko o ograniczanie socjalu do minimum


@camaro98: bo w twojej teorii to powinno działać. Ciekawe że nawet "przez przypadek" ktoś tego kiedyś nie zastosował dzięki temu żadne państwo nie stało się światową potęgą gospodarczą przez "ograniczenie socjalu do minimum".
  • Odpowiedz