@Aokx: masz jakieś inne sposoby na zapobieganie nierównościom społecznym? Czy standardowa kucowa gadka: to jest głupie, to jest lewactwo, wolny rynek lekarstwem na wszystko?
@Koczkozaur: serio nie widzisz kontekstu XDDD I beki z samej redystrybucji która w zamyśle ma wyrównywać szanse i szczyć równość a de facto dyskryminuje XD serio muszę ci to tłumaczyć TOP KEK to jest z tego że ty tego nie rozumiesz XD
@camaro98: twierdzisz że w kapitaliźmie nie dochodzi do gromadzenia kapitału przez najbogatszych i ubożenia najbiedniejszych czy że to zjawisko nie jest szkodliwe?
@psi-nos: ale w socjalizmie takim jak mamy w europie też się to dzieje, a taki mocniejszy socjalizm nie działa. Różnica jest taka że w tym obecnym socjalizmie najbardziej po głowie dostają ludzie pracujący i to im się zabiera i to oni biednieją. Wiec ja już wole ten kapitalizm w którym najbiedniejsi są biedniejsi bogatsi bogaci a klasa pracująca nie jest uwalona podatkami
@psi-nos: nie ma takiego tak jak nie ma żadnego dobrze funkcjonującego kraju komunistycznego mi chodzi tylko o ograniczanie socjalu do minimum żeby nie uwalać ludzi podatkami np dochodowym
@camaro98: bo w twojej teorii to powinno działać. Ciekawe że nawet "przez przypadek" ktoś tego kiedyś nie zastosował dzięki temu żadne państwo nie stało się światową potęgą gospodarczą przez "ograniczenie socjalu do minimum".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nier%C3%B3wno%C5%9Bci_spo%C5%82eczne#Konsekwencje_nier%C3%B3wno%C5%9Bci
-mów że świat jest niesprawiedliwy i nie ma sensu tego poprawiac
-drzyj #!$%@? że redystrybucja jest niesprawiedliwa
Top kek z was kuce
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@camaro98: a taki mocniejszy kapitalizm? Przykład państwa, które funkcjonowało dłuższy okres bez redystrybucji i mogło być wzorem dla innych?
@camaro98: bo w twojej teorii to powinno działać. Ciekawe że nawet "przez przypadek" ktoś tego kiedyś nie zastosował dzięki temu żadne państwo nie stało się światową potęgą gospodarczą przez "ograniczenie socjalu do minimum".