[motaboy]

@kryku: 1. To się nazywa pluralizm - każda strona tej nawalanki może sobie wybrać. 2. Nikt ci nie każe tego oglądać, możesz w tym czasie poczytać książkę.

[PierwszyPuchacz]

@kryku to jest właśnie chyba w punkt, całe te j----e media to jest zmora naszych smutnych czasów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[BrakPomysluNaNick]

@motaboy: nie, jedno to się nazywa prawda a drugie obrzydliwa propaganda której Goebbels by się nie powstydził, opłacana sowicie z naszych podatków.

[motaboy]

nie, jedno to się nazywa prawda a drugie obrzydliwa propaganda której Goebbels by się nie powstydził, opłacana sowicie z naszych podatków.

@BrakPomysluNaNick: Która jest która?

[kris666123]

@BrakPomysluNaNick Propaganda jest jak najbardziej ale czy ta ustawa rzeczywiście ma w tytule:represyjna?

[Volki]

@motaboy

2. Nikt ci nie każe tego oglądać, możesz w tym czasie poczytać książkę.

Ale ktoś każe mu płacić za to.

[Zulf]

@motaboy: Tępy jesteś?

[kris666123]

@kris666123
Bo jeżeli nie to w sensie informacyjnym tekst TVP jest prawdziwy

[dlugi_]

@kris666123 w tytule nie ale w treści już ma

[kris666123]

Chyba tylko na tvpis

[motaboy]

2. Nikt ci nie każe tego oglądać, możesz w tym czasie poczytać książkę.

Ale ktoś każe mu płacić za to.

@Volki: A TVN ma wpisane w koncesji obowiązek zachowania bezstronności. "Represyjna" ma ta ustawa w tytule? To bezstronne?

@p_z_jedenastu: to samo do ciebie.

[motaboy]

@kris666123 w tytule nie ale w treści już ma

@dlugi_: Więc tego typu określenie jest stronnicze, a TVN lamie swoją koncesję.

[Volki]

@motaboy

A TVN ma wpisane w koncesji obowiązek zachowania bezstronności. "Represyjna" ma ta ustawa w tytule? To bezstronne?

No i co z tego? Co ma jedno z drugim wspólnego?

[motaboy]

@Volki: Tylko tyle, że obydwie te stacje robvią dokładnie to samo i nei różnią się pod tym względem od siebie. Ot, mamy w końcu pluralizm.

Zresztą porponuję naprawdę dać sobie spokój i nie oglądać ich wiadomości jeśli tak cię irytują.

[Volki]

@motaboy Ale jedna jest opłacana z pieniędzy podatników.

[motaboy]

Ale jedna jest opłacana z pieniędzy podatników.

@Volki: To ci przecież tłumaczę że jest to w interesie podatników, bo mamy zachowany pluralizm. Bo druga nie podporządkowuje się z kolei swojej koncesji którą od tych podatników otrzymała. Win-win.

[p_z_jedenastu]

@motaboy: Mirku, ale jeżeli ta ustawa przez wszystkich poza ludzmi zwiazanymi z rządem nazywana jest represyjną, i faktycznie ta ustawa jest represyjna to tak, TVN ma prawo tak w nagłówku napisać.
Abstrachuje przy tym od poziomu nagłówków w TVP bo by skale w------o.

[p_z_jedenastu]

@motaboy: nie jest prawdą to co napisałeś