[szzzzzz]

W ogóle heh przypomniało mi się jak na geografii w licbazie omawialiśmy liczbę ludności, zagęszczenie i takie tam. Była też kwestia liczebności w przyszłości, co się może stać, jakie są najbardziej prawdopodobne scenariusze. No i był przykład co jeśli przyrost będzie rósł optymalnie dla planety, co jeśli będzie malał w krajach wysoko rozwiniętych i tak dalej. Na końcu był scenariusz katastroficzny. Nauczycielka pyta się nas jak myślimy, czym może być taka katastrofa. Meteor w nas jebnie? Albo Yellowstone #!$%@?? Ktoś mówi że obcy nas zniszczą. Odpowiedź była zupełnie inna. Scenariusz katastroficzny to ten, w którym przyrost naturalny będzie ciągle się rozpędzał jak ma to miejsce teraz.
I kurnia teraz widzę że ten scenariusz jest prawdziwie katastroficzny, nie te o których my mysleliśmy rodem z filmów akcji.

[z.....a]

@szzzzzz: mamy covid

[incydent_kakaowy]

@szzzzzz:
nie trzeba nawet takiego przyrostu
wystarczy, że obecnie te parę miliardów ludzi z biednych krajów będzie chciało żyć powiedzmy na poziomie Polski (już nie mówiąc o USA czy Zachodniej Europie) i masz całkowitą katastrofę ekologiczną połączoną ze zużyciem zasobów naturalnych

ten scenariusz nastąpi szybciej niż przeludnienie

[M_Szopen_TM]

@szzzzzz: całkiem niewykluczone, że jesteśmy jednymi z ostatnich pokoleń, które będą żyły w obiektywnie dostatnich warunkach

[szzzzzz]

@incydent_kakaowy masz zupełną rację

[F.....g]

@szzzzzz: ten wykres z taka rozpietoscia bledu (marginesem) jest nic nie wnoszacy. Rownie dobrze moglbym narysowac przysrost odrywowujac zakrzywienie wlasnego pitoka wzgledem osi x.

[F.....g]

@Fang: zrodlo jest jakie? united nations? zrodlo onz na ktore sie powolywalem w styczniu tego roku przy okazji nasmiewania z covidu zaklada scenariusz konsolidacji liczny ludnosci

[Bajo-Jajo]

@szzzzzz: obecne szacunki (za kurtzgesagt) mowia ze ok 2100 bedzie szczyt populacji na poziomie 9,4mld a to przez rozwoj medycyny i poziomu życia

[szpongiel]

@Bajo-Jajo: raczej przez rozwój inżynierii finansowej. Ludzie się nie będą mnożyć gdy nie stać ich nawet na co raz mniejsze mieszkania.
Trend już jest wyraźny 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

[RamzesXIII]

@szzzzzz: xDD

[arkan997]

@szzzzzz:

[g.....u]

@szzzzzz:

Wzrost bogactwa obywateli nadzieja na mniejszą populację. Tam gdzie bogato, tam mało dzieci się rodzi. Ostatnio slyszalem, że dzietność wśród hindusów spada.
Niestety za wzrostem bogactwa idzie to co mówi @incydent_kakaowy, czyli wiekszy szkodliwy wpływ na środowisko i klimat.

Jak to mówił Elon Musk, że przyszłość może wyglądać nieciekawie, jeżeli ludzkość nie wymyśli jakiejś nowej technologii, która rozwiąże nasze problemy.
Ja wielkiej rewolucji technologicznej bym się nie spodziewał (no

[Cierniostwor]

@szzzzzz: Trzeba jak najszybciej wyruszyć w kosmos i zacząć kolonizacje kolejnych planet!

[l.....2]

@szzzzzz Kłamstwo. W cyberpunku 2077 na ulicach pusto i na mieście mało ludzi

[Stulejman_Wspanialy]

@arkan997: świetnie zrealizowany wykres, kradnę pomysł.

[vasos]

@szzzzzz: mnie najbardziej przeraża afryka, tam tej siły nic nie powstrzyma a wzrost ludności jest bardzo wysoki. Z racji że państwa azjatyckie bogacą się szybciej to głównym problemem może być afryka

[RoastieRoast]

przyrost naturalny będzie ciągle się rozpędzał jak ma to miejsce teraz.

@szzzzzz: Nie bedzie, prawie wszedzie kobiety mają równouprawnienie

[White_power]

@ServeChilled zdziwilbys się ile bombelkow z 500+ biega

[Dondesta]

@szzzzzz: problemem jest gwałtownie zwiększająca się liczba ludności w Afryce. Europą nie pozwoli na niekontrolowaną imigrację, wiec pewnie dojdzie do jakiejś wojny. Ludzie będą coraz chętniej głosować na radykalne środowiska prawicowe. Juz teraz we Francji coraz bardziej rozpychają sie te środowiska. Dla „wyższego dobra” tak to bedzie tłumaczone dojdzie do zamknięcia Europy. Gorzej tylko bedzie jeśli w Europie doszłoby do jakiejś poważnej wojny abo innej rewolucji i wtedy Afryka Indie itp

[FotDK]

@szzzzzz zaorać Indie i Chiny i po problemie