[J.....2]

Co za historia.
W 2019 roku facet wygrał pół miliona funtów.
We wrześniu 2020 roku jego brat bliźniak się zjawił w programie i wygrał milion nie używając żadnych kół.
Rodzina Geniuszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#milionerzy #nauka #pytanie #jeremyclarkson #ciekawostki

[Obruni]

@JackMarston2: albo jeden geniusz, ale regulamin zabrania powtórnego startu :)). Co za czasy, wszędzie człowiek szuka przekrętów, źle ze mną.

[J.....2]

@Obruni: Nie no serio. Sam oglądałem ten odcinek z 2019 roku, dzisiaj patrzyłem z ciekawości, kto wygrał milion i mi ten gość wyskoczył XD
Ci bracia bliźniacy to jacyś totalni geniusze.

[J.....2]

@Obruni: Już samo to, że dwóch braci dochodzi do pytania za milion, ta historia by się na film nadawała ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MilionoweMultikonto]

@JackMarston2: nie trzeba byc geniuszem żeby wygrać milionerów...

[Obruni]

@JackMarston2: można by to racjonalnie wytłumaczyć. Pewnie częściowo geny, ale tez pewnie wychowywali się w środowisku, które ceniło wiedze i dało im możliwości, obaj mieli wiec szanse na rozwój, co nie zmienia sprawy, ze przypadek niesamowity.

[J.....2]

@MilionoweMultikonto: Nie, ale w całej historii, angielskiej przez 20 lat było tylko 6 zwycięzców, więc no trzeba mieć dużą wiedzę i szczęście do pytań

[Obruni]

@MilionoweMultikonto: tez racja, ale bycie nim jednak zdecydowanie pomaga.

[Obruni]

@JackMarston2: właśnie, szczęście do pytań, kiedy oglądałem, to raczej wykładałem się na pytaniach typu "jak ma na imie siostra Halinki z serialu", albo "ile naciec ma bułka kajzerka"

[MilionoweMultikonto]

@JackMarston2: @Obruni: nie i nie. Żeby mieć szeroką wiedzę z wielu tematów trzeba być zdyscyplinowanym i oczytanym, a nie geniuszem.
Następnie należy przekonać komisję że jest się wystarczająco ciekawą ozdobą żeby widz czuł emocje a nie zasnął przed telewizorem.

Geniusze nie marnują czasu na zakuwanie historii Sosnowca żeby zabłysnąć w milionerach, w ogóle nie muszą brać udziału w teleturniejach żeby mieć w kieszeni milion, a nawet kilkaset milionów.

[MilionoweMultikonto]

@Obruni: "geniusz" określenie niejednoznaczne, przez to bezuzyteczne, ale byl nim zdecydowanie?

[Obruni]

@MilionoweMultikonto: niejednoznaczne nie znaczy bezużyteczne. Bawisz się semantyka, a nie rozumiesz znaczenia. poza tym napisałem "nieostre" to jeszcze co innego.

[MilionoweMultikonto]

@Obruni: tak Czy inaczej, to bez sensu nazywac go geniuszem, to niczego nie mowi, ani tego czy jest savantem, Czy w testach na inteligencję osiąga wysokie wynkiki... Wiemy tylko ze wygral milionerow, townie dobrze moglo to byc ustawione

[Obruni]

Kto Feynman?

[Obruni]

@MilionoweMultikonto: feynman nie byl geniuszem?

[Obruni]

@MilionoweMultikonto: aaa sorry, Ty piszesz kim innym, dlatego pisałem, ze określenie geniusz nie jest jednoznaczne. Savanci, których przytoczyłeś geniuszami raczej nie są, to bardziej ułomność, chyba, ze mamy na mysli Einsteina, czy Turninga im akurat savantyzm dal geniusz.

[MilionoweMultikonto]

@Obruni: piszę o tym że słowo "geniusz" ma bezużyteczną definicję