[k.....0]

glembokie
#mistersoperfect

[iwannafreshstart]

Czemu go taj obrażacie?

[fff112]

@kaczor2010: Logicznie rzecz ujmując macie oboje rację. Koniunkcja dwóch prawdziwych wyrażeń ma wartość 1 czyli prawda. Jeśli ty masz palec w dupie(bo masz palec kolegi w swojej dupie) to traktując to jako zdanie p będące prawdą to p=1, jeśli kolega ma palec w dupie(w twojej ale nadal dupie) to jego zdanie q ma wartość 1 czyli q=1. Obydwoje macie palec w dupie bo (p=1) ^ (q=1) daje nam 1 czyli prawdę.

[Chino]

@kaczor2010: w sumie to #!$%@? zasadne pytanie ¯\_(ツ)_/¯

[hniedziela546]

@fff112: nigdy nie widziałem tak wspaniałego użycia logiki formalnej xd

[agaciksa]

@fff112: poprawnie wnioskując, palec w dupie jest prawdziwy (1), gdy ma go którykolwiek z 2 kolegów, w związku z czym zagadka palca w dupie jest alternatywą zwykłą ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Blaskun]

@kaczor2010: to nie był palec kolego xD

[Leniek]

@kaczor2010: usuń to złodzieju xD

[k.....0]

@Leniek: nigdzie nie mówię że to ja jestem autorem

[Leniek]

@kaczor2010: pod prawo cytatu to raczej #!$%@? nie podchodzi xD