Wpis z mikrobloga

@Kosciany:
Nie kojarzę żadnego innego portalu z takim rozwiązaniem xD
Jak ktoś to swego czasu ładnie porównał, obecnie wykop filtruje treści na zasadzie takiej jakbyś w sklepie internetowym szukał czajnika i musiał przewinąć 40 pustych stron na których byłaby inna elektronika żeby znaleźć upragniony produkt na stronie 41 gdzie się zaczynają czajniki.
Filtrowanie takie jak jest obecnie na wykopie to relikt przeszłości, to rozwiązanie miało odciążyć serwer(krótsza kwerenda gorących i stały
@Kosciany: Co jak co, ale stworzyć oddzielny cache dla najpopularniejszych jak +18 czy #polityka to nie powinno być zabójcze dla serwerów - gorzej z filtrowaniem wszystkich możliwych kombinacji tagów.

@Zgrywajac_twardziela: Co do filtrowania to technicznie jest wykonalne, tylko nieopłacalne ekonomicznie. Dla sklepu jest to być albo nie być - dla portalu ze śmiesznymi papieżami jedynie "nice to have" ¯\_(ツ)_/¯
@WaveCreator:

Co do filtrowania to technicznie jest wykonalne, tylko nieopłacalne ekonomicznie. Dla sklepu jest to być albo nie być - dla portalu ze śmiesznymi papieżami jedynie "nice to have" ¯_(ツ)_/¯

No wiadomka, tak długo jak ludzie nie będą cisnąć o to Białka to nie zrobi. Jednak to nie jest kurde jakieś rocket science, tylko bardzo prosta funkcjonalnośc xD Na upartego nawet można by to zrobić na takiej zasadzie że gorące by
@WaveCreator: gdyby tak się tylko dało robić listę X postów, które powinny być w gorących i najpierw je filtrować użytkownikowi, a dopiero potem dzielić po 10 (czy tam ile jest na stronę) i wrzucać na strony...

tak długo jak ludzie nie będą cisnąć o to Białka to nie zrobi


@Zgrywajac_twardziela: a myślisz że jak będą cisnąć to coś zrobi? chyba wierzysz w cuda chłopie ( ͡° ͜ʖ ͡
@Bielecki:

gdyby tak się tylko dało robić listę X postów, które powinny być w gorących i najpierw je filtrować użytkownikowi, a dopiero potem dzielić po 10 (czy tam ile jest na stronę) i wrzucać na strony...

Możliwości jest bardzo wiele, od druciarstwa jakie już zaproponowałem, po prawidłowe rozwiązanie jakie proponujesz. Trzeba jednak chcieć te zmiany w ogóle wprowadzić.

a myślisz że jak będą cisnąć to coś zrobi? chyba wierzysz w cuda
No ale to od czegoś mają developerów i serwery testowe(chyba że testują na produkcji xD) żeby to ogarnęli tak żeby się nie wysypała baza xD


@Zgrywajac_twardziela: No ale to albo będą potrzebowali x razy mocniejszej bazy żeby to działało sensownie, albo z prostej funkcjonalności robi się już nie taka prosta, bo się okazuje że jak dla każdego użytkownika będą filtrować po tagach/czarnej liście po stronie bazy to #!$%@? przy 50 użytkownikach.
@Zgrywajac_twardziela: A to prawda, że najprostsze by było sprawdzenie czy na stronie są jakieś widoczne wpisy -> jeśli nie lub jest ich mniej niż X, to dociągamy tak jakby użytkownik pobrał kolejną stronę i łączymy wyniki na froncie.

Jakby #!$%@?ć paginację to jest zjadliwe (chyba, że paginacja jest zabezpieczeniem, dzięki któremu ludzie nie robią za dużo zapytań bo im się nie chce klikać - co by mnie nie zdziwiło przy podejściu
@WaveCreator:

A to prawda, że najprostsze by było sprawdzenie czy na stronie są jakieś widoczne wpisy -> jeśli nie lub jest ich mniej niż X, to dociągamy tak jakby użytkownik pobrał kolejną stronę i łączymy wyniki na froncie.

Rozwiązań jest wiele, trzeba tylko zechcieć jakieś wdrożyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jakby #!$%@?ć paginację to jest zjadliwe (chyba, że paginacja jest