Wpis z mikrobloga

no na najbardziej fundamentalnym poziomie to nie jest to proces czysto metafizyczny tylko ma również swoje podłoże biologiczne i zwyczajnie wymaga mężczyzny i kobiety


@FerdynandMagellan: Piszesz czym nie jest, a nie odpowiadasz czym jest. Konkrety - co takiego jest w tej milosci, czego nie może być w związku homoseksualnym. No i czym to konkretnie popierasz, w ogóle czymkolwiek? Jakieś badania, publikacje?
@FerdynandMagellan

no na najbardziej fundamentalnym poziomie to nie jest to proces czysto metafizyczny tylko ma również swoje podłoże biologiczne


Jakie konkretnie? Reakcje fizjologiczne na zakochanie u gejów są identyczne, jak u mężczyzn hetero, a androstadienon (męski feromon płciowy) aktywuje podwzgórze gejów identycznie, jak u kobiet hetero. Małżeństwa gejów są przeciętnie trwalsze i rzadziej kończą się rozwodem, od małżeństw kobiety i mężczyzny.

Więc jeżeli uważasz, że miłość homoseksualna nie istnieje, to tym bardziej
Związki homoseksualne nie wynikają z miłości, tylko z samotności i desperacji.


@FerdynandMagellan: załóżmy, że nawet tak ten świat jest skonstruowany, ale już ci to wyjaśniono post wyżej, to co byś chciał robić z takimi przypadkami?

Batożyć? Skazywać na wygnanie? Przydzielać partnerów/partnerki na szczeblu narodowym, aby tworzyć pary mężczyzn i kobiet, którego przerwanie przydziału miałoby się kończyć ukaraniem?

Jakie nie byłoby podłoże tego zjawiska, to ono po prostu istnieje i dotyczy ludzi,
Jakie konkretnie? Reakcje fizjologiczne na zakochanie u gejów są identyczne, jak u mężczyzn hetero, a androstadienon (męski feromon płciowy) aktywuje podwzgórze gejów identycznie, jak u kobiet hetero. Małżeństwa gejów są przeciętnie trwalsze i rzadziej kończą się rozwodem, od małżeństw kobiety i mężczyzny.


@Ekspert_od_niczego: Nie podam ci konkretów bo to nie są rzeczy znane zachodniej nauce, no ale prawdziwe nie mniej.

Zgodzę się z tobą o tyle że sporo związków hetero wcale
@FerdynandMagellan

Nie podam ci konkretów bo to nie są rzeczy znane zachodniej nauce, no ale prawdziwe nie mniej.


No to prawda, to co napisałem jest prawdziwe. W przeciwieństwie do twoich urojeń, sprzecznych z empirycznymi faktami.

to dosyć zabawny argument


Który sprawia, że to twoje urojenia wyglądają zupełnie komicznie, bo je całkowicie obala i sprowadza do absurdu.

nawet jeśli prawdziwa


Nie typie, zmyśliłem ją xD. Przecież Waldorff to szeroko znana postać, podobnie jak