[inflacja_biedaku]

@katienca: jak mnie to #!$%@?, że lewica uważa temat seksu za najważniejszy na świecie i trzeba już przedszkolaka edukować o szczegółach anatomii, chorobach wenerycznych i antykoncepcji. Jakieś zafiksowanie na temat seksu typowe dla zboczeńców. Lewica uważa, że bez edukacji będzie więcej nastoletnich ciąż a statystki mówią zupełnie coś innego. Nie dość, że dzietność spada to jeszcze wiek zachodzenia w ciążę kobiet rośnie. Problem chorób wenerycznych to jakoś dziwnym trafem problem środowisk

[rastafari85]

@katienca: Tyle lat jestem na tej planecie ale na waginę, srom, picze, psioche, muszelke, cipe, #!$%@? nie słyszałem nazwy tak wulgarnej jak wulwa.

[Myszka_]

@gdziesomojeokulary: to ty siedzisz za kiblem i obserwujesz czy tampon jest wyciagany i analizujesz z jakich powodów, czy do sikania czy w celu wymiany? Wow

[VoltAmper230V]

@katienca: książka dla dzieci a wykop daje +18 :D mistrzowie

[d___]

Wychodzi na to, że ja od urodzenia jestem nienormalny bo w młodym wieku nie interesowałem się ani swoim ciałem ani tym co dziewczyny mają.

[lycaon_pictus]

takie pytania dowodzą, że ta książeczka jednak jest potrzebna a pewnie i nawet większość dorosłych Polaków wyciągnęła by z niej jakąś wiedzę XD

@Kryspin013: @sowizdrzau Kilka sekund w Google:

„Wulwa” to spolszczenie łacińskiego wyrazu „vulva”. Spotkacie go także w języku angielskim. U nas przede wszystkim funkcjonuje „srom”, choć może to za dużo powiedziane, bo negatywne konotacje związane z tym wyrazem powodują (...)

Ta książka nie jest nikomu potrzebna. Po prostu ktoś

[Kryspin013]

Kilka sekund w Google:

@lycaon_pictus: ziom, ja to wiem.

Ta książka nie jest nikomu potrzebna. Po prostu ktoś próbuje wciągnąć do języka polskiego nowe słowo, które już ma swój odpowiednik w języku polskim.

@lycaon_pictus: jak wiele słów z łaciny. Wulwa przechodzi do mowy bo dla wielu osób brzmi znacznie lepiej niż srom.

[lycaon_pictus]

jak wiele słów z łaciny. Wulwa przechodzi do mowy bo dla wielu osób brzmi znacznie lepiej niż srom.

@Kryspin013: Ja widać jestem jakiś inny, bo wulwa brzmi dziecinnie, a srom normalnie. Dla dorosłej osoby tworzenie nowego słowa jest tutaj fanaberią i wprowadzaniem niepotrzebnego zamieszania. Nie wszystko musi brzmieć słodko.

[Kryspin013]

@Kryspin013: Ja widać jestem jakiś inny, bo wulwa brzmi dziecinnie, a srom normalnie. Dla dorosłej osoby tworzenie nowego słowa jest fanaberią. Nie wszystko musi brzmieć słodko.

@lycaon_pictus: nie mi oceniać. Do języka wchodzi to co jest używane - po prostu. Dla mnie też nie robi różnicy czy ktoś powie wulwa czy srom. Nie mniej, oba te słowa znałem i mam wrażenie, że jeszcze z szkoły ok 20 lat temu.

A

[wokub]

@arinkao: Ale #!$%@? głupoty, a raczej przekazujesz dalej czyjeś słowa.
"W wieku 5 lat dzieci są ciekawe swojego ciała, z chęcią sie rozbierają po kryjomu i sobie pokazują nawzajem rożne rzeczy." Gdzie ty #!$%@? żyjesz

[lycaon_pictus]

@Kryspin013: Aha. To słowo nie istnieje w SJP PWN. W podręcznikach w szkole na 100% jest srom.

A obecnie to wiele słów z angielskiego przechodzi do Polskiego nawet mimo tego, że są polskie odpowiedniki.

To dlaczego przechodzi słowo naukowe, którego w j. angielskim nikt w mowie codziennej nie używa i próbuje się nim zastąpić słowo naukowe nasze, którego też w mowie codziennej nikt nie używa? Będziemy pisali fekez w podręcznikach zamiast

[robert5502]

@katienca: Jestes wychowana w zacofanej polsko katolickiej kulturze gdzie nie było rewolucji seksualnej idlatego masz takie zdanie.

[patrolez]

@katienca: krótko podsumuję wcześniejsze wypowiedzi, że taka obyczajowość jest rodem ze średniowiecza.

https://pl.wikiquote.org/wiki/Cz%C5%82owiekiem_jestem;_nic_co_ludzkie_nie_jest_mi_obce

Uczenie o anatomii ciała, uczenie o ludzkich podatnościach, o mechanizmie popadania w uzależnienia od strony biochemicznej (hormonalnej) i od strony psychologicznej/behawioralnej jest uzupełniającym się pakietem, który nie może być traktowany osobno.

Dalej wchodzi umiejętność zarządzania czasem, później umiejętność rozpoznawania manipulacji w celu przeciwdziałania dawania się wykorzystywać/oszukiwać, czy ogólnie nauki już z pokroju socjologii o tym, co powoduje, że

[tomszczyk]

@Nester86 typowe rozumowanie konia. Opka pyta czy 2-4 są ok wg innych, bo dla niej taka szczegółowość to bardziej 8-10, to wyskoczy taki koń i powie, ze chce chować dziecko w ciemnogrodzie, dramat.

[Stuba]

@arinkao: To że tobie tata pokazywał fujarke jak miałaś 5 lat, nie znaczy że to normalne

[WykopekNaPolEtatu]

@katienca: mmm fajniutka ciasna

[wojtas_mks]

W wieku 5 lat dzieci są ciekawe swojego ciała, z chęcią sie rozbierają po kryjomu i sobie pokazują nawzajem rożne rzeczy.

@arinkao: Ja to chyba jestem jakiś dziwny, ale w wieku 5 lat nigdy się przed kolegami nie rozbierałem żeby sobie cokolowiek pokazywać. Później też nie. Wydawało i wydaje mi się to obrzydliwe, aby obnażać się przed innym mężczyzną. Jednocześnie nie mam problemu iść pod prysznic na siłowni czy na saunę.

[fizzly]

@katienca: a jakiś dowód, że to książka dla 2-4 latków? Bo imo ty znowu przesadzasz w drugą stronę (przed dojrzewaniem to dzieci już mają przemaglowane pornole wzdłuż i wszerz, więc chyba lepiej jeśli dowiedzą się tego wcześniej od ciebie), aczkolwiek faktycznie takie szczegóły dla małych dzieci to chyba bezsens.

[KEjAf]

Czy ja jestem staroświecka uważając, ze takie szczegóły powinno się dzieciom tłumaczyć jak są zaraz przed okresem dojrzewania?

@katienca: może jesteś ale masz do tego prawo. A inni rodzice mają prawo do innego podejścia.

Żyjemy w czasach w których tego rodzaju tematy i treści bywają kontrowersyjne, a podejścia skrajnie odmienne, dlatego dobrze jeśli rodzice (szczególnie jeśli mają jakieś stanowcze poglądy na ten temat) przejrzą taką książeczkę przed pokazaniem jej dzieciom i