Wpis z mikrobloga

@rybsonk:

może to też sprawi że sędziowie będą się trzymać z dala od polityki


Nie wiem czy jest jakiś przepis że muszą, ale jeśli występują zawodowo to jak najbardziej nie powinni agitować ani wypowiadać się publicznie. A teraz weź mi przypomnij gdzie poparł lub agitował za konfederacją:)

@gtk90:

sędzia piłkarski nie powinien przyjmować pieniędzy od polityków


Oooooo i tutaj trochę rozumiem drugą stronę. Za darmo tam nie wystąpił, a zapłacił
@rybsonk:

zapewne profilaktycznie


Przeprosiny profilaktyczne? Co to kur*a jest? Czy to ma być normalne? Może przeproszę już profilaktycznie że żyję bo komuś się może to nie spodobać?

wyjaśniając przy okazji że nie wyrażał zgody na wykorzystanie wizerunku w celach politycznych.


Nie powinien przepraszać, a jeśli już nie popiera konfederacji to mógł dać jasny komunikat że tego nie robi jeśli oczywiście by chciał. I tyle, powinno wystarczyć. A nie przepraszać profilaktyczne :D
to tylko sędzia piłkarski, prawda?


@przemyslaw-maczka: no własnie on jest AŻ sędzią na najwyższym poziomie i równiez takie standardy go obowiązują (dlatego porównanie z politykami jest nietrafione).
Jeżeli sędzia staję się celebrytą to ktoś może zacząć podważać jego decyzję (np ogwizdał karnego bo chciał zrobić więcej szumu wokół siebie), albo to co mówi, co robi i gdzie się pokazuje może być użyte przeciwko niemu (szczególnie jeżeli jest jakiś wątek polityczny) -
@gtk90:

Jeżeli sędzia staję się celebrytą to ktoś może zacząć podważać jego decyzję (np ogwizdał karnego bo chciał zrobić więcej szumu wokół siebie), albo to co mówi, co robi i gdzie się pokazuje może być użyte przeciwko niemu (szczególnie jeżeli jest jakiś wątek polityczny) - nawet jeżeli niesprawiedliwie, to powstaje niepotrzebne zamieszanie, czego byliśmy świadkami.


No i co z tego że ktoś sądzi że chciał zrobić szum? Czy zmieni to wynik