[Kwatermistrz]

#ufo
a co powiecie na teorię iż Królobójca
http://web.archive.org/web/20140525100932/http://www.youtube.com/watch?v=5Ok1A1fSzxY
to Elizondo
a narratorem filmu WW2 UFO Footage
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15nslal/ww2_archive_footage_of_flying_saucer/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=1&utm_term=1

jest Grusch
heheh

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15sadl2/that_ww2_ufo_footage_is_possibly_narrated_by/

[Heekate]

@Kwatermistrz: Powiem, że reddita nie da się przeglądać od kilku dni - tak im #!$%@?ło. Manipulują faktami i snuja domysły na temat wypowiedzi innych ludzi, aby tylko jakoś ich w to wszystko wplątać.

[Usunelem_Konto]

@Heekate: najwidoczniej coś z tymi filmami o mh370 jest na rzeczy. Najlepsze są argumenty, że to falszywka czyli 'kursor' xD a najwięcej argumentów jest to, że to nie falszywka bo ma zbyt dużo szczegółów, nawet graficy z dużym stażem mówią o tym, że to musi być jakiś genialny grafik który zadbał o każdy szczegół nawet ten który jest niewidoczny a widoczny dopiero gdy się klatka po klatce, analizuje nagrania.

[piratestorm]

@Usunelem_Konto: ta szczegóły w klatkach, a jak coś się w tych klatkach nie zgadza to zrzuca się to na kompresję danych

[s.....y]

@Usunelem_Konto jakie to są szczegóły w tych klatkach?

[Usunelem_Konto]

@seanconnery: tu masz wszystko. https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15p14tp/megathread_mh370_relevant_posts_regarding_mh370/

[s.....y]

@Usunelem_Konto: czytałem ten temat i widziałem też film klatka po klatce, nie rozumiem jakie tam są szczegóły których ktoś wprawiony w vfx/3d nie byłby w stanie zrobić