[pyroxar]

Jak powinna wyglądać struktura nowoczesnego projektu C++?
Podoba mi się to, otwarty standard, ale nie wiem, czy powinienem słuchać...
Może pójdę klasycznie src i include. Ale to wygląda na starą szkołę, czy ktoś zna dobre praktyki?
Będę używał modułów i szablonów, więc c++20 w górę.
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p1204r0.html

#linux #c #cpp #programowanie #programista15k

[314159]

imo beznadziejne jest dzielenia na hpp do inc a cpp do src. powinno być w jednym katalogu. osobno tylko te hpp, które wystawiasz na zewnątrz (jeżeli robisz libke)

[MostlyRenegade]

nowoczesny projekt

C++

@pyroxar: wybierz jedno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sorek]

@314159: @MostlyRenegade @pyroxar dzielenie hpp i cpp to w ogóle kupa i najgorsza część języków C ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Kresse]

@MostlyRenegade: Przecież jest standard C++ 2037 w którym można programować bardzo nowocześnie!!! (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[nostalgiwolf]

Jak powinna wyglądać struktura nowoczesnego projektu C++?

@pyroxar: Przede wszystkim należy zacząć od zmiany języka na coś faktycznie współczesnego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ulises]

@314159: osobno, ale IMO subdir api, a nie inc

[Krolik]

@sorek:

dzielenie hpp i cpp to w ogóle kupa i najgorsza część języków C ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@sorek: akurat w C miało to sens. C++ zepsuło to dodając nikomu niepotrzebne OOP na siłę i powodując że prywatne bebechy klasy musiały być i tak w nagłówku.

[Krolik]

@nostalgiwolf: najzabawniejsze jest to, że większość języków znacznie nowszych od C++ jest nadal mocno w tyle za C++ pod względem ekspresywności, wydajności, przenośności czy nawet narzędzi do debugowania. Przykładowo taki nowoczesny Kotlin jest taki nowoczesny że nie ma nawet typów unsigned, a programiści Go dopiero od roku jarają się że dostali genericsy i nadal czekają na iteratory.

Jedynym nowoczesnym językiem, który jest w stanie rywalizować z C++ jest Rust. Cała reszta

[horus666]

zepsuło to dodając nikomu niepotrzebne OOP

@Krolik: sam jesteś #!$%@? nikomu niepotrzebny, buraku

[Krolik]

@horus666: https://andreidascalu.medium.com/i-dont-like-object-oriented-programming-anymore-d38fa9ed3a77

[Pieszczoszek_Czyscioszek]

@Krolik:

Cała reszta jest bardzo daleko w tyle.

Sukces C, bazujący na sukcesie Unixa, cofnął programowanie do czasów średniowiecza. C++ był metastazą, ale że setki firm weszło w to po same kule, wpompowano mnóstwo pieniędzy i czasu, aby pozszywać tego Frankensteina. Zachwyt nad bogactwem narzędzi czy wyżyłowaniem kompilatorów dla C++ przypomina tym samym zachwyt nad bogactwem terapii nowotworowych.

[Saly]

@pyroxar: src i include to nie jest podejście modularne. Moduł jest samowystarczalny i wszystkie pliki powinny być w katalogu modułu

[Krolik]

@Pieszczoszek_Czyscioszek: tia, tylko że inne języki stopniowo dodają te wszystkie rzeczy, które miało C++ 20 lat temu i jakoś wtedy już nie jest to Frankenstein. Oczywiście pewne rzeczy w C++ były błędem, np. klasy, ale społeczność C++ od dawna już nie promuje C++ jako C z klasami.