Wpis z mikrobloga

#wieczorkiewicz #przegryw #tinder #blackpill

Czy ktoś potrafi wyjaśnić mi na spokojnie #logikarozowychpaskow i #urojenialewakoidalne stojące za wypowiedziami tej Pani? Nawet nie trzeba słuchać całego długiego podcastu tylko 15-10 minut.

Kobieta ta rzekomo poświęciła 2 lata na analizę osób z problemami w relacjach międzyludzkich piszących na tym forum. Napisała na ten temat kilka artykułów, książkę, oraz udziela teraz wywiadu w podcascie.

Dlaczego ja (i patrząc po komentarzach nie tylko ja) mam wrażenie że generalnie z tego tematu samotności, wykluczenia społecznego, zaburzeń psychicznych prowadzących nawet do samobójstwa ona ma BEKĘ.

Rozumiecie to? Ona cały czas się podś#!$%@?, ten cały ogromny problem który ma wpływ na dosłownie demografię kraju (jeśli trend się utrzyma) sprowadza do BEKI INTERNETOWEJ w stylu "haha tam na Wykop są takie Mirki i oni piszą jakieś totalne głupoty, sami w swoim własnym sosie się taplają, nic nie robią ze swoim życiem, nawet prysznica nie biorą a potem płaczą że ich baba nie chce hahaha".

Czy ona naprawdę ma dobre intencje ale nie potrafi zrozumieć, że ten problem incelstwa nie dotyka tylko dziwnych młodych ludzi z internetu ale cała masa zwykłych pracujących chłopaków ma realny problem poznać kobietę na swoim poziomie atrakcyjności?

Że wpływ social media i #tinder źle wpływa na kobiety, bo sprawia że zwykły przeciętniak jest nudny i szary i wolą nieustannie szukać księcia z bajki który jest na wyciągnięcie ręki a dopiero w okolicy 30 lat trzeźwieją i chcą się ustatkować jak już się wyszalały (a przesz "szaleństwo" rozumiemy totalną rozwiązłość)?

Że izolacja społeczna, ciągłe siedzenie w internecie, porno, brak realnej oferty politycznej dla tych młodych chłopaków pcha ich w radykalizm zarówno co do poglądów skrajnie prawicowych jak i w ich wypowiedzi i zachowaniu?

Już pominę, że zawsze winę mają mityczne struktury - a o winie kobiet, ich nieodpowiedzialnym zachowaniu i głupich wyborach cisza :)

W mojej opinii ona nie jest totalnie głupia tylko:

1) Jest niedojrzała emocjonalnie, tak jakby ona nigdy nie spotkała realnie faceta co ma te problemy - tylko dla niej to jest jakaś abstrakcja i efemeryzm internetowy

2) Nawet jeśli spotkała to nie potrafi z tym empatyzować tj. dla niej totalny brak powodzenia na rynku matrymonialnym jest taką abstrakcją jak dla człowieka pracującego brak 5 zł na bułkę i serek. No niby może się tak zdarzyć, no ale cmon jak jesteś normalny i nie zaburzony to na pewno kogoś znajdziesz odpowiedniego, a jak nie to wybrzydzasz i masz toksyczną osobowość do korekcji na #terapia.

3) Ma sprany beret ideologią lewicową tj. zawsze w ich narracji biały heteroseksualny mężczyzna jest przedstawiany jako siedlisko wszelkiego zła, więc jak teraz ona ma się de facto pochylić nad problemami osób z tej kasy (gdzie jakąś realną władzę to ma 1% takich osób xd) to robi to z przymrużeniem oka, traktuje tych ludzi jak w tym memie co koleś jedzie na rowerze i sam sobie w szprych wstawia przeszkodę a potem płacze że się wywalił

4) Dla niej tak jak mówiłem problem jest abstrakcją którą można intelektualnie poobracać, wpasować problemy tej grupy w stary dobry dyskurs o ciemiężącym kapitalizmie i walce klas. Można o tym napisać artykulik iść na wywiad, a dalej kręcić sobie z tego beczkę - BO JEJ TEN PROBLEM NIE DOTYCZY.

Przykra sprawa, że osoby naprawdę zmarginalizowane w dość podstawowej społecznej kwestii które żyją na rubieżach tego społeczeństwa mimo tego że często do niego sporo wnoszą (przecież ten #incel to nie jest tylko grzyb co wisi na łasce rodziny, albo krzykacz z Discordu przegrywowego, ale często np. człowiek z IT gdzie jest niewiele kobiet, albo facet pracujący fizycznie pogardzany za nieinstagramowe zajęcie zarobkowe) są elementem śmieszków-heheszków.

Jakbyście się czuli mając realnie takie problemy, oglądając tą babkę co niby się interesuje tym i chce Wam pomóc a każda jej wypowiedź to jest śmianie się wam jawnie w oczy? I proszę mi nie wmawiać, że ona się stresuje wywiadem i dlatego tak reaguje - to wszystko co i jak tam mówi pasuje do tego jak się wypowiadały w TVN czy bodaj w GW gdzie był ten krzykliwy nagłówek o mizoginach bez szansy na zmianę swego losu.

Róbcie tak dalej, a na 100% część z tych osób się przesunie w środowiska #prawica czy nawet #konfederacja gdzie Bosak już w kampanii prezydenckiej tą "niszę" zauważył i starał się jakoś problem zaadresować, bo żaden facet o zdrowych zmysłach nie pójdzie w #lewica - zwłaszcza widać jak bardzo udawana i naciągana jest ta ich wielka EMPATIA.
Dietetyq - #wieczorkiewicz #przegryw #tinder #blackpill

Czy ktoś potrafi wyjaśnić mi...
  • 94
@Dietetyq: wez daj spokoj, ten temat to bardziej sposob w stylu patusek ktore robia kariere hehe waleczka w prime mma

chodzi po prostu i sie tym flexuje, byle obcy ludzie zapamietali morde

a ze przegrywy same sie smieja z tego przegrywu to i nie dziwne ze ona tez sie smieje

tu problem jest duzo inny, przegrywy po prostu nie umieja odciac juleczek od pieniedzy, gdyby p0lka nagle stracila dochody to juz
@Dietetyq: Znam temat więc napiszę krótko, ona i ta druga autorka książki, która sama kiedyś napisała, że nienawidzi mężczyzn, nie są po stronie facetów. Wieczorkiewicz sama wspomniała, że książka to rodzaj reportażu, a nie poradnika. Nie znajdziemy w niej empatii, tak jak i w zachowaniu tych pań. One z problemu samotności u mężczyzn zrobiły freak show, w dodatku takie obwoźne. No i nade wszystko zarabiają na tym.
@Dietetyq:

No widzisz, bo jesteś łbem, który nie posłucha, a wydaje osad. Obejrzałem podcast, przeczytalem książkę i ona się nie wyśmiewa z problemów tylko śmieje się ze specyficznego humoru, a nie da się odmówić, że słownictwo i humor tutaj są świetne. One zrobiły więcej dla incelosfery niż wy #!$%@? przez 10 lat XD wyniosły ten temat w Polsce do mainstreamu i zainteresowały się tym uniwerstety, żeby zbadać dokładnie to zjawisko i
@Dietetyq: ty słuchałeś tego podcastu czy rzeczywiście odpaliłeś tylko 10-15 minut? Przecież ona mówi, że to jest skandal, że temat samobójstw mężczyzn nie jest w ogóle tematem w polityce czy mainstreamie. Większość wpisów na tagu przegryw ma jednak jakiś satyryczny wydźwięk nawet jeśli jest to czarny humor a jak ona się śmieje z określeń używanych na tagu to już jest zła. Hipokryzja
  • 29
@Need:

Oczywiście, że przesłuchałem - lecisz ad personam w pierwszym zdaniu, wracaj do sali na przyrkę bo zaraz dzwonek i się przerwa skończy.

Żadni "my" bo ja się z tym środowiskiem nie utożsamiam, tylko mam tutaj konto 10 lat, czytam ten content i potrafię zrozumieć że śmieszki to mechanizm obronny za którym stoi realny ból i cierpienie, niemożność bądź brak umiejętności zmiany swojego losu.

Wow ale super że się tym uniwersytety
@Dietetyq kobieta nie zrozumie męskich problemów NIGDY

Byłem raz u terapeutki która mi poradziła żebym założył tindera i dał się poderwać jakiejś dziewczynie bo ona zawsze to radzi swoim klientkom i u nich to działa na niską samoocenę

Cyk takie to proste 200zl się należy

I do tego potrzebne są tym kretynkom studia psychologiczne xD przecież to jakiś mało śmieszny żart
@Dietetyq: po 1 kim ona #!$%@? jest żeby się wypowiadać na taki temat? Uczona jakaś czy profesor nauk fejsbuczkowych?
Po 2... Czas spojrzeć prawdzie w oczy ze znaczna większość problemow młodych mężczyzn wynika z braku ojca, braku czasu rodziców, problemów emocjonalnych własnych lub niewłaściwych wzorców idoli itp.
Po 3... Facet w pewnym momencie stracił "jaja" co sprawiło że mamy wysyp delikatnych chłopców, skrzywionych/zaburzonych dzieciaków, pantofli i spermiarzy. A natury nie oszukasz
@sameowoce bynajmniej. Wydaje mi się że po prostu wszyscy dookoła ciebie mają partnerki i na tej podstawie opierasz swoje poglądy ale jest niestety multum ogarniętych facetów którzy nie mają szans u kobiet które są na ich poziomie bo te celują w atrakcyjnieszych/bogatszych. Kiedyś dziewczyny nie mogły tak przebierać bo musiały znaleźć kogoś kto będzie je utrzymywał bo same mało kiedy dałyby radę ale teraz kobiety zarabiaj tyle samo co faceci i ten