[rondelek123]

@mirko_anonim: ropemaxx, ćpunmaxx/żulmaxx, burdenmaxx wybierz jedno

[OlekAleksander]

Zazdroszcze ludziom, którzy mają normalną psychike.

@mirko_anonim: Ludzie pracują, bo inaczej umarliby z głodu, zaraz by Ci się psychika naprawiła jakbyś był w takiej sytuacji. Jesteś zwykłym leniem i pasożytem i szukasz tylko usprawiedliwienia.

[Wszystko_albo_nic]

Leżenie w łóżku czy siedzenie przy pc, śmierć za życia. Zazdroszcze ludziom, którzy mają normalną psychike.

@mirko_anonim: raczej inni powinni ci zazdroscic, ze nie musisz nic robic od 6 lat i nadal masz co zrec i w co sie ubrac.
Wspolczuje twoim sponsorom - pewnie rodzicom, ze maja takiego pasozyta na glowie.
Jazda na terapie, szukac odwykow i zabrac sie za zycie, a nie plakusiac na internetach

[efilist]

Ludzie pracują, bo inaczej umarliby z głodu, zaraz by Ci się psychika naprawiła jakbyś był w takiej sytuacji

@OlekAleksander: Sytuacja polegająca na byciu zmuszonym pod groźbą do pracowania nie może zostać logicznie uznana za coś dobrego, zatem stawianie w niej kogoś, kto tej groźby nie stworzył, ani nie zaaprobował jej stworzenia, również jako dobre nie może być traktowane. Ponadto, postawienie takie nie oznacza automatycznie uległości wobec przymusu wynikającego z takiej

[MamByleJakiNick]

@efilist ale tutaj nie ma groźby.
Problem jest w tym że neet, a przynajmniej niektórzy z nich sami nie chcą pracować, ale chcieliby czerpać korzyści z cudzego wysiłku i pracy(choćby przytoczone jedzenie). Co stoi na przeszkodzie żeby taki neet sam sobie wytwarzał pożywienie?

[efilist]

@MamByleJakiNick:

ale tutaj nie ma groźby

To, że się będzie miało niezaspokojone potrzeby, jeśli nie będzie się czegoś robiło, należy traktować jako

[MamByleJakiNick]

@efilist

> Problem jest w tym że [...] chcieliby czerpać korzyści z cudzego wysiłku i pracy

Problem to jest w tym, że potrzeba wysiłku i pracy w ogóle jest tworzona. Jak zostało napisane wcześniej, jedynie ci, co maczają palce w tworzeniu tych potrzeb (a zarazem gróźb ich niezaspokojenia), powinni ponosić konsekwencje. Ponadto, zaspokajanie potrzeb to nie jest żadne "czerpanie korzyści", tylko po prostu usuwanie niekorzyści poprzez ścieranie rozlanego mleka.

[Melee_Creep]

oni nie będą żyć wiecznie, co wtedy z taką osobą która nie jest w stanie sama zaspokoić swoich potrzeb?

@MamByleJakiNick: To, że nie ma całkowicie dobrego rozwiązania tylko podkreśla błędność decyzji o rozrodzie.

[efilist]

rodziców - a oni nie będą żyć wiecznie, co wtedy z taką osobą która nie jest w stanie sama zaspokoić swoich potrzeb?

@MamByleJakiNick: Jak zostało napisane wcześniej, w tworzeniu potrzeb palce maczają nie tylko ci, co bezpośrednio dokonują aktu rozpłodu, ale także ci, którzy rozpłód aprobują, tj. wszyscy nataliści, którzy powinni wtedy ponieść stosowne konsekwencje.