Wpis z mikrobloga

✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jakie jest wasze zdanie na temat ustawy o budowie schronów we wszystkich budynkach wielorodzinnych. Od 2026 roku deweloperzy będą musieli zapewnić specjalną wydzieloną strefę ochronną dla mieszkańców w garażu podziemnym bądź w piwnicy. Ma ona być specjalnie wzmocniona konstrukcyjnie ze ścianami minimum 40 cm, podwójnymi śluzami ochronno-hermetycznymi, systemami filtracji, awaryjnym ujęciem wody, zasilaniem awaryjnym oraz alternatywną drogą ewakuacji. Oczywiście wiąże się to ze wzrostem ceny mkw o około tysiąc złotych, w centrach miast trochę więcej. Jak dla mnie te kilka procent więcej w cenie to śmiesznie mało za zapewnienie sobie względnego bezpieczeństwa sobie jak i rodzinie i osobiście przy zakupie kolejnego mieszkania będę szukał go w budynku ze schronem. Moim zdaniem ustawa i tak mocno spóźniona ale dobrze, że w końcu weszła.

#nieruchomosci #mieszkaniedeweloperskie #mieszkanie #schrony #kredythipoteczny

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Opublikuj swój własny wpis: Mirko Anonim
· Zaakceptował: Nighthuntero

Czy popierasz obowiązek budowy schronów w budynkach wielorodzinnych?

  • Tak, bezpieczeństwo jest dla mnie najważniejsze 60.3% (47)
  • Nie, zależy mi tylko na niskiej cenie 39.7% (31)

Oddanych głosów: 78

  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirko_anonim: jestem przeciwny ale nie dlatego że schrony są niepotrzebne. To jest kolejna rzecz przerzucana na bezpośrednie finansowanie obywateli, którzy latami płacili już podatki m. in. na budowę schronów a teraz muszą zapłacić drugi raz w cenie mieszkania. To tak jak z autostradami, wybudowane z podatków, podatki drogowe dalej są ściągane w paliwie a jednak za autostradę trzeba dodatkowo zapłacić. Co będzie kolejne? Każda wioska będzie zobowiązana do wystawienia jednego
  • Odpowiedz
Co będzie kolejne? Każda wioska będzie zobowiązana do wystawienia jednego zmechola z pełnym wyposażeniem a miasta powiatowe będą opłacać pilota F16 wraz z maszyną?


@kukold: Piechota wybraniecka jak za dawnych czasów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
jestem przeciwny ale nie dlatego że schrony są niepotrzebne. To jest kolejna rzecz przerzucana na bezpośrednie finansowanie obywateli, którzy latami płacili już podatki m. in. na budowę schronów a teraz muszą zapłacić drugi raz w cenie mieszkania.


@kukold: albo schrony będą tak finansowane albo nie będzie ich wcale. Tertium non datur
  • Odpowiedz
@mirko_anonim: jestem przeciwny, jest to po prostu zapewnianie bezpieczeństwa na koszt osób które kupuję mieszkanie w danym budynku, powinno to być zrobione z podatków a nie z pieniędzy tych co kupują mieszkania. A co jeśli ktoś mieszka w domu jednorodzinnym? wtedy będzie korzystał ze schronu mimo ze nie kupił tam mieszkania? Z czego taki schron będzie finansowany, utrzymywany i konserwowany z czynszu mieszkańców danego bloku? Absurdalny pomysł.

takie coś było
  • Odpowiedz