[EN] A Tour of Rust - Rust wytłumaczony programistom znającym jakiś inny język.

Jedynie 16 minut, aby zdecydować, czy polubisz ten język lub jak stosować w nim polimorfizm, jeśli masz doświadczenia np. z Javy (i nie tylko). Z filmu dowiedzieć się można też co takiego daje Rust developerowi na konkretnych przykładach kodu. Zero smęcenia, same konkrety.

[Caterpie]

Ok pytanie na serio - do czego mam go używać? Nie interesuje mnie pisanie kodu na poziomie systemowym. Nie chcę tworzyć silników graficznych ani programów konsolowych. Do pisania aplikacji każdy język wyższego poziomu będzie lepszy.

[d.....z]

@Caterpie: piszesz w czym Tobie, lub Twojemu klientowi wygodnie, to proste. Jednak jeśli nie znasz tego języka, to stwierdzenie "Do pisania aplikacji każdy język wyższego poziomu będzie lepszy" jest bezwartościowe. No bo jakich niby "aplikacji" i co rozumiesz przez "wyższy poziom" i "lepszy"? I czym są "programy konsolowe" - jak widzisz warto być ścisłym, bo później sami narzekamy, że klienci nie wiedzą czego chcą (pomijając, że nie tego, co im

[Rasteris]

@Caterpie: co rozumiesz przez program konsolowy? Bo to są zarówno systemowe programy jak i neth@ck.

[file_get_contents]

Ale za to nie ma dziedziczenia :D

- &self potrzebne żeby wykonać metodę na własnej instancji - k?!$a xD

Cicho, bo Cię pythoniarze zminusują ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mag_zbc]

@file_get_contents: od dziedziczenia widzę że ogólnie się odchodzi, np. w Swifcie od paru lat nie widziałem go na produkcyjnym kodzie bo wszystko robimy protokołami

[file_get_contents]

@mag_zbc: Widzę, że w złym miejscu komentarz napisałem - no trudno.

Generalnie da się bez dziedziczenia żyć, ale niekiedy jest to sztuka dla sztuki. Dziedzicznie dla uzyskania funkcjonalności można faktycznie zastąpić traitami. Trochę gorzej to wygląda w przypadku niektórych wzorców projektowych. Generalnie się jednak zgadzam, unikam dziedziczenia jak tylko mogę. Nawet powiem więcej - odrzucam zewnętrzne komponenty, które każą mi coś dziedziczyć zamiast dostarczać implementacji.

[twar]

To wszystko prawda tylko nigdzie pracy nie ma w tym jezyku. :)

[twar]

@devopsiarz:
Moze i tak jest ostatnio nie sprawdzalem bo w sumie juz zapomnialem jak sie programuje w tym jezyku. :)
Poprzednio sie nauczylem po czym stwierdzilem ze nie ma pracy i zabralem sie za Go w ktorym to prace znalazlem po 2-3 miesiacech taka jest roznica. :)

[d.....z]

@twar: pamiętaj, że Go też był parę lat temu w tym samym miejscu co Rust teraz, a teraz nie martwimy się o ilość openingów na Go, bo sporo firm coś w tym robi. Dlatego myślę, że za parę lat od dziś, podobnie może być z Rustem, przynajmniej jest na to spora szansa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PolioMenstruation]

Pracuje z RUST już 4-ty rok i uważam, że to świetny język ale jest dosyć trudny i mało jest z nim pracy ale jak jest to bardzo dobrze platna.

[Krolik]

@mag_zbc: Radzę popisać trochę realnie w Rust, bo chyba wyrobiłeś sobie błędne zdanie na temat niezbyt dobrego filmiku (jeśli ktoś poleca używanie unwrap w innym miejscu niż w testach, to filmik nie jest dobry). Nie oceniaj też języka po składni, bo Rust jest językiem systemowym i umożliwia taki stopień kontroli nad szczegółami, wydajnością oraz poprawnością, którego nie masz i pewnie nigdy nie będziesz mieć w Swift. Ceną za to jest