Wszystko

Wszystkie

Archiwum

kimron
kimron
  • 0
@cysiekw: zresztą prawdopdobnie i tak ci serwis httpd nie startuje to uruchom sobie sudo systemctl status httpd.service i zobacz na której linii w configu się wykłada
k.....a
k.....a
  • 0
Jakim narzędziem zrobię bootowalnego pendrive z instalką Windows 10 pod #linux #arch?

Próbowałem: USB Image Writer, Etcher, Gnome Multi Writer.

Próbowałem nawet: Rufus via WINE.

Mogę przez gparted próbować, o ile ktoś mi podpowie czego może brakować .iso
dzyndzla
dzyndzla
  • 1
#manjaro domyślnie montuje sobie pamięci masowe w:

/run/media/$USER/
Montowane w tym miejscu są również wszystkie partycje z dysków na komputerze; proces montowania wyzwala się w momencie zapotrzebowania na dostęp do zasobu np. przez kliknięcie na jego ikonę w menedżerze plików.

Jak zmienić ten wyzwalacz z obecnego na żądanie na przy bootowaniu?

Nie mam na myśli dodawania wpisów w fstab lub montowania z wykorzystaniem systemd, chcę zostawić jak jest tylko z montowaniem przy
dzyndzla
dzyndzla
  • 1
@nie_lubie_nowego_odtwarzacza: tak też ostatecznie zrobiłem, niemniej, chciałem zachować mechanizm z /run/media, ale z automount przy rozruchu... Niestety nie udało mi się rozkminić jak to zrobić. Minus takiego rozwiązania jest taki, że gnome, a raczej nautilus nie uwzględnia tak zamontowanych udziałów jako elementów dynamicznych w swoim interfejsie, efekt jest taki, że nie pojawiają się skróty / ikony w oknach nautilusa.

@paczelok: crontab zasadniczo daje ten sam efekt, co fstab i również
L.....a
L.....a
  • 0
#arch #linux

Instaluje sobie Archa, spróbowałem na VMie przedtem, wszystko spoko, instalacja mimo że tekstowa to z dokumentacją nie było większych problemów. No to myśle, że zainstaluje sobie na własnym sprzęcie. Wszystko spoko, aż do czasu gdy mam zainstalować gruba. Po wpisaniu grub-install --target=x8664-efi --efi-directory=/boot/EFI --bootloader-id=GRUB (oczywiście stworzyłem wcześniej te katalogi /boot/efi bo mam UEFI) zatwierdzam i czekam. Jest wiadomość o instalacji dla x8664-efi. I tak kuźwa 20 minut. Po
vxvxbs
vxvxbs
  • 1
Cześć Mireczki,
Takie pytanko odnośnie #linux, dużo życia spędziłem na Debianie i w sumie większości jego pochodnych jak Ubuntu,Mint,Kali itd.
Obecnie wpada nowy lapek Lenovo na intelu niskonapięciowym, i w sumie myślałem o instalce #manjaro ewentualnie #arch .
Ktoś ma dobre odczucia po przeskoku z Debiana na Archa czy raczej nie warto? Ogólnie słyszałem opinie, że manjaro potrafi bić Ubuntu w temacie wydajności.
Tak ogólnie miło by było poznać opinie.
dict
dict
  • 3
@vxvxbs: Po przesiadce na Manjaro jest efekt wow w związku z dostępnością i łatwością instalacji praktycznie wszystkiego. Tylko trzeba pamiętać, żę nie wolno już niczego instalować bez wiedzy menedżera paczek, bo można sobie syfu narobić.
k.....a
k.....a
  • 0
Chodzi mi po glowie ekstrawagancja polegajaca na przeniesieniu sie z glownym systemem na maszyne wirtualna. Pomozecie znalezc jakies sensowne "przeciw"? Ktos moze tak funkcjonuje i ma sie dobrze? Nie zmieniam czesto hardware, ale duzo psuje w sofcie. #arch #gentoo #unix #linux #pc #it

Sorki za tymczasowy brak ogonkow. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
GaiusBaltar
GaiusBaltar
  • 2
@matejss: Oj tam oj tam, Arch, nie licząc faktu że jest testowany na użytkownikach, jest całkiem stabilny. Na Gentoo jest jazda bez trzymanki.

Szczególnie, kiedy okazuje się, że trzeba pół systemu przebudować, bo jakąś flagę się "na pałę" ustawiło po to, aby jakaś pierdoła totalna się zbudowała. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
h.....i
h.....i
  • 3
@TotalDisaster: Możesz spokojnie brać Debiana jako pierwszego Linuxa, ale na pewno nie Archa. Arch niby wolność i dowolny wybór pakietów, ale dla początkującego właśnie przez to łatwiejszy do zepsucia. Co do Debiana, to niby przestarzałe pakiety, ale używam go już kilka lat i nie miałem żadnych problemów z przestarzałymi pakietami. Mam najnowsze VSCode, Firefoxa, Dockera wgrane niezależnie a to najważniejsze dla mnie :)

Możesz też wziąć Ubuntu albo Minta, ale to
Bpnn
Bpnn
  • 1
@TotalDisaster: bierz Manjaro. Nie był to pierwszy Linux, którego używałem, ale pierwszy który zainstalowałem u siebie na komputerze i używałem jako główny (i po krótkim czasie jako jedyny) system. Wcale mi się nie psuł. Za jakiś czas na Archa przeskoczysz i szybko ogarniesz sobie co i jak.
ArchWiki i AUR to najepsze rzeczy jakie istnieją.
K.....d
K.....d
  • 0
noszę się z zakupem malinki bo chciałbym zrobić macierz raid do takiego budżetowego NASa. Do tego pihole, może vpn, oraz jakieś gui (i3 lub coś równie lekkiego) abym mógł obejrzeć jakiś film w fullhd bez potrzeby stawiania serwera dlna. Tp wzystko na archu rzecz jasna. No i teraz pytanie - czy wersja 2gb (pi4) wystarczy do tego typu usług, czy lepiej jednak kupić 4gb?

#raspberrypi #nas #raid #linux #arch
balrog84
balrog84
  • 2
@Linux_Zamiast_Windows: FIREFOX. Ja się bardziej zastanawiam, czy korzystać z Waylanda czy X.Org'a, w sumie z Waylandem nie mam jakichś problemów, choć wydaje mi się, że na X.Org jest jakby ciut płynniej np. przy przewijaniu na Firefoxie, ale nie zagłębiałem się w szczegóły. Poza tym na Wayland zamiast mojego ulubionego mpv odpalam filmy przez Celluloid'a, przeszkadzał mi jakiś zbugowany kursor. Przy X.Orgu jest spieprzony schowek w Gnome 3.

Powiązane tagi