[w.....s]

#kryptowaluty #monero #xmr #bitcoin takie zestawienie pod kątem prywatności, po więcej zapraszam tutaj

[d.....y]

@wooojtassss: Tylko przy tym nigdy nie będziesz miał pewności czy ktoś nie znalazł buga i nie dodrukował sobie coinów. Coś za coś

[S.....e]

@wooojtassss:

verge

decentralized

xD

[w.....s]

@dla_zabawy:
https://monero.stackexchange.com/questions/3350/is-it-possible-to-create-infinite-coins-in-monero-since-monero-is-completely-ano/3357#3357
https://monero.stackexchange.com/questions/3423/is-it-possible-to-add-coins-to-a-wallet-that-were-never-mined

[cyberpunkbtc]

@wooojtassss: Zapomnieli wspomnieć o braku pewności co do całkowitej podaży

[BishKopt]

@wooojtassss: mam mieszane uczucia co do wrzucania takich zestawień na wypok. trochę śmierdzą naganianiem... :/

@dla_zabawy: hm, ale wiesz, że jak ktoś w bitcoinie znajdzie buga to też możesz nie wiedzieć, że sobie dodrukował kasę? :)

@cyberpunkbtc: ależ oczywiście, że w przypadku monero masz absolutną pewność (i transparentność) co do całkowitej podaży pieniądza. nie raz to już na tym tagu powtarzałem i tłumaczyłem (w tym tobie)...
albo nie zrozumiałeś,

[w.....s]

@BishKopt: masz rację trochę to zajeżdża naganianiem, tak samo jak wstawianie czegokolwiek o jakiejkolwiek innej walucie, inaczej mówic trzeba by było nic nie pisać żeby przypadkiem nie być naganiaczem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[BishKopt]

@dla_zabawy: a nazwiązując do wrzuconego przez Ciebie screena, akurat w monero jest to tak rozwiązane, że faktycznie kwoty, które osobiście wysyłasz są szyfrowane (tylko ty i odbiorca je znacie), ale:

a) kwoty pierwszych transakcji (nagrody za blok) sa jawne (zsumowane dają podaż),

b) jest zabezpieczenie przed double spendem – do transakcji dołączany jest jej hasz, więc jeśli ktoś chciałby raz jeszcze ją wysłać to bęzie to widzoczne w blockchainie (ten

[f.....k]

hm, ale wiesz, że jak ktoś w bitcoinie znajdzie buga to też możesz nie wiedzieć, że sobie dodrukował kasę? :)

@BishKopt: opowiedz w jaki sposób to sobie wyobrażasz?

[cyberpunkbtc]

@fdisk: On z premedytacją kłamie bo temat już z nim był wałkowany

[d.....y]

nazwiązując do wrzuconego przez Ciebie screena, akurat w monero jest to tak rozwiązane, że faktycznie kwoty, które osobiście wysyłasz są szyfrowane (tylko ty i odbiorca je znacie), ale:

a) kwoty pierwszych transakcji (nagrody za blok) sa jawne (zsumowane dają podaż),

b) jest zabezpieczenie przed double spendem – do transakcji dołączany jest jej hasz, więc jeśli ktoś chciałby raz jeszcze ją wysłać to bęzie to widzoczne w blockchainie (ten sam hash); transakcja taka

[BishKopt]

@fdisk: powiem tak: w przypadku gdy bug dotyczy "dodruku" pieniędzy, czy większej niż zakładano nagrody za blok – w obydwu przypadkach wszystko będzie jawne.

tutaj przykładowo (nr 9) był bug w bitcoinie, który pozwalał "dodrukowywać" pieniądze: https://www.coindesk.com/9-biggest-screwups-bitcoin-history/

ktoś musiał się zorientować i to wyłapać (i trzeba było cofnąć

[BishKopt]

@cyberpunkbtc: ech, znowu to samo. tylko obrażasz i zero argumentów. poprzesz jakoś swoją tezę?

[BishKopt]

@dla_zabawy: tak na szybkop podrzucam parę moich wcześniejszych komentarzy:
* https://www.wykop.pl/wpis/32931143/w-jaki-sposob-dziala-walidacja-transakcji-i-stanu-/#comment-116568469
* https://www.wykop.pl/wpis/33804511/wrzodjestprawdziwymwybranym-jestes-fanatykiem-w-ta/#comment-119105069

Oraz fajne wytłumaczenie:
https://www.reddit.com/r/Monero/comments/6buu5j/disclosure_of_a_major_bug_in_cryptonotebased/dhsecyt/ (szczególnie od "Think of it

[f.....k]

powiem tak: w przypadku gdy bug dotyczy "dodruku" pieniędzy, czy większej niż zakładano nagrody za blok – w obydwu przypadkach wszystko będzie jawne.

tutaj przykładowo (nr 9) był bug w bitcoinie, który pozwalał "dodrukowywać" pieniądze: https://www.coindesk.com/9-biggest-screwups-bitcoin-history/

@BishKopt: to że na początku klient bitcoin-a był 'trochę' dziurawy to żadna tajemnica, teraz to raczej niewykonalne

[BishKopt]

@fdisk: tu akurat nie chodziło o błąd klienta, a błąd protokołu (chyba).
poza tym to nie jest jakaś obelga, że kod miał błąd - każdy ma (i dobrze, że są znajdowane i naprawiane).

chodziło mi natomiast o cześciową analogiczność i podobieństwo wystuacji zarówno w btc jak i xmr.

[cyberpunkbtc]

@BishKopt: > hm, ale wiesz, że jak ktoś w bitcoinie znajdzie buga to też możesz nie wiedzieć, że sobie dodrukował kasę? :)

@BishKopt: No i co żałosny shiciarzu? Mam kolejny raz wałkować to samo? Jesteś idiotą udającym że nie wie o co chodzi i pomija niewygodne fakty. Przy ostatniej dyskusji jużci tłukłem a ty po tygodniu z tym samym tekstem wyjeżdżasz...
Dlatego z tobą nie ma sensu wdawanie się w

[BishKopt]

@cyberpunkbtc niezła zarzutka.
jak jesteś taki mądry, to podrzuć konkretne linki do komentarzy (lub piękne "memy" jak wolisz") gdzie merytorycznie cokolwiek tłumaczysz.

nie podrzucisz, bo w naszych poprzednich dyskusjach to głównie ja dodawałem linki do źródeł i technicznie tłumaczyłem jak działają obydwie technologie.

każdy kto prześledzi nasze wcześniejsze rozmowy (kilka linków wyżej) zobaczy, że jedyne co potrafisz, to obrażać – nie masz argumentów a nawet jeśli je masz, to nie potrafisz

[cyberpunkbtc]

@BishKopt: https://www.wykop.pl/wpis/33804511/#comment-119112601

Ale że masz w------e na argumenty to przestałem dyskutować bo sensu brak.
Ty ekspercie Monerowy nawet nie wiedziałeś, że Monero umożliwia przelewy z pełną anonimowością, ukrywając wartość transakcji, nadawcę i odbiorcę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BishKopt]

@cyberpunkbtc

[BishKopt]

@cyberpunkbtc:
brawo za odwagę i dzięki za link. i teraz zróbmy małe ćwiczenie:

1. kliknij w link, który przesłałes.

2. zobacz mój wpis bezpośrednio nad twoim komentarzem → tam tłumaczę ci (podając link) jak działa technologia, która umożliwia weryfikację (która twierdzisz, że nie jest możliwa) przy jednoczesnym ukrywaniu wartości transakcji i adresów nadawcy