Aktywne Wpisy
yahoomlody +271
Nie jestem za konfederacja, ale jako ex-kuc jak najbardziej rozumiem, że można na nich głosować. Że komuś może podobać się Mentzen, Bosak, Wipler, Tyszka, Bryłka i w ogóle Nowa Nadzieja i Ruch Narodowy, mieści mi się to w rozumie
Ale jak można podniecać się wariatem Braunem, który doszukuje się Żydów pod CPK, który uwaza, że w Smoleńsku nie rozbił się samolot z Kaczyńskim na pokładzie, który chce zakazać aktów homoseksualnych, który chce
Ale jak można podniecać się wariatem Braunem, który doszukuje się Żydów pod CPK, który uwaza, że w Smoleńsku nie rozbił się samolot z Kaczyńskim na pokładzie, który chce zakazać aktów homoseksualnych, który chce
Jestem ciekawy, jaki jest problem w tym, żeby te osoby zawierały małżeństwa, skoro tego chcą i skoro w jakiś sposób może im to ułatwić życie. Przecież to absolutnie w żadnym stopniu nie ingeruje w czyjąkolwiek wolność. Rozumiem argumenty „przeciw” adopcji dzieci, ale nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego nasze państwo nie chce tym ludziom pozwolić zawierać związków partnerskich czy małżeństw. To absurdalne. To wygląda jak niczym niepoparte gnębienie tych ludzi.
Tak samo idiotyczne są moim zdaniem pomysły ws. przeprowadzenia referendum w tej sprawie. I co - mieszkańcy wsi Polski B mają decydować, czy jakaś para homoseksualna we Wrocławiu sobie może wziąć ślub? Absurd!
Pisałem to ja - heteroseksualna osoba, która nie zna nikogo LGBT + sam tę „instytucję” małżenstw mam w dupie.
#polityka #neuropa #4konserwy #konfederacja #bekazpisu
@rorf46: do założenia rodziny, posiadania dzieci, pozytywnego wkładu w demografię.
@L3stko: Super, czyli posiadanie dzieci nie jest warunkiem małżeństwa, wiec pary homoseksualne również powinny miec do tego dostęp.
@rorf46: przeważnie bezdzietni zawierają małżeństwa a później starają się o dzieci. O bezpłodności najczęściej dowiadują się później.
No tak działa demokracja. Ludzie sobie obierają drogą głosowania jaki ład prawny i społeczny chcą mieć w państwie.
zachwycam się Alonso i Giroud, a nie tym hiszpańskim odpadem
@prawa_reka_sorosa: moim zdaniem nie powinny. Małżeństwo to szczególny forma związku zakorzeniona w kulturze i tradycji świata. Związki partnerskie? Spoko, nie mam nic przeciwko.
Weź trochę poszperaj jak tam na zachodzie się żyje, to nic strasznego.
@L3stko: A gdzie tam, osoby po 50 roku życia są doskonale świadome tego że nie będą już mieć dzieci.
Dlaczego?
To niczego nie zmienia. Zaganianie dzieci do pracy było zakorzenione w kulturze i tradycji, ale jednak doszliśmy do wniosku że jest to złe. Musisz wykazać że wprowadzenie małżeństw homoseksualnych będzie
@wydac_Jadzke_za_Kokeszke: Tak działa demokracja bezpośrednia. W Polsce mamy demokrację parlamentarną.
@rorf46: destrukcja społeczeństwa, wtedy wszyscy zaczną zawierać HOMOMAŁŻEŃSTWA i czeka nas HOMOAPOKALIPSA.
@NijuGMD: i homo sapiens też nie jesteś?
@prawa_reka_sorosa: 75-letnia kobieta została matką, dziecko po 50 to nie jest nic niemożliwego.
Już napisałem. Bo moim zdaniem. Małżeństwo jako szczególny rodzaj związku, forma docenienia pozytywnego wpływu na demografię. Dla hedonistów niech będą związki partnerskie. W końcu chodzi tylko o odwiedzanie się w szpitalu, c'nie?