Wpis z mikrobloga

ofiarami tej ustawy w praktyce nie mogą być kobiety bo prawdopodobieństwo, że policjant uwierzy w przemoc kobiety wobec mężczyzny jest bliska zeru


@sildenafil: Ale rozumiem, że masz na to papiery? Czy cokolwiek poza "wydaje mi się"?
@Biuakke: Mówimy o dwóch różnych sprawach, Ty nawiązujesz do sprawy o przemoc/groźby karalne, ja natomiast piszę o udowodnieniu składania fałszywych zeznań. To, że obwiniony nie zostanie skazany za przemoc nie oznacza automatycznego skazania oskarżającego o składanie fałszywych zeznań. To trzeba udowodnić w osobnej sprawie.
przecież jest przewidziany tryb odwoławczy od nakazu, sprawę bada sąd. Więc kłamstwo. W bazach Leksa i Legalisa jest 1 orzeczenie w takiej sprawie, co pokazuje, że 1) stosowanie nakazu to ekstremalny margines, albo 2) policja ma rację i sprawcy się nie odwołują bo nie ma po co


W bazie lex legalis są orzeczenia zaciągane z portalu orzeczeń sadowocych. W momencie wyrokowania sędzia zarządzeniem decyduje czy ane orzeczenie publikować w POS czy nie
@sildenafil: Co w przypadku gdy przyjeżdża policja i obie strony zgłaszają przemoc bo np. facet wie że kobieta kłamie i postanawia zrobić to samo? Najlepiej jak sam sobie też siniaka zrobi. Czy gdy policja wywali faceta mimo identycznych zeznać jest to wtedy dyskryminacja na tle płciowym? ( ͡° ͜ʖ ͡°)